Jalisco
Contradicciones en el PAN por ajuste del gasto para partidos
El presidente panista, Eduardo Rosales, aclara que no hay acuerdos; afirma que renunciará a más recursos si la administración estatal hace sacrificios
GUADALAJARA, JALISCO.- El Comité Estatal del Partido Acción Nacional (
PAN), que encabeza Eduardo Rosales Castellanos, acepta solamente que hay una mesa para negociar una posible reducción en el financiamiento a los partidos políticos. Pero aclara y remacha: “No hay nada definitivo”. La postura contradice la declaración del coordinador de la fracción del PAN en el Congreso local, Jorge Salinas Osornio, quien dijo el pasado lunes que la propuesta de su partido es que se reduzca 50% el financiamiento para partidos, eliminando el aumento a las prerrogativas en los semestres anotados. “Pero es la propuesta del PAN”, subrayó, “y las cosas todavía tendrán que discutirse”, dijo el líder panista en el Legislativo.
Eduardo Rosales Castellanos acudió el lunes a Casa Jalisco, a la reunión convocada por el gobernador Emilio González Márquez para analizar una reducción en el financiamiento a los partidos políticos, que será de 231 millones de pesos en 2009, además de otros 83 millones que deberían entregarse en el segundo semestre de 2008. Entrevistado, Rosales Castellanos --conocido líder de un grupo en el PAN muy distinto, incluso confrontado, al del mandatario Emilio González--, manifestó posiciones ambivalentes. Pidió sacrifico a partes iguales, del Gobierno estatal y de los otros partidos; aseveró que con el dinero asignado sin considerar la reforma, al PAN no le alcanzará para hacer sus campañas en 2009 y subrayó que no condicionarían las decisiones del gobernador, pero pidió esfuerzos de todos, para “convencerlo” de que sí hay una crisis económica.
-- ¿Cuáles son sus impresiones del encuentro en Casa Jalisco?
-- El diálogo es muy sencillo cuando se trata de hablar con el gobernador del Estado. Hay un pre-planteamiento de una revisión al tema del financiamiento de partidos en un tono que me parece es el adecuado, (tanto que) se instala una mesa para tratar el tema.
-- ¿Ya hay acuerdos?
-- No hay nada definitivo. Sí hay algunos planteamientos en lo general que se han hecho, pero prefiero esperar a ver cómo evoluciona la mesa. Nuestra posición es que, por las condiciones que se están atravesando, es prudente la instalación de una mesa como esta, pensando en que todos los actores tienen que hacer algún planteamiento para la reorientación estratégica de los recursos del Estado.
-- ¿Si legalmente ya está todo a favor de los partidos, por qué ceden ahora?
-- Porque me parece que éste debió haber sido el camino desde un principio, no litigándose a través de los medios (de comunicación), como lo hicieron otros actores. Quisiera esperar y confiar en que podamos llegar a una postura unificada todos los partidos políticos y el Gobierno estatal. Yo le daría tiempo al asunto estos días para que pueda salir una propuesta consensuada.
-- ¿Al restarle financiamiento al partido, recortan metas electorales?
-- Con la reducción, las metas (del PAN) se reducen. Pero también entiendo que hay una situación económica complicada para el país. El Comité Estatal del PAN cuenta este año con 33 millones de pesos si recibe el financiamiento dispuesto por la reforma, con un agregado para el segundo semestre de 2008. En caso de prescindir de esta cantidad, quedarían 23 millones de pesos en este año. Si en 2009 no aplica la reforma, el Partido Acción Nacional en Jalisco recibiría 81 millones de pesos, que es resultado de sumar 56 millones “normales” y 25 millones más, agregados como resultado de la reforma.
-- ¿Y de esta cantidad, no podrían ya poner sobre la mesa una propuesta de reducción?
-- Bueno, nosotros creemos que es prudente discutirlo. Hay que discutir, siempre y cuando se vean esfuerzos de todos.
-- ¿Qué es más importante: recorte económico para todos los partidos o cambios en el Gobierno estatal?
-- Para el PAN las dos condiciones son importantes, aunque tampoco estoy diciendo que sean condición indispensable para que el PAN pueda pensar en una reducción. Pero creo que facilitaría las cosas si hubiera voluntad de todos los actores... una verdadera voluntad para acceder a una situación en la que todos hagan sacrificios y saber hacia dónde se direccionan esos recursos. Con los actuales recursos --volvió a la carga-- que tienen los partidos, cuando menos el PAN, no pueden sacar adelante un proceso electoral, porque nos quitaron la mitad del financiamiento, que es la del privado. Con los actuales, no podemos. Eso es un hecho. Estamos dispuestos a discutir. Pero con el financiamiento actual no se puede.
-- ¿A cambio de reducir ingresos condicionarían al Gobierno estatal en políticas públicas o trato con algunos funcionarios?
-- Jamás condicionaríamos al gobernador. Él tiene la absoluta confianza del partido en las decisiones que pueda tomar. Lo que creo es importante es que si algunas áreas hacen sacrificio, todas las demás deberían hacerlo para convencernos de que sí hay una crisis.
Pablo Lemus Navarro, presidente de Coparmex Jalisco, manifestó su aprobación por los acuerdos verbales entre los poderes Legislativo y Ejecutivo para ajustar el presupuesto para partidos políticos durante este y el próximo año, aunque pide consolidar una reforma constitucional.
“Queremos manifestar nuestra aprobación y reconocimiento a la buena voluntad mostrada por los actores políticos. Creemos que este es el primer paso para corregir los excesos en el financiamiento, que dañan tanto al erario público como a nuestra joven democracia”, menciona el dirigente en un comunicado.
“En tanto, pedimos que los acuerdos se concreten cuando antes y se consolide la propuesta de entregar sólo 50% de los recursos tanto para este 2008 y el 2009. Pero sobre todo, queremos que quede por escrito un acuerdo firmado por los líderes de las fracciones parlamentarias del Congreso, de que una vez terminado el proceso electoral del año entrante, este acuerdo se cristalizará en reformas a la Constitución y a la Ley Electoral, donde queden legalizados los ajustes a la baja en la asignación del presupuesto para los partidos políticos”.
Por su parte, de visita por el Municipio de Tala, el gobernador Emilio González Márquez se refirió al conflicto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como entre partidos políticos, en torno al presupuesto para éstos. Reconoció que no hay acuerdos para disminuir las prerrogativas de los partidos políticos para los próximos comicios, pero advirtió que en otros temas, como el de la educación, sí hay consenso. Como muestra, destacó el compromiso de su administración para edificar institutos tecnológicos en municipios emanados de diferentes partidos políticos. Ayer, en el municipio de la Región Valles, el mandatario colocó la primera piedra de lo que será el Instituto Tecnológico de Tala, que albergará a cerca de 370 alumnos; la inversión ascenderá a 22 millones de pesos.
La meta para esta administración es edificar al menos cinco institutos tecnológicos, de los cuales ya comenzó la construcción de cuatro (uno en Tala, con un gobierno emanado del PRD; otro en Zapotlanejo, donde gobierna un militante panista; en Cocula, con un presidente municipal del PRD, y otro en Mascota, con un gobierno priista. Queda pendiente iniciar la edificación de un instituto en Cihuatlán.
Eduardo Rosales Castellanos acudió el lunes a Casa Jalisco, a la reunión convocada por el gobernador Emilio González Márquez para analizar una reducción en el financiamiento a los partidos políticos, que será de 231 millones de pesos en 2009, además de otros 83 millones que deberían entregarse en el segundo semestre de 2008. Entrevistado, Rosales Castellanos --conocido líder de un grupo en el PAN muy distinto, incluso confrontado, al del mandatario Emilio González--, manifestó posiciones ambivalentes. Pidió sacrifico a partes iguales, del Gobierno estatal y de los otros partidos; aseveró que con el dinero asignado sin considerar la reforma, al PAN no le alcanzará para hacer sus campañas en 2009 y subrayó que no condicionarían las decisiones del gobernador, pero pidió esfuerzos de todos, para “convencerlo” de que sí hay una crisis económica.
-- ¿Cuáles son sus impresiones del encuentro en Casa Jalisco?
-- El diálogo es muy sencillo cuando se trata de hablar con el gobernador del Estado. Hay un pre-planteamiento de una revisión al tema del financiamiento de partidos en un tono que me parece es el adecuado, (tanto que) se instala una mesa para tratar el tema.
-- ¿Ya hay acuerdos?
-- No hay nada definitivo. Sí hay algunos planteamientos en lo general que se han hecho, pero prefiero esperar a ver cómo evoluciona la mesa. Nuestra posición es que, por las condiciones que se están atravesando, es prudente la instalación de una mesa como esta, pensando en que todos los actores tienen que hacer algún planteamiento para la reorientación estratégica de los recursos del Estado.
-- ¿Si legalmente ya está todo a favor de los partidos, por qué ceden ahora?
-- Porque me parece que éste debió haber sido el camino desde un principio, no litigándose a través de los medios (de comunicación), como lo hicieron otros actores. Quisiera esperar y confiar en que podamos llegar a una postura unificada todos los partidos políticos y el Gobierno estatal. Yo le daría tiempo al asunto estos días para que pueda salir una propuesta consensuada.
-- ¿Al restarle financiamiento al partido, recortan metas electorales?
-- Con la reducción, las metas (del PAN) se reducen. Pero también entiendo que hay una situación económica complicada para el país. El Comité Estatal del PAN cuenta este año con 33 millones de pesos si recibe el financiamiento dispuesto por la reforma, con un agregado para el segundo semestre de 2008. En caso de prescindir de esta cantidad, quedarían 23 millones de pesos en este año. Si en 2009 no aplica la reforma, el Partido Acción Nacional en Jalisco recibiría 81 millones de pesos, que es resultado de sumar 56 millones “normales” y 25 millones más, agregados como resultado de la reforma.
-- ¿Y de esta cantidad, no podrían ya poner sobre la mesa una propuesta de reducción?
-- Bueno, nosotros creemos que es prudente discutirlo. Hay que discutir, siempre y cuando se vean esfuerzos de todos.
-- ¿Qué es más importante: recorte económico para todos los partidos o cambios en el Gobierno estatal?
-- Para el PAN las dos condiciones son importantes, aunque tampoco estoy diciendo que sean condición indispensable para que el PAN pueda pensar en una reducción. Pero creo que facilitaría las cosas si hubiera voluntad de todos los actores... una verdadera voluntad para acceder a una situación en la que todos hagan sacrificios y saber hacia dónde se direccionan esos recursos. Con los actuales recursos --volvió a la carga-- que tienen los partidos, cuando menos el PAN, no pueden sacar adelante un proceso electoral, porque nos quitaron la mitad del financiamiento, que es la del privado. Con los actuales, no podemos. Eso es un hecho. Estamos dispuestos a discutir. Pero con el financiamiento actual no se puede.
-- ¿A cambio de reducir ingresos condicionarían al Gobierno estatal en políticas públicas o trato con algunos funcionarios?
-- Jamás condicionaríamos al gobernador. Él tiene la absoluta confianza del partido en las decisiones que pueda tomar. Lo que creo es importante es que si algunas áreas hacen sacrificio, todas las demás deberían hacerlo para convencernos de que sí hay una crisis.
Pablo Lemus Navarro, presidente de Coparmex Jalisco, manifestó su aprobación por los acuerdos verbales entre los poderes Legislativo y Ejecutivo para ajustar el presupuesto para partidos políticos durante este y el próximo año, aunque pide consolidar una reforma constitucional.
“Queremos manifestar nuestra aprobación y reconocimiento a la buena voluntad mostrada por los actores políticos. Creemos que este es el primer paso para corregir los excesos en el financiamiento, que dañan tanto al erario público como a nuestra joven democracia”, menciona el dirigente en un comunicado.
“En tanto, pedimos que los acuerdos se concreten cuando antes y se consolide la propuesta de entregar sólo 50% de los recursos tanto para este 2008 y el 2009. Pero sobre todo, queremos que quede por escrito un acuerdo firmado por los líderes de las fracciones parlamentarias del Congreso, de que una vez terminado el proceso electoral del año entrante, este acuerdo se cristalizará en reformas a la Constitución y a la Ley Electoral, donde queden legalizados los ajustes a la baja en la asignación del presupuesto para los partidos políticos”.
Por su parte, de visita por el Municipio de Tala, el gobernador Emilio González Márquez se refirió al conflicto entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como entre partidos políticos, en torno al presupuesto para éstos. Reconoció que no hay acuerdos para disminuir las prerrogativas de los partidos políticos para los próximos comicios, pero advirtió que en otros temas, como el de la educación, sí hay consenso. Como muestra, destacó el compromiso de su administración para edificar institutos tecnológicos en municipios emanados de diferentes partidos políticos. Ayer, en el municipio de la Región Valles, el mandatario colocó la primera piedra de lo que será el Instituto Tecnológico de Tala, que albergará a cerca de 370 alumnos; la inversión ascenderá a 22 millones de pesos.
La meta para esta administración es edificar al menos cinco institutos tecnológicos, de los cuales ya comenzó la construcción de cuatro (uno en Tala, con un gobierno emanado del PRD; otro en Zapotlanejo, donde gobierna un militante panista; en Cocula, con un presidente municipal del PRD, y otro en Mascota, con un gobierno priista. Queda pendiente iniciar la edificación de un instituto en Cihuatlán.
Síguenos en