Jalisco

Continúa pugna por opacidad de patrocinadores Panamericanos

Los cinco patrocinadores involucrados se convierten en sujetos obligados y deben hacer pública esa cifra

GUADALAJARA, JALISCO (28/FEB/2012).- Porque recibieron recursos del Gobierno del Estado durante los Juegos Panamericanos, los cinco patrocinadores que interpusieron un recurso de amparo cuando se les solicitó información respecto a los montos que les fueron entregados se convierten en "sujetos obligados" y deben hacer pública esa cifra. No obstante, el caso aún se encuentra bajo análisis en los tribunales.

Y es el hecho de que se mantenga un proceso abierto en el Poder Judicial la razón por la que el Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (Itei), no puede revelar los nombres de los anunciantes que buscan impedir que los recursos que recibieron del Ejecutivo estatal se hagan públicos.

Jorge Gutiérrez Reynaga, titular de ese instituto, confirmó que se trata de cinco expedientes, correspondientes a un igual número de patrocinadores, los que obran actualmente en manos de jueces federales. "Se ampararon ante la justicia federal y estamos dando seguimiento al caso para efecto de que, al menor descuido por parte de ellos, el Itei pueda ganar esos juicios y entreguen información tal como se les ordenó".

Aclara que, ya sea una empresa privada, una asociación vecinal o una "tiendita de la esquina" la que recibe fondos públicos de la autoridad, queda obligada a transparentar esa cifra, precisamente por manejar dinero que pertenece a la sociedad.

Descartó que, una vez entre en vigor la nueva Ley de Acceso a la Información (en abril próximo), los expedientes que están irresueltos y fueron abiertos previo a la nueva legislación sean "cancelados".  Por el contrario, todos ellos habrán de llegar a buen término bajo los lineamientos de la ley que aún está vigente, confirmó.

Durante la VII sesión ordinaria del Itei, que se celebró esta mañana en las instalaciones del instituto, varios de los escritos que recién se recibieron y serán analizados solicitan transparentar información de la asociación vecinal del Pinar de la Venta, lo que a decir de Gutiérrez Reynaga, es prueba de que toda instancia que reciba dinero público debe conceder tal información, "de acuerdo con el artículo tercero de la actual Ley".

EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA
Síguenos en

Temas

Sigue navegando