Jalisco
Consejo de Transparencia de Guadalajara podría quedar acéfalo
El Ayuntamiento no ha elegido al sucesor de Jesús Gómez Fregoso S.J.
GUADALAJARA, JALISCO.- Los integrantes del Consejo para la Transparencia y Ética Pública de Guadalajara temen por la continuidad del organismo, pues el pleno del Ayuntamiento no ha elegido al nuevo presidente del mismo que deberá entrar en funciones el 1 de enero de 2010.
Hoy por la mañana su presidente actual, Jesús Gómez Fregoso S.J., rindió su séptimo y último informe al frente de ese organismo ciudadano y aunque los resultados de la convocatoria para suplirlo le fueron entregados al presidente municipal, Juan Pablo de la Torre, desde principios de octubre, éste no ha turnado ninguna iniciativa al pleno al respecto.
“Nosotros tenemos la preocupación de que el Consejo tenga definido quién lo encabezará en sus trabajos, es una preocupación muy fuerte porque al no elegirlo (al nuevo presidente), deja en el limbo al Consejo”, dijo el secretario técnico del mismo, Miguel Navarro Flores.
Entre los consejeros incluso se analizó la posibilidad de que esta postura de la autoridad sea tendiente a su desaparición. Los cuatro aspirantes a continuar la tarea del sacerdote jesuita son: Juan Daniel Ruvalcaba Luqin, César Arnulfo Zepeda Prado, Luis Rubén Camberos Othón y Luis Ernesto Hernández Aguirre.
Gómez Fregoso terminó así su discurso:
“Hemos pues empezado a caminar en materia de rendición de cuentas y transparencia, el camino es nuevo e incierto. Nos podremos equivocar, pero siempre será mejor correr el riesgo, tratando de fomentar la participación social, para que las decisiones de gobierno respondan a las exigencias de nuestra sociedad”.
EL INFORMADOR/ LUIS HERRERA
Hoy por la mañana su presidente actual, Jesús Gómez Fregoso S.J., rindió su séptimo y último informe al frente de ese organismo ciudadano y aunque los resultados de la convocatoria para suplirlo le fueron entregados al presidente municipal, Juan Pablo de la Torre, desde principios de octubre, éste no ha turnado ninguna iniciativa al pleno al respecto.
“Nosotros tenemos la preocupación de que el Consejo tenga definido quién lo encabezará en sus trabajos, es una preocupación muy fuerte porque al no elegirlo (al nuevo presidente), deja en el limbo al Consejo”, dijo el secretario técnico del mismo, Miguel Navarro Flores.
Entre los consejeros incluso se analizó la posibilidad de que esta postura de la autoridad sea tendiente a su desaparición. Los cuatro aspirantes a continuar la tarea del sacerdote jesuita son: Juan Daniel Ruvalcaba Luqin, César Arnulfo Zepeda Prado, Luis Rubén Camberos Othón y Luis Ernesto Hernández Aguirre.
Gómez Fregoso terminó así su discurso:
“Hemos pues empezado a caminar en materia de rendición de cuentas y transparencia, el camino es nuevo e incierto. Nos podremos equivocar, pero siempre será mejor correr el riesgo, tratando de fomentar la participación social, para que las decisiones de gobierno respondan a las exigencias de nuestra sociedad”.
EL INFORMADOR/ LUIS HERRERA
Síguenos en