Jalisco
Congreso busca padrón de víctimas del 1 de mayo
El presidente de la comisión de seguridad, José Luis Munguía, informó que no han tenido respuesta de la Fiscalía General para conocer los montos y las personas afectadas
GUADALAJARA, JALISCO (25/MAY/2015).- Desde el pasado 13 de mayo, el pleno del Congreso del Estado votó un punto de acuerdo para solicitar la información de las víctimas de los atentados y
bloqueos del 1 de mayo. Sin embargo, la Fiscalía General del Estado no ha informado cuántas personas fueron afectadas ni cuáles bienes podrían ser reparadas por el Estado.
El presidente de la comisión de seguridad, José Luis Munguía Cardona, comentó que ante los hechos registrados, con 39 bloqueos en 25 municipios del Estado, "ni la secretaría general de gobierno ni la Fiscalía General ha hecho llegar a este poder legislativo el padrón de las personas perjudicadas, es fecha que hasta el día de hoy no se ha buscado a las personas para repararles el daño".
En compañía de una de las afectadas, el diputado comentó que desconocen la vía jurídica para restablecer las pérdidas patrimoniales. Sin embargo, una de los puntos pendientes que se viven entre las víctimas es la burocracia para que la autoridad deslinde responsabilidades.
La señora E. García comentó fue una de las afectadas por dichos actos. Relató que el primero de mayo se encontraba circulando por la autopista Guadalajara Tepic, y en el kilómetro 16 entre las casetas de Tequila y Magdalena, amenazados con armas de fuego fueron obligados a bajar del auto su esposo, su hija de 6 años y ella, ordenándoles que se retiraran del lugar y disparando constantemente sus armas, posteriormente el vehículo fue quemado.
Los sujetos portaban mascaras de calaveras para no ser identificados. Recorrieron más de tres kilómetros caminando para posteriormente ser alcanzados por el hermano de Elizabeth, con el cual retornaron a la ciudad de Guadalajara. La pérdida en materia económica asciende a los 120 mil pesos, las aseguradoras tanto del vehículo como de la autopista manifiestan que no cubrirán los daños por ser actos vandálicos, cuando ella manifiesta que fue un acto de robo.
A la fecha, los afectados no han recibido comunicación ni de la Fiscalía, en donde interpuso la demanda, ni del propio Gobierno del Estado, quienes no han dado respuesta alguna ante los hechos denunciados.
El legislador pidió que se revise el caso, para ver si se puede apoyar conforme a la Ley de Víctimas, o que los peritajes arrojen que antes del vandalismo hubo robo.
EL INFORMADOR/ OMAR GARCÍA
El presidente de la comisión de seguridad, José Luis Munguía Cardona, comentó que ante los hechos registrados, con 39 bloqueos en 25 municipios del Estado, "ni la secretaría general de gobierno ni la Fiscalía General ha hecho llegar a este poder legislativo el padrón de las personas perjudicadas, es fecha que hasta el día de hoy no se ha buscado a las personas para repararles el daño".
En compañía de una de las afectadas, el diputado comentó que desconocen la vía jurídica para restablecer las pérdidas patrimoniales. Sin embargo, una de los puntos pendientes que se viven entre las víctimas es la burocracia para que la autoridad deslinde responsabilidades.
La señora E. García comentó fue una de las afectadas por dichos actos. Relató que el primero de mayo se encontraba circulando por la autopista Guadalajara Tepic, y en el kilómetro 16 entre las casetas de Tequila y Magdalena, amenazados con armas de fuego fueron obligados a bajar del auto su esposo, su hija de 6 años y ella, ordenándoles que se retiraran del lugar y disparando constantemente sus armas, posteriormente el vehículo fue quemado.
Los sujetos portaban mascaras de calaveras para no ser identificados. Recorrieron más de tres kilómetros caminando para posteriormente ser alcanzados por el hermano de Elizabeth, con el cual retornaron a la ciudad de Guadalajara. La pérdida en materia económica asciende a los 120 mil pesos, las aseguradoras tanto del vehículo como de la autopista manifiestan que no cubrirán los daños por ser actos vandálicos, cuando ella manifiesta que fue un acto de robo.
A la fecha, los afectados no han recibido comunicación ni de la Fiscalía, en donde interpuso la demanda, ni del propio Gobierno del Estado, quienes no han dado respuesta alguna ante los hechos denunciados.
El legislador pidió que se revise el caso, para ver si se puede apoyar conforme a la Ley de Víctimas, o que los peritajes arrojen que antes del vandalismo hubo robo.
EL INFORMADOR/ OMAR GARCÍA
Síguenos en