Jalisco
Complicada la creación del Instituto de Movilidad
Se pretende que se cree con la fusión del Siteur, Sistecozome, Ceit, Servicios y Transportes y el Ocoit
GUADALAJARA, JALISCO.- La aprobación de la iniciativa que pretende la creación de un Instituto de Movilidad en el Estado de Jalisco, se observa “complicada”, admitió el diputado panista Francisco Padilla Mancilla, impulsor de la propuesta, quien pese a ello consideró que no está enterrada.
Señaló que el coordinador de la fracción priista, Juan Carlos Castellanos Casillas, ha mencionado que entregará un documento con los puntos de vista sobre la
iniciativa, pero “pasa el tiempo y no los obtenemos”.
“Veo un poco complicado el tema, no puedo decir que ya esté enterrado, ni mucho menos, pero quizá podrían surgir otros compromisos por delante”.
Para el legislador, la iniciativa es importante al representar la posibilidad de tener una estructura menos obesa, al fusionar organismos del transporte en un instituto. Permitiría, una mejor planeación del transporte público de la metrópoli.
“Es un tema importante, todos los que vivimos, en la ahora ya área metropolitana de Guadalajara, padecemos de la falta de un transporte adecuado, padecemos de una falta de organización y planeación, de una buena ejecución de las cosas en ese sentido creo que la iniciativa tiene su importancia”.
Descartó que por los conflictos internos entre panistas se complique la aprobación de la propuesta, al asegurar que los diputados identificados con distintos grupos han logrado, en general, separar las cuestiones partidistas del trabajo legislativo.
Se pretende que el Instituto de Movilidad se cree con la fusión del Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur), Servicios y Transportes, el Sistema de Transporte Colectivo de la Zona Metropolitana (Sistecozome), el Centro de Estudios para la Investigación y del Transporte (Ceit) y el Organismo Coordinador de la Operación Integral de los Servicios de Transporte (Ocoit).
EL INFORMADOR/ LETICIA FONSECA
Señaló que el coordinador de la fracción priista, Juan Carlos Castellanos Casillas, ha mencionado que entregará un documento con los puntos de vista sobre la
iniciativa, pero “pasa el tiempo y no los obtenemos”.
“Veo un poco complicado el tema, no puedo decir que ya esté enterrado, ni mucho menos, pero quizá podrían surgir otros compromisos por delante”.
Para el legislador, la iniciativa es importante al representar la posibilidad de tener una estructura menos obesa, al fusionar organismos del transporte en un instituto. Permitiría, una mejor planeación del transporte público de la metrópoli.
“Es un tema importante, todos los que vivimos, en la ahora ya área metropolitana de Guadalajara, padecemos de la falta de un transporte adecuado, padecemos de una falta de organización y planeación, de una buena ejecución de las cosas en ese sentido creo que la iniciativa tiene su importancia”.
Descartó que por los conflictos internos entre panistas se complique la aprobación de la propuesta, al asegurar que los diputados identificados con distintos grupos han logrado, en general, separar las cuestiones partidistas del trabajo legislativo.
Se pretende que el Instituto de Movilidad se cree con la fusión del Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur), Servicios y Transportes, el Sistema de Transporte Colectivo de la Zona Metropolitana (Sistecozome), el Centro de Estudios para la Investigación y del Transporte (Ceit) y el Organismo Coordinador de la Operación Integral de los Servicios de Transporte (Ocoit).
EL INFORMADOR/ LETICIA FONSECA
Síguenos en