Jalisco
Claudia Corona tomó decisiones que no le correspondían: Contralor
La ex secretaria del Consejo Estatal de Familia fue destituida e inhabilitada un año
GUADALAJARA, JALISCO (10/JUL/2012) - Porque no actuó con la máxima responsabilidad, y tomó decisiones de manera unilateral en procesos administrativos en cuestión de custodia de menores, la Contraloría del Estado de Jalisco consideró como "grave" el comportamiento de la ex secretaria ejecutiva del Consejo Estatal de Familia (CEF), Claudia Corona Marseille, por lo que fue destituida de su cargo e inhabilitada por un año en el servicio público.
En entrevista, el contralor estatal, Francisco Trueba Pérez, aseguró que la ex directora del CEF tomó decisiones que no le correspondían, y que, además, eran de la competencia del pleno del consejo. En general, la razón de la destitución, tiene que ver con cuestiones administrativas.
"Ella no actuó con la máxima diligencia en el servicio que tenía encomendado, situación que de acuerdo a las pruebas documentales, se ubica como graves, en virtud de haber tomado como una decisión unilateral en la custodia de menores de edad que se encontraban bajo el cuidado del CEF".
La resolución de la Contraloría se da a raíz del análisis y resolución de la recomendación 57/2011 que recibió por parte de la CEDHJ.
La destitución de la ex titular del Consejo Estatal de Familia (CEF), Claudia Corona Marseille, era una de las exigencias de diversos actores, para permitir una mayor transparencia y evitar irregularidades en los procesos de adopciones en el Estado, y que han derivado denuncias penales y recomendaciones por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ).
No obstante, existen temas de fondo, como el mismo manejo operativo del CEF, que sigue pendiente de resolver, para lograr un trabajo más transparente en el tema de las adopciones en Jalisco.
Trueba Pérez señaló que este es sólo uno de los casos a resolver, el cual queda concluido con la resolución de la Contraloría. Sin embargo, quedan asuntos pendientes, en donde posiblemente se compruebe que subordinados de Corona Marseille también incurrieron en irregularidades.
Trueba Pérez señaló que el CEF carece de un órgano de control interno que pueda estar atento de que se cumplan los lineamientos necesarios.
"Es muy conveniente y sano que cuenten con esta instancia internamente", comentó.
Claudia Corona tiene 15 días para impugnar esta resolución a partir de la notificación de la Contraloría del Estado de Jalisco.
Auditoría detectó inconsistencias
El año pasado, la Contraloría realizó una auditoría en el consejo, específicamente en el control y registro de las personas que tienen bajo su custodia, así como del ejercicio de los recursos otorgados al propio organismo.
Es así que, según el contralor, lo que se buscó fue una revisión de las herramientas y métodos que se tienen para atender uno de los ejes centrales del consejo, como las adopciones.
Aseguró que temas como el reglamento interno, que no se tiene dentro del consejo, debe de tomarse en cuenta para evitar la discrecionalidad en los procesos pues, cuando no existen reglas claras, se corren riesgos de cometer omisiones o irregularidades desde leves a graves.
-Hablando de las irregularidades que se encontraron por parte de la Contraloría en esta auditoría, ¿Cuáles serían?
-Son de carácter administrativo, ausencia del registro y control adecuado de las personas que ingresan, la custodia y la atención de los mismos. Es decir, si nosotros ingresamos a una casa, que tengamos un registro de la entrada, su permanencia, su atención, y los trámites a los que están siendo objeto por parte de quienes tienen el interés de adoptar, es decir, toda la secuencia de carácter administrativo para que una persona que está en custodia y en la necesidad imperiosa de que se busque por parte del responsable de quien atiende a una familia, se cumpla con la disposición.
EL INFORMADOR / THAMARA VILLASEÑOR
En entrevista, el contralor estatal, Francisco Trueba Pérez, aseguró que la ex directora del CEF tomó decisiones que no le correspondían, y que, además, eran de la competencia del pleno del consejo. En general, la razón de la destitución, tiene que ver con cuestiones administrativas.
"Ella no actuó con la máxima diligencia en el servicio que tenía encomendado, situación que de acuerdo a las pruebas documentales, se ubica como graves, en virtud de haber tomado como una decisión unilateral en la custodia de menores de edad que se encontraban bajo el cuidado del CEF".
La resolución de la Contraloría se da a raíz del análisis y resolución de la recomendación 57/2011 que recibió por parte de la CEDHJ.
La destitución de la ex titular del Consejo Estatal de Familia (CEF), Claudia Corona Marseille, era una de las exigencias de diversos actores, para permitir una mayor transparencia y evitar irregularidades en los procesos de adopciones en el Estado, y que han derivado denuncias penales y recomendaciones por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ).
No obstante, existen temas de fondo, como el mismo manejo operativo del CEF, que sigue pendiente de resolver, para lograr un trabajo más transparente en el tema de las adopciones en Jalisco.
Trueba Pérez señaló que este es sólo uno de los casos a resolver, el cual queda concluido con la resolución de la Contraloría. Sin embargo, quedan asuntos pendientes, en donde posiblemente se compruebe que subordinados de Corona Marseille también incurrieron en irregularidades.
Trueba Pérez señaló que el CEF carece de un órgano de control interno que pueda estar atento de que se cumplan los lineamientos necesarios.
"Es muy conveniente y sano que cuenten con esta instancia internamente", comentó.
Claudia Corona tiene 15 días para impugnar esta resolución a partir de la notificación de la Contraloría del Estado de Jalisco.
Auditoría detectó inconsistencias
El año pasado, la Contraloría realizó una auditoría en el consejo, específicamente en el control y registro de las personas que tienen bajo su custodia, así como del ejercicio de los recursos otorgados al propio organismo.
Es así que, según el contralor, lo que se buscó fue una revisión de las herramientas y métodos que se tienen para atender uno de los ejes centrales del consejo, como las adopciones.
Aseguró que temas como el reglamento interno, que no se tiene dentro del consejo, debe de tomarse en cuenta para evitar la discrecionalidad en los procesos pues, cuando no existen reglas claras, se corren riesgos de cometer omisiones o irregularidades desde leves a graves.
-Hablando de las irregularidades que se encontraron por parte de la Contraloría en esta auditoría, ¿Cuáles serían?
-Son de carácter administrativo, ausencia del registro y control adecuado de las personas que ingresan, la custodia y la atención de los mismos. Es decir, si nosotros ingresamos a una casa, que tengamos un registro de la entrada, su permanencia, su atención, y los trámites a los que están siendo objeto por parte de quienes tienen el interés de adoptar, es decir, toda la secuencia de carácter administrativo para que una persona que está en custodia y en la necesidad imperiosa de que se busque por parte del responsable de quien atiende a una familia, se cumpla con la disposición.
EL INFORMADOR / THAMARA VILLASEÑOR
Síguenos en