Jalisco
Choferes se quejan de Sistecozome por cobros dobles
En caso de participar en un siniestro la paraestatal les exige cubrir los gastos de su bolsa
GUADALAJARA, JALISCO (30/ABR/2015).- Los choferes del Sistema de Transporte Colectivo de Zona Metropolitana (Sistecozome), están molestos. Señalan que, además de los 300 pesos mensuales que cada uno aporta a la mutualidad, y que en conjunto suman alrededor de 100 mil pesos en ese periodo, en caso de participar en un siniestro la paraestatal les exige cubrir los gastos de su bolsa.
“Lo grave es que les descuentan mutualidad y les cobran sus choques, o los suspenden para obligarlos a pagar un choque, una bayoneta, un vidrio, lo que sea, ya está fuera de control... Esto se está aplicando hace dos o tres meses; hacen doble pago los operadores”, manifestó el líder sindicato de los operadores de la paraestatal, Toribio Lucero García.
Inconformidades
También se suma otra inconformidad, ya que luego de transcurridos cuatro meses de este año no les han aplicado el aumento salarial autorizado, el cual deberá ser retroactivo al 1 de enero.
Los miembros del sindicato sostendrán una asamblea el próximo 9 de mayo, en la que decidirán las acciones a tomar ante las situaciones que los mantienen inconformes. El representante de los operadores no descartó la posibilidad de realizar un paro total de labores, si no se resuelven los temas señalados.
Lucero García cuestionó el manejo de los recursos de la mutualidad y relató el caso de un operador al que además de los 75 pesos semanales, le comenzaron a rebajar 515 pesos a la semana debido a que chocó “la empresa tiene ese dinero en su poder, no se lo da al sindicato, que es lo que debe de hacer, entregárselo al sindicato para que el operador no pague eso”.
Dijo que el contrato colectivo estipula que en caso de un siniestro, debe pasar el asunto a través de una comisión para determinar la responsabilidad y definir si procede aplicar un cobro.
En la pasada administración, explicó, 30% de los recursos de la mutualidad los manejaba el sindicato, con ese dinero se encargaban de cubrir distintos daños generados, por ejemplo, en vidrios, tallones, entre otros. El monto mayor, 70%, se concentraba en el fondo de choques de Sistecozome.
Se buscó a funcionarios del Sistecozome para conocer su versión sobre el tema, sin embargo, al cierre de la edición no se tuvo respuesta.
“Lo grave es que les descuentan mutualidad y les cobran sus choques, o los suspenden para obligarlos a pagar un choque, una bayoneta, un vidrio, lo que sea, ya está fuera de control... Esto se está aplicando hace dos o tres meses; hacen doble pago los operadores”, manifestó el líder sindicato de los operadores de la paraestatal, Toribio Lucero García.
Inconformidades
También se suma otra inconformidad, ya que luego de transcurridos cuatro meses de este año no les han aplicado el aumento salarial autorizado, el cual deberá ser retroactivo al 1 de enero.
Los miembros del sindicato sostendrán una asamblea el próximo 9 de mayo, en la que decidirán las acciones a tomar ante las situaciones que los mantienen inconformes. El representante de los operadores no descartó la posibilidad de realizar un paro total de labores, si no se resuelven los temas señalados.
Lucero García cuestionó el manejo de los recursos de la mutualidad y relató el caso de un operador al que además de los 75 pesos semanales, le comenzaron a rebajar 515 pesos a la semana debido a que chocó “la empresa tiene ese dinero en su poder, no se lo da al sindicato, que es lo que debe de hacer, entregárselo al sindicato para que el operador no pague eso”.
Dijo que el contrato colectivo estipula que en caso de un siniestro, debe pasar el asunto a través de una comisión para determinar la responsabilidad y definir si procede aplicar un cobro.
En la pasada administración, explicó, 30% de los recursos de la mutualidad los manejaba el sindicato, con ese dinero se encargaban de cubrir distintos daños generados, por ejemplo, en vidrios, tallones, entre otros. El monto mayor, 70%, se concentraba en el fondo de choques de Sistecozome.
Se buscó a funcionarios del Sistecozome para conocer su versión sobre el tema, sin embargo, al cierre de la edición no se tuvo respuesta.
Síguenos en