Jalisco
Cancelan la Villa en el Centro
La comisión que envió la Odepa a esta ciudad determinó el proyecto inviable, por las dificultades en su financiamiento
GUADALAJARA, JALISCO.- Definitivamente quedó anulado el Proyecto Alameda, que consistía en la edificación de la
Villa Panamericana en el Parque Morelos, confirmó ayer el alcalde de Guadalajara,
Alfonso Petersen Farah, luego de que una comisión de la Organización Deportiva Panamericana
(Odepa) así lo determinara.
En la sesión que celebró ese organismo los días 3 y 4 de septiembre en la Ciudad de México, expuso el alcalde, su Comité Ejecutivo decidió enviar una comisión a esta ciudad para supervisar los avances de la Villa Panamericana.
El alcalde dijo: “El día de hoy (ayer) la Odepa me ha hecho llegar, a través de su presidente (Mario Vázquez Raña), el resultado de la evaluación, determinando que la construcción de la Villa Panamericana en el entorno del Parque Morelos no es viable debido a la dificultad para conseguir los apalancamientos financieros necesarios que permitan culminar la construcción en tiempo y forma, y de esta manera poder atender a los deportistas panamericanos”.
“Quiero informar que el Comité Organizador de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011 (Copag) se dará a la tarea de buscar las diferentes alternativas para presentar a la Odepa el día 25 de este mes de septiembre a más tardar, y por supuesto, posteriormente a la opinión pública, alternativas que nos permitan cumplir cabalmente con el compromiso que Guadalajara estableció en la organización de los Juegos”.
Parte del mensaje del alcalde consistió en garantizar que, aun con este revés, Guadalajara seguirá siendo la sede de los Panamericanos: “Quiero ser muy enfático en el sentido de que bajo ninguna circunstancia pondremos en riesgo la realización de los Juegos; la ciudad de Guadalajara, estamos convencidos y seguros que seguirá siendo orgullosamente la sede de esta justa deportiva, que traerá consigo enormes beneficios tanto desde el punto de vista deportivo, como turístico, económico y de desarrollo para todos los tapatíos”.
Petersen Farah hizo manifiesto su compromiso por continuar con la recuperación del Centro Histórico, trabajos que se han realizado en 150 manzanas y que continuarán “en la siguiente etapa, con la rehabilitación particularmente, del entorno del Parque Morelos, y con la búsqueda de opciones que nos permitan cumplir cabalmente con este compromiso”.
Alcalá cuestiona a la Odepa
“La responsabilidad no puede echársele a alguien cuando… imagínense que venga gente de la Odepa y diga ‘aquí no se puede hacer (la Villa), es inviable’, bueno, que eso nos lo pudieron haber dicho hace dos, tres o cinco meses”, cuestionó el coordinador de los regidores priistas, Leobardo Alcalá Padilla.
“Ahorita la Odepa dice ‘es que esto no es viable’, creo que esto lo debieron de haber hecho desde hace tiempo, no en estas fechas. Yo no sé por qué no hubo alguna evaluación desde antes, o por qué no hubo algún tipo de valoración de expertos para ver la viabilidad de la propia Villa en cualquier tipo de lugar.
“El proyecto en el Parque Morelos era costoso, y no sólo costoso en una época de crisis, sino también no era un proyecto que pudiese tener un sustento de que los departamentos se pudieran vender. Lo lamentable es que a más de dos años y medio de haber asumido la responsabilidad como regidores y la propia administración, las urgencias nos empezaron a agarrar hace prácticamente un mes o un mes y medio”.
Con respecto a las otras alternativas que existen para la Villa, dijo: “Se ha hablado de otras posibilidades, como sería Puerta Guadalajara, el área donde se encontraba Calzado Canadá y se habló en un periódico del Club Guadalajara, nada más que está en litigio. Básicamente, creo que son los puntos donde pudiéramos estar pensando que se pudiera desarrollar”. Aunque refirió que “la propuesta más seria” es la que ellos como fracción presentaron para la ubicación de la Villa en las faldas del Cerro del Cuatro.
Además, rechazó que el PRI tenga la responsabilidad de que se haya venido abajo el Proyecto Alameda, y agregó: “Habría que hacer responsable a la gente que dejó solo al alcalde de Guadalajara, a muchos de los funcionarios que prácticamente el trabajo no lo hicieron como debieron haberlo presentado; los números nunca les salieron”.
Destacó que la recuperación del Parque Morelos y sus inmediaciones es “importantísima” para el Centro Histórico, y dijo que tendrán que enfocarse en la realización de otro proyecto para su rehabilitación, “que no solamente tenga el desarrollo particular del Parque, sino todas las colonias y barrios aledaños”.
En la sesión que celebró ese organismo los días 3 y 4 de septiembre en la Ciudad de México, expuso el alcalde, su Comité Ejecutivo decidió enviar una comisión a esta ciudad para supervisar los avances de la Villa Panamericana.
El alcalde dijo: “El día de hoy (ayer) la Odepa me ha hecho llegar, a través de su presidente (Mario Vázquez Raña), el resultado de la evaluación, determinando que la construcción de la Villa Panamericana en el entorno del Parque Morelos no es viable debido a la dificultad para conseguir los apalancamientos financieros necesarios que permitan culminar la construcción en tiempo y forma, y de esta manera poder atender a los deportistas panamericanos”.
“Quiero informar que el Comité Organizador de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011 (Copag) se dará a la tarea de buscar las diferentes alternativas para presentar a la Odepa el día 25 de este mes de septiembre a más tardar, y por supuesto, posteriormente a la opinión pública, alternativas que nos permitan cumplir cabalmente con el compromiso que Guadalajara estableció en la organización de los Juegos”.
Parte del mensaje del alcalde consistió en garantizar que, aun con este revés, Guadalajara seguirá siendo la sede de los Panamericanos: “Quiero ser muy enfático en el sentido de que bajo ninguna circunstancia pondremos en riesgo la realización de los Juegos; la ciudad de Guadalajara, estamos convencidos y seguros que seguirá siendo orgullosamente la sede de esta justa deportiva, que traerá consigo enormes beneficios tanto desde el punto de vista deportivo, como turístico, económico y de desarrollo para todos los tapatíos”.
Petersen Farah hizo manifiesto su compromiso por continuar con la recuperación del Centro Histórico, trabajos que se han realizado en 150 manzanas y que continuarán “en la siguiente etapa, con la rehabilitación particularmente, del entorno del Parque Morelos, y con la búsqueda de opciones que nos permitan cumplir cabalmente con este compromiso”.
Alcalá cuestiona a la Odepa
“La responsabilidad no puede echársele a alguien cuando… imagínense que venga gente de la Odepa y diga ‘aquí no se puede hacer (la Villa), es inviable’, bueno, que eso nos lo pudieron haber dicho hace dos, tres o cinco meses”, cuestionó el coordinador de los regidores priistas, Leobardo Alcalá Padilla.
“Ahorita la Odepa dice ‘es que esto no es viable’, creo que esto lo debieron de haber hecho desde hace tiempo, no en estas fechas. Yo no sé por qué no hubo alguna evaluación desde antes, o por qué no hubo algún tipo de valoración de expertos para ver la viabilidad de la propia Villa en cualquier tipo de lugar.
“El proyecto en el Parque Morelos era costoso, y no sólo costoso en una época de crisis, sino también no era un proyecto que pudiese tener un sustento de que los departamentos se pudieran vender. Lo lamentable es que a más de dos años y medio de haber asumido la responsabilidad como regidores y la propia administración, las urgencias nos empezaron a agarrar hace prácticamente un mes o un mes y medio”.
Con respecto a las otras alternativas que existen para la Villa, dijo: “Se ha hablado de otras posibilidades, como sería Puerta Guadalajara, el área donde se encontraba Calzado Canadá y se habló en un periódico del Club Guadalajara, nada más que está en litigio. Básicamente, creo que son los puntos donde pudiéramos estar pensando que se pudiera desarrollar”. Aunque refirió que “la propuesta más seria” es la que ellos como fracción presentaron para la ubicación de la Villa en las faldas del Cerro del Cuatro.
Además, rechazó que el PRI tenga la responsabilidad de que se haya venido abajo el Proyecto Alameda, y agregó: “Habría que hacer responsable a la gente que dejó solo al alcalde de Guadalajara, a muchos de los funcionarios que prácticamente el trabajo no lo hicieron como debieron haberlo presentado; los números nunca les salieron”.
Destacó que la recuperación del Parque Morelos y sus inmediaciones es “importantísima” para el Centro Histórico, y dijo que tendrán que enfocarse en la realización de otro proyecto para su rehabilitación, “que no solamente tenga el desarrollo particular del Parque, sino todas las colonias y barrios aledaños”.
Síguenos en