Jalisco
Banco decidirá cómo cobrar al SIAPA tras auditoría
Después de una investigación de ocho semanas, el BID podrá requerir al organismo fondos que ascienden a mil 200 millones
GUADALAJARA, JALISCO (07/JUL/2011).- La prometida auditoría que practicarán el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (
Banobras) al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), para corroborar la malversación de fondos del crédito por mil 200 millones de pesos que se prestaron para la conclusión de la red hídrica en la metrópoli, comenzó el pasado 30 de junio.
De acuerdo con el titular del área Jurídica en el organismo metropolitano, Uriel Parga Ramírez, la anunciada investigación que aplica una empresa privada, fue validada por Banobras y el BID, éste último en posición de reclamar el destino de los millones.
El inicio del escándalo por desvíos en la paramunicipal y por el que ya suman ocho denuncias penales contra ex servidores públicos de primer nivel, tiene su origen a mediados de mayo cuando se evidenció el desvío de recursos que formaban parte del crédito para el programa Todos con Agua.
Tras el ejercicio fiscal —que tendrá un lapso exacto de ocho semanas—, las autoridades de ambas instituciones definirán cuál será su proceder de confirmarse las irregularidades en el manejo de capital. De acuerdo con el contrato signado para la autorización del préstamo, las violaciones al mismo significarían sanciones como recortar el periodo que tiene el SIAPA para pagar el crédito (de 25 a 10 años) o el cobro inmediato del dinero malversado, que en este caso llega a 348 millones de pesos.
De esta manera, en dos meses el banco internacional podría demandar la entrega del dinero en cuestión o disminuir el tiempo para saldar el adeudo total (por mil 200 millones de pesos), un duro golpe a las finanzas del SIAPA. “En ambos casos dejaría en fragilidad financiera al organismo”, estima el titular del área Jurídica.
Con los resultados de la auditoría el BID tendrá libertad para resolver de acuerdo con el contrato, según Parga Ramírez, y en caso de que no exista un acuerdo, la paramunicipal solicitaría aval solidario, es decir, al Gobierno del Estado, para que pague 348 millones de pesos del desvío de referencia y, una vez librado este obstáculo, comenzar a pagar a la Secretaría de Finanzas ( Sefin) bajo otro esquema de pago. Sin embargo, el BID decidirá como recobrar los millones que confió al SIAPA.
Telón de fondo
Incumplimiento de contrato con el BID
A mediados de mayo, el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) denunció que el desvío de recursos detectado al interior de la paramunicipal rebasaba los 700 millones de pesos.
Uriel Parga Ramírez, director jurídico del organismo, el SIAPA incumplió con el primer requisito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para el depósito de los mil 200 millones de pesos que habrían de direccionarse al programa Todos con Agua, pues la instrucción fue que esta cantidad se introdujera a una sola cuenta bancaria, cuando en realidad la cifra se distribuyó en tres, e incluso se “mezcló” con dinero de los programas federales de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (Apazu), así como el Programa de Devolución de Derechos (Prodder).
Sólo 400 millones se agregaron a la cuenta contemplada por el banco internacional, por lo que es la única cidra que habría estado “en orden”.
Luego de que se hicieran públicas las irregularidades que presuntamente permitió la anterior administración del SIAPA, la contraloría del organismo ha investigado al menos a 30 funcionarios que laboran o laboraron en esa instancia.
Para finales del mes, el pleno del Congreso aprobó que la Auditoría Superior del Estado (ASEJ) realice una fiscalización a los recursos estatales otorgados al SIAPA y abarcaría la aplicación de recursos en los años 2008 y 2009.
De acuerdo con el titular del área Jurídica en el organismo metropolitano, Uriel Parga Ramírez, la anunciada investigación que aplica una empresa privada, fue validada por Banobras y el BID, éste último en posición de reclamar el destino de los millones.
El inicio del escándalo por desvíos en la paramunicipal y por el que ya suman ocho denuncias penales contra ex servidores públicos de primer nivel, tiene su origen a mediados de mayo cuando se evidenció el desvío de recursos que formaban parte del crédito para el programa Todos con Agua.
Tras el ejercicio fiscal —que tendrá un lapso exacto de ocho semanas—, las autoridades de ambas instituciones definirán cuál será su proceder de confirmarse las irregularidades en el manejo de capital. De acuerdo con el contrato signado para la autorización del préstamo, las violaciones al mismo significarían sanciones como recortar el periodo que tiene el SIAPA para pagar el crédito (de 25 a 10 años) o el cobro inmediato del dinero malversado, que en este caso llega a 348 millones de pesos.
De esta manera, en dos meses el banco internacional podría demandar la entrega del dinero en cuestión o disminuir el tiempo para saldar el adeudo total (por mil 200 millones de pesos), un duro golpe a las finanzas del SIAPA. “En ambos casos dejaría en fragilidad financiera al organismo”, estima el titular del área Jurídica.
Con los resultados de la auditoría el BID tendrá libertad para resolver de acuerdo con el contrato, según Parga Ramírez, y en caso de que no exista un acuerdo, la paramunicipal solicitaría aval solidario, es decir, al Gobierno del Estado, para que pague 348 millones de pesos del desvío de referencia y, una vez librado este obstáculo, comenzar a pagar a la Secretaría de Finanzas ( Sefin) bajo otro esquema de pago. Sin embargo, el BID decidirá como recobrar los millones que confió al SIAPA.
Telón de fondo
Incumplimiento de contrato con el BID
A mediados de mayo, el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) denunció que el desvío de recursos detectado al interior de la paramunicipal rebasaba los 700 millones de pesos.
Uriel Parga Ramírez, director jurídico del organismo, el SIAPA incumplió con el primer requisito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para el depósito de los mil 200 millones de pesos que habrían de direccionarse al programa Todos con Agua, pues la instrucción fue que esta cantidad se introdujera a una sola cuenta bancaria, cuando en realidad la cifra se distribuyó en tres, e incluso se “mezcló” con dinero de los programas federales de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (Apazu), así como el Programa de Devolución de Derechos (Prodder).
Sólo 400 millones se agregaron a la cuenta contemplada por el banco internacional, por lo que es la única cidra que habría estado “en orden”.
Luego de que se hicieran públicas las irregularidades que presuntamente permitió la anterior administración del SIAPA, la contraloría del organismo ha investigado al menos a 30 funcionarios que laboran o laboraron en esa instancia.
Para finales del mes, el pleno del Congreso aprobó que la Auditoría Superior del Estado (ASEJ) realice una fiscalización a los recursos estatales otorgados al SIAPA y abarcaría la aplicación de recursos en los años 2008 y 2009.
Síguenos en