Jalisco
Ausencia de consejeros impide sesión del Consejo de la Judicatura
Se citó nuevamente al pleno para el próximo miércoles 18 de mayo al mediodía
GUADALAJARA, JALISCO (12/MAY72011).- La ausencia de tres consejeros del Consejo de la Judicatura del Estado impidió que se llevara a cabo la sesión plenaria programada para este jueves.
El Presidente del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez González, recordó que a petición de la consejera Gabriela de León Carrillo se cambiaron los días en los que se llevarían a cabo las sesiones, que se celebraban los días miércoles y la propuesta fue modificarlo para los jueves, a pesar de que la autora de esta propuesta fue una de las tres consejeras ausentes.
Rodríguez González expuso que conforme al acuerdo del 27 de abril, estuvieron presentes los consejeros Cristina Castillo Gutiérrez y el propio presidente del Consejo y “notamos la ausencia de los consejeros Gabriela de León Carrillo, Miguel Gutiérrez Barba y Luís Enrique Villanueva Gómez, quienes al parecer siguen de vacaciones a pesar de que desde el pasado miércoles 11 de mayo se reiniciaron las labores en todo el Poder Judicial del Estado”.
Señaló que tan sólo se recibió en la Secretaría General un comunicado de parte del Consejero Luís Enrique Villanueva Gómez, en donde se informa de una incapacidad médica, “que está dudosa, por lo que será citado el médico que la expidió, para que acuda a ratificarla, adquiera validez y de esta manera se justifique su inasistencia”.
El magistrado Celso Rodríguez González agregó que ante la irresponsabilidad de los tres consejeros faltistas se realizó una certificación de la falta de quórum por la ausencia de los consejeros y se citó nuevamente al pleno para el próximo miércoles 18 de mayo al mediodía.
El titular del Consejo de la Judicatura señaló que es fundamental trabajar para la modernización de la administración de la justicia, mejorar el acceso de ésta a la sociedad, agilizar los procedimientos, transparentar el ejercicio del gasto público, pero la ausencia de los funcionarios judiciales responsables dificulta alcanzar estos objetivos.
“Esperamos que los consejeros faltistas acudan a la cita del próximo miércoles, que no se les presente alguna otra actividad más importante para ellos, ya que la prioridad de los funcionarios del Poder Judicial del Estado siempre será brindar un servicio público óptimo de administración de justicia”, concluyó.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
El Presidente del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez González, recordó que a petición de la consejera Gabriela de León Carrillo se cambiaron los días en los que se llevarían a cabo las sesiones, que se celebraban los días miércoles y la propuesta fue modificarlo para los jueves, a pesar de que la autora de esta propuesta fue una de las tres consejeras ausentes.
Rodríguez González expuso que conforme al acuerdo del 27 de abril, estuvieron presentes los consejeros Cristina Castillo Gutiérrez y el propio presidente del Consejo y “notamos la ausencia de los consejeros Gabriela de León Carrillo, Miguel Gutiérrez Barba y Luís Enrique Villanueva Gómez, quienes al parecer siguen de vacaciones a pesar de que desde el pasado miércoles 11 de mayo se reiniciaron las labores en todo el Poder Judicial del Estado”.
Señaló que tan sólo se recibió en la Secretaría General un comunicado de parte del Consejero Luís Enrique Villanueva Gómez, en donde se informa de una incapacidad médica, “que está dudosa, por lo que será citado el médico que la expidió, para que acuda a ratificarla, adquiera validez y de esta manera se justifique su inasistencia”.
El magistrado Celso Rodríguez González agregó que ante la irresponsabilidad de los tres consejeros faltistas se realizó una certificación de la falta de quórum por la ausencia de los consejeros y se citó nuevamente al pleno para el próximo miércoles 18 de mayo al mediodía.
El titular del Consejo de la Judicatura señaló que es fundamental trabajar para la modernización de la administración de la justicia, mejorar el acceso de ésta a la sociedad, agilizar los procedimientos, transparentar el ejercicio del gasto público, pero la ausencia de los funcionarios judiciales responsables dificulta alcanzar estos objetivos.
“Esperamos que los consejeros faltistas acudan a la cita del próximo miércoles, que no se les presente alguna otra actividad más importante para ellos, ya que la prioridad de los funcionarios del Poder Judicial del Estado siempre será brindar un servicio público óptimo de administración de justicia”, concluyó.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Síguenos en