Jalisco
Asegura Petersen que nunca negó causa de muerte de Miguel Ángel López
Secretaría de Salud asegura que fue la misma dependencia la que proporcionó la información necesaria a la CNDH para que concluyera en una recomendación
GUADALAJARA, JALISCO.- La Secretaría de Salud Jalisco (
SSJ) nunca negó que el niño
Miguel Ángel López Rocha murió a causa de intoxicación por arsénico, y fue la misma dependencia la que proporcionó la información necesaria a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (
CNDH) para que concluyera en una recomendación.
Así lo dijo el secretario de Salud estatal, Alfonso Petersen Farah, quien aseguró que aún cuando la recomendación de la Comisión no fue hacia la dependencia, ésta ayudó en la conclusión que hiciera la CNDH.
“Fue la Secretaría de Salud Jalisco la que estableció el diagnóstico a través del Hospital General de Occidente, fue la propia Secretaría de Salud Jalisco la que llevó a cabo los estudios clínicos que permitieron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos llegar a esa conclusión”, refirió el funcionario.
Además, aclaró que nunca se comprobó una relación causa-efecto entre la intoxicación por arsénico del niño y la contaminación del Río Santiago, sin embargo, la SSJ otorgó la información a la Comisión, en el sentido de una supuesta ingesta de agua por parte del menor, que se supone, causó su intoxicación con el metal pesado.
Por su parte, el titular de la Comisión Nacional del Agua ( Conagua), José Luis Luege Tamargo, reconoció que el niño Miguel Ángel López Rocha murió por envenenamiento por arsénico, pero aseguró que la calidad del Río Santiago no tuvo nada qué ver. Es decir, aunque falleció después de caer al afluente, para el funcionario el pequeño se envenenó “por una exposición continua durante mucho tiempo” a este metal pesado.
Y aunque no descartó la posibilidad de aceptar la recomendación 12/2010 que dirigió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) el pasado 2 de marzo a la Conagua, por la omisión en el saneamiento del Santiago y su responsabilidad por la muerte del niño que vivía en el municipio de El Salto, declaró que primero necesita ver “en qué sentido viene la recomendación; lo que sabemos es lo que se ha publicado en los medios de comunicación. Nosotros apenas la recibimos ayer (el lunes) y la vamos a analizar”.
Así lo dijo el secretario de Salud estatal, Alfonso Petersen Farah, quien aseguró que aún cuando la recomendación de la Comisión no fue hacia la dependencia, ésta ayudó en la conclusión que hiciera la CNDH.
“Fue la Secretaría de Salud Jalisco la que estableció el diagnóstico a través del Hospital General de Occidente, fue la propia Secretaría de Salud Jalisco la que llevó a cabo los estudios clínicos que permitieron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos llegar a esa conclusión”, refirió el funcionario.
Además, aclaró que nunca se comprobó una relación causa-efecto entre la intoxicación por arsénico del niño y la contaminación del Río Santiago, sin embargo, la SSJ otorgó la información a la Comisión, en el sentido de una supuesta ingesta de agua por parte del menor, que se supone, causó su intoxicación con el metal pesado.
Por su parte, el titular de la Comisión Nacional del Agua ( Conagua), José Luis Luege Tamargo, reconoció que el niño Miguel Ángel López Rocha murió por envenenamiento por arsénico, pero aseguró que la calidad del Río Santiago no tuvo nada qué ver. Es decir, aunque falleció después de caer al afluente, para el funcionario el pequeño se envenenó “por una exposición continua durante mucho tiempo” a este metal pesado.
Y aunque no descartó la posibilidad de aceptar la recomendación 12/2010 que dirigió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) el pasado 2 de marzo a la Conagua, por la omisión en el saneamiento del Santiago y su responsabilidad por la muerte del niño que vivía en el municipio de El Salto, declaró que primero necesita ver “en qué sentido viene la recomendación; lo que sabemos es lo que se ha publicado en los medios de comunicación. Nosotros apenas la recibimos ayer (el lunes) y la vamos a analizar”.
Síguenos en