Jalisco
Aprueban lista de candidatos a suplir a magistrado
El diputado de MC asegura que su compañero perredista pretende imponerse ante un proceso con diversas inconsistencias
GUADALAJARA, JALISCO (25/NOV/2015).- En medio de una acalorada discusión entre el diputado de Movimiento Ciudadano
Augusto Valencia y el perredista Saúl Galindo, la Comisión de Justicia aprobó el listado de los 33 aspirantes a suplir al Magistrado del
Supremo Tribunal de Justicia Gilberto Ernesto Garabito García.
Durante el debate, Augusto Valencia evidenció que 17 de los 33 interesados en obtener el cargo de Magistrado no cuentan con una carta que acredite que fueron propuestos por la sociedad civil, a pesar de que es uno de los requisitos que se solicitó en la convocatoria.
Por ello, propuso que los aspirantes comparecieran ante la comisión de justicia para defender su perfil y presentarán un plan de trabajo. Sin embargo, la moción fue rechazada por los demás integrantes.
En los puntos más álgidos de la discusión, Augusto Valencia señaló que el presidente del órgano legislativo, Saúl Galindo pretendía imponerse ante un proceso con diversas inconsistencias.
"Estoy totalmente en contra de la forma en que está llevando la comisión, es totalmente irrespetuoso de la convocatoria, con argumentos mañosos, están acelerando un proceso para elegir a un magistrado sin la información suficiente".
Por su parte, el Presidente de la Comisión de Justicia Saúl Galindo consideró que los señalamientos del legislador emecista son protagónicos e infundados, ya que aprobó la convocatoria en los términos que criticó.
Descartó que existan negociaciones entre las personas que integran el listado de elegibles y los diputados de la Comisión. Señaló que su responsabilidad es subir al pleno los nombres de los aspirantes antes de que venza el plazo establecido en la convocatoria.
"Los 33 son elegibles para el puesto de magistrado, cumplen con los requisitos que la ley establece".
Se estima que antes del próximo lunes 30 de noviembre, los diputados deberán de someter a votación el listado de los 33 elegibles al cargo de magistrado.
La convocatoria se realizó debido a que el Magistrado Gilberto Ernesto Garabito García debe de abandonar el cargo antes de que cumpla 70 años de edad. Sin embargo, interpuso un amparo para conservar su puesto.
EL INFORMADOR / FABIOLA HERNÁNDEZ
Durante el debate, Augusto Valencia evidenció que 17 de los 33 interesados en obtener el cargo de Magistrado no cuentan con una carta que acredite que fueron propuestos por la sociedad civil, a pesar de que es uno de los requisitos que se solicitó en la convocatoria.
Por ello, propuso que los aspirantes comparecieran ante la comisión de justicia para defender su perfil y presentarán un plan de trabajo. Sin embargo, la moción fue rechazada por los demás integrantes.
En los puntos más álgidos de la discusión, Augusto Valencia señaló que el presidente del órgano legislativo, Saúl Galindo pretendía imponerse ante un proceso con diversas inconsistencias.
"Estoy totalmente en contra de la forma en que está llevando la comisión, es totalmente irrespetuoso de la convocatoria, con argumentos mañosos, están acelerando un proceso para elegir a un magistrado sin la información suficiente".
Por su parte, el Presidente de la Comisión de Justicia Saúl Galindo consideró que los señalamientos del legislador emecista son protagónicos e infundados, ya que aprobó la convocatoria en los términos que criticó.
Descartó que existan negociaciones entre las personas que integran el listado de elegibles y los diputados de la Comisión. Señaló que su responsabilidad es subir al pleno los nombres de los aspirantes antes de que venza el plazo establecido en la convocatoria.
"Los 33 son elegibles para el puesto de magistrado, cumplen con los requisitos que la ley establece".
Se estima que antes del próximo lunes 30 de noviembre, los diputados deberán de someter a votación el listado de los 33 elegibles al cargo de magistrado.
La convocatoria se realizó debido a que el Magistrado Gilberto Ernesto Garabito García debe de abandonar el cargo antes de que cumpla 70 años de edad. Sin embargo, interpuso un amparo para conservar su puesto.
EL INFORMADOR / FABIOLA HERNÁNDEZ
Síguenos en