Aprueban juicios políticos contra magistrado Barba
El dictamen deberá ser votado por el pleno del Congreso en sesión extraordinaria, la cual se desarrollará en breve
GUADALAJARA, JALISCO (09/MAR/2017).- De manera unánime, la Comisión de Responsabilidades aprobó iniciar dos juicios políticos en contra del presidente de la sexta sala del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), Alberto Barba Gómez, por resoluciones que podrían haber generado daños ambientales y afectaciones al interés público.
La presidenta de la comisión, la diputada panista María del Pilar Pérez Chavira, informó que posteriormente deberá ser votado por el pleno en sesión extraordinaria, la cual podría desarrollarse en breve, sin embargo, aclaró que en la Ley de Responsabilidades no se tiene un plazo establecido para llevarla a cabo.
De ser aprobado, el magistrado deberá ser notificado en los siguientes cinco días hábiles, y se le hará saber que "para su garantía de audiencia y defensa puede comparecer o informar por escrito y ofrecer pruebas que desvirtúen los hechos o lo exoneren de responsabilidad dentro de los siguientes siete días hábiles a aquel en que surta efectos la notificación".
Si el magistrado no responde, los procesos de juicios políticos presentados por los alcaldes de Guadalajara y Zapopan en calidad de ciudadanos, seguirían en curso.
La legisladora comentó que posterior a estos plazos se tiene hasta 45 días para resolver el juicio.
Durante la sesión de la comisión, se aprobó también con seis votos a favor y dos abstenciones, iniciar juicio político contra el director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa), Aristeo Mejía.
Pérez Chavira informó que éste obedece al incumplimiento del pago de una indemnización por la muerte de una persona ocurrida en 2015, provocada presuntamente por mal mantenimiento de obras por parte del organismo.
El diputado priista, Jorge Arana señaló que la resolución de este caso estaba fuera de tiempo, lo que no fue negado por la legisladora, quien se limitó a comentar que se presentó cuando se tuvo listo el dictamen tras agotado el proceso de revisión de pruebas.
EL INFORMADOR / YENZI VELÁZQUEZ