Aprueban iniciativa antiaborto en comisiones

GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos en el Congreso local, aprobó ayer, en un auténtico “fast track”, el dictamen de decreto que reforma y adiciona los artículos cuarto y 15 de la Constitución Política del Estado de Jalisco, que establece y precisa el derecho a la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte por causas naturales.

El dictamen será presentado mañana, en la sesión del pleno del Congreso, para someterse a la aprobación y dar cumplimiento, de esta manera, a la iniciativa antiaborto promovida con más de 53 mil firmas por el conglomerado de organismos civiles “Mexicanos por la Vida de Todos”.

Durante la sesión de la comisión, abandonaron las actividades los diputados Verónica Martínez, del PRI, y Enrique Alfaro, del PRD, alegando que había ilegalidad en el procedimiento del diputado presidente, el panista Gustavo González Hernández, pues desde el 12 de septiembre del año pasado, se había aprobado un punto de acuerdo en el pleno del Congreso --incluidos los votos de los panistas-- para que la iniciativa popular se postergara hasta agosto de este año.

Gustavo González Hernández indicó que con la reforma constitucional quedará establecido “qué se considera por concepción y qué se considera por muerte natural y se obliga a las autoridades, ya sean estatales o municipales, a generar programas que fomenten el respeto a la vida”.

La reforma resultante fijará, al mismo tiempo, las exclusiones para que se practique la interrupción de la vida, descritas en la parte expositiva del dictamen que consta de cerca de 200 hojas, y que se refieren a los casos de violación o malformaciones.

Ante la molestia de los diputados de oposición, González Hernández sostuvo que la iniciativa se sometió a un profundo estudio, y para ello se consultaron las reformas ya aprobadas en entidades como Chihuahua, Sonora y Baja California.

Por otra parte, se aprobó el dictamen para la Reforma Integral al Sistema Presupuestario, que implica modificar desde la Constitución hasta las legislaciones relativas a todo lo que tiene que ver con presupuesto y gasto público.

“Panistas marrulleros”: Alfaro

Después que la iniciativa popular fuera “rescatada” en la Junta de Coordinación Política, el lunes pasado, por el panista Jorge Salinas Osornio, los diputados del PRD manifestaron su rechazo al procedimiento por considerarlo “marrullero” y violatorio de la legalidad.

Enrique Alfaro Ramírez aseguró que la de los diputados panistas “es una posición ventajosa” en el tema, pues “a pesar de que había un acuerdo legislativo, aprobado en el pleno por los mismos diputados del PAN, para no tratar el tema hasta agosto, repentinamente lo abordan por la conveniencia” del año electoral.

En el mismo tenor, el coordinador de la fracción del PRD, Samuel Romero Valle, anunció que cuando el tema se presente ante el pleno, en la sesión de mañana, “esgrimiremos los argumentos legales que corresponden”, para manifestarse en contra.

Aseguró que el tratamiento de la iniciativa fue tan rápido, que “ni siquiera hemos tratado el punto entre los diputados del PRD (son tres) y no lo hemos comentado con la dirigencia del partido”. Dejó entrever, además, que la fracción del PAN “seguramente, sacará ventaja electoral” al aprobar la iniciativa antiaborto antes de las elecciones del 5 de julio.

Jorge Salinas Osornio en tanto, justifica el resurgimiento del tema por “el cabildeo” que hicieron los dirigentes de Mexicanos por la Vida de Todos.

El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, comentó que la discusión de esta iniciativa es una deuda pendiente. Y descartó que el tema se analice en estos meses con fines electoreros: “Qué bueno que el Congreso la pueda retomar (la iniciativa), debatir y votar. No pasa nada, no importa que el proceso electoral esté cerca, todavía las campañas no empiezan; y en segundo lugar, la Ley de Participación Ciudadana no hace excepciones”.

Lamentó que durante meses la propuesta quedara en la congeladora, cuando por ley debía discutirse 60 días después de que fue presentada. Confió en que mañana se aprobará la iniciativa ciudadana a favor de la vida.