Jalisco
Aprueban Ley de Ingresos y Egresos de Jalisco
Con el voto en contra de 15 diputados del PAN en sesión plenaria la Ley de Ingresos quedó aprobada con modificaciones
GUADALAJARA, JALISCO.- (15/DIC/2010).- El pleno del
Congreso del Estado aprobó reasignaciones al proyecto presupuestal por dos mil 670 millones de pesos. Con el voto en contra de 15 diputados del PAN en sesión plenaria, la Ley de Ingresos quedó aprobada con modificaciones.
Ante la propuesta del gobernador del Estado, Emilio González Márquez, que proyectaba ingresos para Jalisco por el orden de 65 mil 840 millones de pesos, los diputados consideraron que los ingresos para Jalisco serán mayores y se podrá captar por concepto de impuestos, servicios y derechos mil nueve millones de pesos, por lo que la Ley de Ingresos de Jalisco quedó en 66 mil 849 millones de pesos.
Al hacer uso de la palabra, la diputada del PAN Margarita Licea consideró que estas modificaciones son “irresponsables y utópicas”, pues no existe certeza que se lograran captar los recursos.
Al momento de discutir el proyecto de Egresos de Jalisco, el diputado del PAN Ramón Demetrio Guerrero lamentó las reasignaciones que se concretaron por dos mil 670 millones de pesos porque se hicieron cambios con criterios políticos, no técnicos y que afectarán proyectos prioritarios para Jalisco.
“Prefirieron la vía rápida, pero la más denigrante: ante la falta de argumentos, de técnica y rigor intelectual, ante la ausencia de dignidad, ante la pasada losa de compromisos políticos pragmáticos mezquinos, perversos, pero sobre todo ante la falta de identidad con Jalisco, sin el mínimo pudor mayoritean aquellos que en el debate proponían enriquecer la propuesta para los jaliscienses”.
Al concluir su discurso, la fracción parlamentaria de Acción Nacional abandonó el recinto legislativo.
Durante su intervención, el coordinador de los diputados del Partido Verde, Enrique Aubry, reiteró la versión en el sentido de que el gobernador Emilio González Márquez habría solicitado a los legisladores aprobar la Vía Express a cambio de avanzar en la discusión presupuestal.
“Ustedes (los panistas) pretenden quitarle recursos a estudiantes que quieren seguir con sus estudios, y por capricho del gobernador no los va a dejar estudiar, usted (el diputado Ramón Demetrio Guerrero) no estuvo presente y la vía Express no va a ser moneda de cambio, no vamos a permitir que le quiten recursos a los Hospitales Civiles y a los estudiantes”, dijo el legislador del Partido Verde.
Durante su participación, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Patricia Retamoza, afirmó que los cambios fueron técnicos y sin tintes políticos.
En tanto, el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López, refirió que se encontraron con análisis técnicos margen de reasignaciones sin afectar programas prioritarios para Jalisco. “En el Congreso hemos procedido con seriedad y responsabilidad al revisar, modificar y aprobar un presupuesto más austero, equilibrado y orientado en temas capitales para Jalisco”.
El pleno del Congreso aprobó otorgarle al gobernador del Estado tres días hábiles para que responda con observaciones el dictamen aprobado, al margen de que ejerza su derecho de veto. El mandatario estatal podrá atender esta opción que dieron los legisladores de exponer sus inconformidades al proyecto de presupuesto antes del veto.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Ante la propuesta del gobernador del Estado, Emilio González Márquez, que proyectaba ingresos para Jalisco por el orden de 65 mil 840 millones de pesos, los diputados consideraron que los ingresos para Jalisco serán mayores y se podrá captar por concepto de impuestos, servicios y derechos mil nueve millones de pesos, por lo que la Ley de Ingresos de Jalisco quedó en 66 mil 849 millones de pesos.
Al hacer uso de la palabra, la diputada del PAN Margarita Licea consideró que estas modificaciones son “irresponsables y utópicas”, pues no existe certeza que se lograran captar los recursos.
Al momento de discutir el proyecto de Egresos de Jalisco, el diputado del PAN Ramón Demetrio Guerrero lamentó las reasignaciones que se concretaron por dos mil 670 millones de pesos porque se hicieron cambios con criterios políticos, no técnicos y que afectarán proyectos prioritarios para Jalisco.
“Prefirieron la vía rápida, pero la más denigrante: ante la falta de argumentos, de técnica y rigor intelectual, ante la ausencia de dignidad, ante la pasada losa de compromisos políticos pragmáticos mezquinos, perversos, pero sobre todo ante la falta de identidad con Jalisco, sin el mínimo pudor mayoritean aquellos que en el debate proponían enriquecer la propuesta para los jaliscienses”.
Al concluir su discurso, la fracción parlamentaria de Acción Nacional abandonó el recinto legislativo.
Durante su intervención, el coordinador de los diputados del Partido Verde, Enrique Aubry, reiteró la versión en el sentido de que el gobernador Emilio González Márquez habría solicitado a los legisladores aprobar la Vía Express a cambio de avanzar en la discusión presupuestal.
“Ustedes (los panistas) pretenden quitarle recursos a estudiantes que quieren seguir con sus estudios, y por capricho del gobernador no los va a dejar estudiar, usted (el diputado Ramón Demetrio Guerrero) no estuvo presente y la vía Express no va a ser moneda de cambio, no vamos a permitir que le quiten recursos a los Hospitales Civiles y a los estudiantes”, dijo el legislador del Partido Verde.
Durante su participación, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Patricia Retamoza, afirmó que los cambios fueron técnicos y sin tintes políticos.
En tanto, el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López, refirió que se encontraron con análisis técnicos margen de reasignaciones sin afectar programas prioritarios para Jalisco. “En el Congreso hemos procedido con seriedad y responsabilidad al revisar, modificar y aprobar un presupuesto más austero, equilibrado y orientado en temas capitales para Jalisco”.
El pleno del Congreso aprobó otorgarle al gobernador del Estado tres días hábiles para que responda con observaciones el dictamen aprobado, al margen de que ejerza su derecho de veto. El mandatario estatal podrá atender esta opción que dieron los legisladores de exponer sus inconformidades al proyecto de presupuesto antes del veto.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Síguenos en