Jalisco
Alcalde critica opacidad en Puerta Guadalajara
Ramiro Hernández cuestiona el ''halo'' de misterio con el que se ha manejado los inversionistas
GUADALAJARA, JALISCO (07/DIC/2012).- La determinación de regidores del Ayuntamiento por cancelar el proyecto de Puerta Guadalajara, y recuperar el predio cedido de 13 hectáreas, la respalda el presidente municipal, Ramiro Hernández García, quien cuestiona el halo de “misterio” con el que se han manejado los inversionistas.
Su postura es “de apoyo, desde luego, al acuerdo que tomaron las comisiones conjuntas (de regidores), toda vez que no ha habido cumplimiento de la parte a la que se le había asignado la concesión; habremos de iniciar, una vez que lo apruebe el pleno del Ayuntamiento, con los procedimientos para revertir esta concesión que se otorgó”.
El megadesarrollo autorizado sería de la empresa Mecano América, con la cual se convino en 2008 la aportación del predio municipal, pues se prometía una inversión privada de seis mil millones de pesos en la ciudad (688 millones en infraestructura pública), pero ahora, su presidente, Juan Cano Forrat, asegura que los socios mayoritarios del proyecto ya no son ellos, sino otros, los cuales no puede revelar.
A todo esto, el alcalde tapatío indicó: “Hemos tenido la vinculación a través de terceros (con los empresarios), no hay una comunicación directa; incluso se presume que hubo ya una transferencia, un cambio de dueños, pero no tenemos oficialmente ninguna comunicación, y creo que desde ahí entendemos que hay un descuido, una desatención y un incumplimiento por la parte (privada) en un compromiso que se estableció muy claramente en la concesión y acuerdos que se tomaron”.
El terreno se encuentra en la confluencia de Periférico y la Calzada Independencia Norte. Se trataba de la reserva territorial más importante dentro del patrimonio municipal. “No se puede hacer ninguna operación en el anonimato, hoy no sabemos quién es la parte interesada y creo que desde ahí hay un enorme misterio que nos hace pensar que no están las cosas claras, y que no sabemos a qué atenernos”.
El dictamen lo aprobaron las comisiones edilicias de Gobernación, Reglamentos y Vigilancia; Patrimonio y Obras Públicas, e instruye a la Sindicatura para que emprenda una estrategia legal, que probablemente llegará a tribunales, a fin de que el predio vuelva a ser posesión legal y física del Gobierno municipal.
Su postura es “de apoyo, desde luego, al acuerdo que tomaron las comisiones conjuntas (de regidores), toda vez que no ha habido cumplimiento de la parte a la que se le había asignado la concesión; habremos de iniciar, una vez que lo apruebe el pleno del Ayuntamiento, con los procedimientos para revertir esta concesión que se otorgó”.
El megadesarrollo autorizado sería de la empresa Mecano América, con la cual se convino en 2008 la aportación del predio municipal, pues se prometía una inversión privada de seis mil millones de pesos en la ciudad (688 millones en infraestructura pública), pero ahora, su presidente, Juan Cano Forrat, asegura que los socios mayoritarios del proyecto ya no son ellos, sino otros, los cuales no puede revelar.
A todo esto, el alcalde tapatío indicó: “Hemos tenido la vinculación a través de terceros (con los empresarios), no hay una comunicación directa; incluso se presume que hubo ya una transferencia, un cambio de dueños, pero no tenemos oficialmente ninguna comunicación, y creo que desde ahí entendemos que hay un descuido, una desatención y un incumplimiento por la parte (privada) en un compromiso que se estableció muy claramente en la concesión y acuerdos que se tomaron”.
El terreno se encuentra en la confluencia de Periférico y la Calzada Independencia Norte. Se trataba de la reserva territorial más importante dentro del patrimonio municipal. “No se puede hacer ninguna operación en el anonimato, hoy no sabemos quién es la parte interesada y creo que desde ahí hay un enorme misterio que nos hace pensar que no están las cosas claras, y que no sabemos a qué atenernos”.
El dictamen lo aprobaron las comisiones edilicias de Gobernación, Reglamentos y Vigilancia; Patrimonio y Obras Públicas, e instruye a la Sindicatura para que emprenda una estrategia legal, que probablemente llegará a tribunales, a fin de que el predio vuelva a ser posesión legal y física del Gobierno municipal.
Síguenos en