Jalisco
Afirma que impugnación de elección de magistrados es por intereses personales
Estimó que en esta pugna que pesa entre el Ejecutivo y Judicial contra el Congreso del Estado los dos primeros han invadido a poder Legislativo
GUADALAJARA, JALISCO (05/SEP/2011).- El coordinador de los diputados del Partido Verde,
Enrique Aubry de Castro Palomino, dijo desconocer si uno de los magistrados designados el pasado 23 de agosto, Jorge Mario Rojas Guardado y ex asesor de ese partido político, presentó en tiempo y forma la documentación requerida para aspirar al cargo, y afirmó que esa era responsabilidad de la Comisión de Justicia.
El legislador del Partido Verde expuso que, en caso que se demuestre que alguno de los nombramientos no cumplieron con los requisitos, se atenderá la resolución de la Corte para dar marcha atrás a los nombramientos.
"No soy papá de la gente que se vino a inscribir, no puedo prohibirle a nadie que no se registre, si no cumplió con su documentación que no participe, pero para revisar está la comisión (legislativa). En la convocatoria dice que el título (profesional) debe ser de cinco años atrás o cuando fue registrado, y fue registrado desde el 2000, pero el título se lo dieron en el 2005. Yo considero que no hay irregularidad pero si hay irregularidad que se actúe en consecuencia, yo no voy a defender algo que no esté apegado a la ley", sentenció.
El diputado estimó que en esta pugna que pesa entre el Ejecutivo y Judicial contra el Congreso del Estado los dos primeros han invadido a poder Legislativo.
"Considero que hay invasión de poderes, se meten donde no deben participar. El Congreso es autónomo, y no debe verse la mano del gobernador, ni del presidente del Poder Judicial, como nosotros no debemos meternos en el Poder Judicial", señaló.
Para Aubry de Castro Palomino las controversias presentadas por el titular del gobierno estatal, Emilio González Márquez, y del Poder Judicial, Celso Rodríguez, a las convocatorias para elegir magistrados, está relacionado con los intereses que asegura, tienen para colocar determinados perfiles.
"Es lógico, cuando los dos poderes no respetan al Legislativo, cómo ellos quisieron meter mano. Hubo cartas donde el presidente del Poder Judicial recomienda a algunos perfiles, no lo vamos a permitir, y claro que hay molestia del presidente del Poder Judicial y del gobernador cuando hubo llamadas que nos pedía que apoyáramos a su gente, no lo vamos a hacer así", y recordó que existieron cartas de recomendación de parte de empresarios y del titular del Poder Judicial a algunos de los aspirantes a ocupar los cargos.
"Las cámaras nos dijeron que fueran zutano o perengano, consideró que deben respetar al Poder Legislativo, yo creo que está molesto el gobernador porque no se les hizo caso, ellos querían tener su mayoría y a sus magistrados, y eso no lo vamos a permitir", dijo.
El coordinador de los diputados del Partido Verde confió en que la Suprema Corte de Justicia le dará la razón al Congreso del Estado; de lo contrario, reconoció que deberán reponer el procedimiento de nombramiento de magistrados y consejeros del Poder Judicial
Consejero Villanueva, se ausenta de sus labores, sigue enfermo
Ante las declaraciones del presidente del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez González, quien arremetió en contra del consejero Luis Enrique Villanueva Gómez luego de sus constantes ausencias, y la última que se concretó el pasado miércoles por lo que no pudo llevarse a cabo la sesión del pleno de ese consejo, el consejero presentó copias de documentos en los que refiere se comprueba sus problemas de salud.
"Por cuestiones de salud no me he presentado a laborar, ya que desde el domingo 4 de septiembre del año en curso, me encuentro internado en el Hospital de Especialidades Puerta de Hierro, como lo acredita la orden de ingreso con el número de folio 103 500 (CIENTO TRES MIL QUINIENTOS) de dicho hospital", se lee en el documento remitido por personal del Consejero de la Judicatura.
Expone que por ese motivo, este lunes, no acudió a sus labores propias de su encargo. Para este miércoles se tiene programada la sesión del pleno del Consejo de la Judicatura, que cuenta con un espacio menos, debido a que a la consejera juez Gabriela de León Carrillo se le venció su nombramiento el pasado 31 de agosto y la Corte ordenó que el consejero Jaime Gómez no tomara posesión en tanto no resolvía la inconformidad interpuesta por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
EL INFORMADOR/ ZAIRA YAEL RAMÍREZ
El legislador del Partido Verde expuso que, en caso que se demuestre que alguno de los nombramientos no cumplieron con los requisitos, se atenderá la resolución de la Corte para dar marcha atrás a los nombramientos.
"No soy papá de la gente que se vino a inscribir, no puedo prohibirle a nadie que no se registre, si no cumplió con su documentación que no participe, pero para revisar está la comisión (legislativa). En la convocatoria dice que el título (profesional) debe ser de cinco años atrás o cuando fue registrado, y fue registrado desde el 2000, pero el título se lo dieron en el 2005. Yo considero que no hay irregularidad pero si hay irregularidad que se actúe en consecuencia, yo no voy a defender algo que no esté apegado a la ley", sentenció.
El diputado estimó que en esta pugna que pesa entre el Ejecutivo y Judicial contra el Congreso del Estado los dos primeros han invadido a poder Legislativo.
"Considero que hay invasión de poderes, se meten donde no deben participar. El Congreso es autónomo, y no debe verse la mano del gobernador, ni del presidente del Poder Judicial, como nosotros no debemos meternos en el Poder Judicial", señaló.
Para Aubry de Castro Palomino las controversias presentadas por el titular del gobierno estatal, Emilio González Márquez, y del Poder Judicial, Celso Rodríguez, a las convocatorias para elegir magistrados, está relacionado con los intereses que asegura, tienen para colocar determinados perfiles.
"Es lógico, cuando los dos poderes no respetan al Legislativo, cómo ellos quisieron meter mano. Hubo cartas donde el presidente del Poder Judicial recomienda a algunos perfiles, no lo vamos a permitir, y claro que hay molestia del presidente del Poder Judicial y del gobernador cuando hubo llamadas que nos pedía que apoyáramos a su gente, no lo vamos a hacer así", y recordó que existieron cartas de recomendación de parte de empresarios y del titular del Poder Judicial a algunos de los aspirantes a ocupar los cargos.
"Las cámaras nos dijeron que fueran zutano o perengano, consideró que deben respetar al Poder Legislativo, yo creo que está molesto el gobernador porque no se les hizo caso, ellos querían tener su mayoría y a sus magistrados, y eso no lo vamos a permitir", dijo.
El coordinador de los diputados del Partido Verde confió en que la Suprema Corte de Justicia le dará la razón al Congreso del Estado; de lo contrario, reconoció que deberán reponer el procedimiento de nombramiento de magistrados y consejeros del Poder Judicial
Consejero Villanueva, se ausenta de sus labores, sigue enfermo
Ante las declaraciones del presidente del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez González, quien arremetió en contra del consejero Luis Enrique Villanueva Gómez luego de sus constantes ausencias, y la última que se concretó el pasado miércoles por lo que no pudo llevarse a cabo la sesión del pleno de ese consejo, el consejero presentó copias de documentos en los que refiere se comprueba sus problemas de salud.
"Por cuestiones de salud no me he presentado a laborar, ya que desde el domingo 4 de septiembre del año en curso, me encuentro internado en el Hospital de Especialidades Puerta de Hierro, como lo acredita la orden de ingreso con el número de folio 103 500 (CIENTO TRES MIL QUINIENTOS) de dicho hospital", se lee en el documento remitido por personal del Consejero de la Judicatura.
Expone que por ese motivo, este lunes, no acudió a sus labores propias de su encargo. Para este miércoles se tiene programada la sesión del pleno del Consejo de la Judicatura, que cuenta con un espacio menos, debido a que a la consejera juez Gabriela de León Carrillo se le venció su nombramiento el pasado 31 de agosto y la Corte ordenó que el consejero Jaime Gómez no tomara posesión en tanto no resolvía la inconformidad interpuesta por el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
EL INFORMADOR/ ZAIRA YAEL RAMÍREZ
Síguenos en