Jalisco
Acusan favoritismo en elección del titular de Justicia Alternativa
Dos candidatos advierten que los diputados ya designaron de antemano a una persona para ocupar el cargo
GUADALAJARA, JALISCO (09/FEB/2011).- Dos de los 29 aspirantes a ocupar la dirección del
Instituto de Justicia Alternativa denunciaron que el proceso está viciado en el Congreso del Estado.
Los aspirantes inconformes son Francisco Javier Cortés Fuentes y Pedro Serratos Valle, quienes anticiparon que los diputados no analizarán los expedientes de los candidatos porque ya eligieron a la persona que va a dirigir el instituto. Según sus declaraciones se trata de Rafael Castellanos.
Ambos solicitaron al presidente de la Comisión legislativa de Justicia, Luis Armando Córdova Díaz, un informe en el que explique cuál será la manera de evaluar a los aspirantes, cuáles son los elementos que los diputados tomarán en cuenta y cómo calificarán la trayectoria, el prestigio y el currículum. Francisco Javier Cortés Fuentes dijo que amparados en la Ley de Transparencia, también solicitaron el currículum de Rafael Castellanos.
“A la fecha no me han contestado la información. Solicitamos también, por tratarse de información pública, el expediente de Rafael Castellanos para saber qué no tenemos nosotros y él sí; nosotros no somos políticos, somos abogados”.
Cuestionado en torno a los motivos por los que asegura que el próximo director del Instituto de Justicia Alternativa será Rafael Castellanos, refirió que tiene conocimiento de que este mismo jueves podría tomar protesta en el Congreso local, pese a que los diputados tienen hasta el 28 de febrero para alcanzar una determinación.
“De repente le van a tomar protesta (a Rafael Castellanos); es un madruguete, lo van adelantar (a este jueves). Tenemos espías, hay personas que saben todo, no puedo decir nombres. Con esto quieren beneficiar a Rafael Castellanos, con toda seguridad él va a tomar protesta. Se dice que (los diputados) le deben favores de cuando estaba en la cuestión electoral del partido, pero a mí no me consta”.
“Son cuestiones subjetivas”
En este sentido, el presidente de la Comisión de Justicia, Luis Armando Córdova Díaz, afirmó que están en sesión permanente analizando cada uno de los expedientes. Dijo que por el momento no se han realizado entrevistas con los interesados, pero que de los 29 que se presentaron, seis no cumplieron con requisitos básicos como la edad mínima.
Sobre las acusaciones de los dos aspirantes, dijo que sólo pretenden desprestigiar el proceso: “Son cuestiones subjetivas. Si a lo mejor hiciéramos esos comentarios a favor de Pedro Serratos Valle o el sujeto que hace esos pronunciamientos, a lo mejor no estaría emitiendo estas declaraciones. Hemos revisado muchos expedientes”.
Consideró que el nombramiento podría concretarse hasta la próxima semana en el pleno del Congreso.
PARA SABER
La creación del Instituto de Justicia Alternativa fue aprobada y publicada hace tres años. Cuenta con presupuesto etiquetado para su funcionamiento por 16 millones 975 mil 430 pesos y hasta la fecha no ha podido operar por la falta de director. Hace dos años se lanzó una convocatoria que se declaró desierta.
Los aspirantes inconformes son Francisco Javier Cortés Fuentes y Pedro Serratos Valle, quienes anticiparon que los diputados no analizarán los expedientes de los candidatos porque ya eligieron a la persona que va a dirigir el instituto. Según sus declaraciones se trata de Rafael Castellanos.
Ambos solicitaron al presidente de la Comisión legislativa de Justicia, Luis Armando Córdova Díaz, un informe en el que explique cuál será la manera de evaluar a los aspirantes, cuáles son los elementos que los diputados tomarán en cuenta y cómo calificarán la trayectoria, el prestigio y el currículum. Francisco Javier Cortés Fuentes dijo que amparados en la Ley de Transparencia, también solicitaron el currículum de Rafael Castellanos.
“A la fecha no me han contestado la información. Solicitamos también, por tratarse de información pública, el expediente de Rafael Castellanos para saber qué no tenemos nosotros y él sí; nosotros no somos políticos, somos abogados”.
Cuestionado en torno a los motivos por los que asegura que el próximo director del Instituto de Justicia Alternativa será Rafael Castellanos, refirió que tiene conocimiento de que este mismo jueves podría tomar protesta en el Congreso local, pese a que los diputados tienen hasta el 28 de febrero para alcanzar una determinación.
“De repente le van a tomar protesta (a Rafael Castellanos); es un madruguete, lo van adelantar (a este jueves). Tenemos espías, hay personas que saben todo, no puedo decir nombres. Con esto quieren beneficiar a Rafael Castellanos, con toda seguridad él va a tomar protesta. Se dice que (los diputados) le deben favores de cuando estaba en la cuestión electoral del partido, pero a mí no me consta”.
“Son cuestiones subjetivas”
En este sentido, el presidente de la Comisión de Justicia, Luis Armando Córdova Díaz, afirmó que están en sesión permanente analizando cada uno de los expedientes. Dijo que por el momento no se han realizado entrevistas con los interesados, pero que de los 29 que se presentaron, seis no cumplieron con requisitos básicos como la edad mínima.
Sobre las acusaciones de los dos aspirantes, dijo que sólo pretenden desprestigiar el proceso: “Son cuestiones subjetivas. Si a lo mejor hiciéramos esos comentarios a favor de Pedro Serratos Valle o el sujeto que hace esos pronunciamientos, a lo mejor no estaría emitiendo estas declaraciones. Hemos revisado muchos expedientes”.
Consideró que el nombramiento podría concretarse hasta la próxima semana en el pleno del Congreso.
PARA SABER
La creación del Instituto de Justicia Alternativa fue aprobada y publicada hace tres años. Cuenta con presupuesto etiquetado para su funcionamiento por 16 millones 975 mil 430 pesos y hasta la fecha no ha podido operar por la falta de director. Hace dos años se lanzó una convocatoria que se declaró desierta.
Síguenos en