Jalisco
Aclara Semades que no hubo tala ilegal por Estadio de Atletismo
La titular de la dependencia asegura que los estudios a detalle en la zona de construcción de la infraestructura deportiva lo indican
ESCUCHE AQUÍ LA NOTA
EL SALTO, JALISCO (13/JUL/2010).- Los estudios a detalle que la Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable ( Semades) realizó en el área aledaña al Bosque de la Primavera, donde se planea llevar a cabo la construcción del Estadio de Atletismo, no detectaron una tala ilegal.
Según la titular de la dependencia, Martha Ruth del Toro Gaytán, las declaraciones vertidas por quienes señalan que sí hubo tal atentado contra el ecosistema del área natural protegida pudieron haber malinterpretado la manifestación de impacto ambiental que la propia Semades realizó y, eventualmente, publicó en su página web.
“En este resolutivo no existe ningún elemento o evidencia de ese derribo de arbolado; creo que la confusión se ha dado porque en uno de los componentes de la manifestación de impacto, cuando se habla de la vegetación que existe en el lugar (vegetación de encino y de encino-pino), se refieren 3.5 hectáreas que de manera natural fue preponderantemente forestal, esto previo a que la pista de carreras estuviera ahí”.
Esto, señaló, es obligación de los biólogos precisarlo en sus reportes, a pesar de que en el uso actual que se le da a ese terreno no exista ya vestigio alguno de vegetación.
De esta forma, cuando se mencionó que hubo una tala reciente en la zona —de lo cual, precisó, no se ha puesto sobre aviso oficialmente a Semades—, la razón pudo ser una “confusión”, o bien, una “pretensión para confundir a la opinión pública”.
“Quien lee la manifestación y sólo se detiene en esa parte con facilidad puede confundirse pensando que esas 3.5 hectáreas se entienden por vegetación (…) y como se refiere de manera muy técnica, si se analiza de forma aislada cualquier persona que no tenga mayor conocimiento, o bien cuya pretensión sea confundir un poco a la opinión pública podría interpretarlo así”.
La titular de Semades añadió que, en caso de que hubiera existido una poda ilegal de vegetación, quien lo afirma debe denunciar, dado que constituye un delito. Por su parte, descartó una nueva visita de esa dependencia al sitio, ya que la manifestación de impacto “ya fue presentada”.
“Eso ya sucedió y toda la información que teníamos es de manera tan consistente que fue otorgado ya un resolutivo envuelto en una gran cantidad de condicionantes”.
Dijo que el seguimiento al caso ya es competencia de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), toda vez que de su parte exigieron que se tenga una residencia ambiental permanente, o bien, un grupo de biólogos de tiempo completo, para dar seguimiento adecuado a las condicionantes impuestas en su manifestación de impacto.
“No hay ningún derribo; no existió ningún derribo de arbolado, por lo menos en la zona que fue analizada”, Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de Semades.
EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA
EL SALTO, JALISCO (13/JUL/2010).- Los estudios a detalle que la Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable ( Semades) realizó en el área aledaña al Bosque de la Primavera, donde se planea llevar a cabo la construcción del Estadio de Atletismo, no detectaron una tala ilegal.
Según la titular de la dependencia, Martha Ruth del Toro Gaytán, las declaraciones vertidas por quienes señalan que sí hubo tal atentado contra el ecosistema del área natural protegida pudieron haber malinterpretado la manifestación de impacto ambiental que la propia Semades realizó y, eventualmente, publicó en su página web.
“En este resolutivo no existe ningún elemento o evidencia de ese derribo de arbolado; creo que la confusión se ha dado porque en uno de los componentes de la manifestación de impacto, cuando se habla de la vegetación que existe en el lugar (vegetación de encino y de encino-pino), se refieren 3.5 hectáreas que de manera natural fue preponderantemente forestal, esto previo a que la pista de carreras estuviera ahí”.
Esto, señaló, es obligación de los biólogos precisarlo en sus reportes, a pesar de que en el uso actual que se le da a ese terreno no exista ya vestigio alguno de vegetación.
De esta forma, cuando se mencionó que hubo una tala reciente en la zona —de lo cual, precisó, no se ha puesto sobre aviso oficialmente a Semades—, la razón pudo ser una “confusión”, o bien, una “pretensión para confundir a la opinión pública”.
“Quien lee la manifestación y sólo se detiene en esa parte con facilidad puede confundirse pensando que esas 3.5 hectáreas se entienden por vegetación (…) y como se refiere de manera muy técnica, si se analiza de forma aislada cualquier persona que no tenga mayor conocimiento, o bien cuya pretensión sea confundir un poco a la opinión pública podría interpretarlo así”.
La titular de Semades añadió que, en caso de que hubiera existido una poda ilegal de vegetación, quien lo afirma debe denunciar, dado que constituye un delito. Por su parte, descartó una nueva visita de esa dependencia al sitio, ya que la manifestación de impacto “ya fue presentada”.
“Eso ya sucedió y toda la información que teníamos es de manera tan consistente que fue otorgado ya un resolutivo envuelto en una gran cantidad de condicionantes”.
Dijo que el seguimiento al caso ya es competencia de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), toda vez que de su parte exigieron que se tenga una residencia ambiental permanente, o bien, un grupo de biólogos de tiempo completo, para dar seguimiento adecuado a las condicionantes impuestas en su manifestación de impacto.
“No hay ningún derribo; no existió ningún derribo de arbolado, por lo menos en la zona que fue analizada”, Martha Ruth del Toro Gaytán, titular de Semades.
EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA
Síguenos en