Jalisco
Abogado de Rodolfo Ocampo advierte resolución favorable
Nuevo juez podría definir si el ex titular del SIAPA sale libre, o analiza el caso mientras siga preso
GUADALAJARA, JALISCO (10/JUN/2014).- Delegar el expediente del caso Ocampo a un juez federal ya advierte ventaja ante una eventual resolución favorable para el ex titular del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA),
Rodolfo Ocampo Velázquez, quien está en prisión desde hace un año por desvío de recursos públicos.
De acuerdo con su abogado defensor, Oswaldo Hernández Montes, aunque no se le ha notificado oficialmente del resolutivo, el desistimiento que hizo la Procuraduría General de la República (PGR) en octubre de 2011 ya advierte el rumbo que tomará la investigación hacia su protegido.
Entonces, la fiscalía federal desechó varias de las denuncias penales que presentó la administración del SIAPA que a ese tiempo representaba José Luis Hernández Amaya, quien durante un corto periodo estuvo al frente de la CEA y hoy es actual director técnico en la Conagua Jalisco.
La PGR se consideró incompetente y entregó los casos a la entonces Procuraduría de Justicia, aunque el SIAPA se inconformó con esto y pidió al Ministerio Público que reconsiderara atraer el caso, toda vez que fueron fondos federales aplicados en desapego a la legalidad.
Este desistimiento de las autoridades federales es lo que da buen ánimo a la defensa de Ocampo Velázquez, aunque anticipa que no puede afirmar nada, toda vez que será hasta en tres días cuando se le notifique formalmente qué Juzgado llevará el caso.
"El proceso actual viene a confirmar el argumento que habíamos planteado de un inicio: la PGR ya había dado su opinión cuando saca su resolución donde se declara incompetente para conocer del asunto".
Mantiene sus reservas al opinar sobre el futuro del ex funcionario, quien también fue un cercano colaborador del anterior gobernador Emilio González Márquez, porque al final será el juez de distrito que atienda el caso quien definirá qué ocurrirá.
Pero advierte que éste tendrá que definir si el señalado sigue su proceso con libertad bajo caución, o dicta nuevamente una sentencia adversa para Rodolfo Ocampo. Tal y como ocurrió hace un año con la titular del Juzgado Quinto Penal, Elizabeth Álvarez.
"Nosotros como defensa continuaremos sosteniendo el argumento que no hay delito (...) Pero no quisiera emitir mucha opinión porque no conozco el fondo de la resolución. Tendremos que revisar y ver, juríficamente, dónde estamos parados".
EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA
De acuerdo con su abogado defensor, Oswaldo Hernández Montes, aunque no se le ha notificado oficialmente del resolutivo, el desistimiento que hizo la Procuraduría General de la República (PGR) en octubre de 2011 ya advierte el rumbo que tomará la investigación hacia su protegido.
Entonces, la fiscalía federal desechó varias de las denuncias penales que presentó la administración del SIAPA que a ese tiempo representaba José Luis Hernández Amaya, quien durante un corto periodo estuvo al frente de la CEA y hoy es actual director técnico en la Conagua Jalisco.
La PGR se consideró incompetente y entregó los casos a la entonces Procuraduría de Justicia, aunque el SIAPA se inconformó con esto y pidió al Ministerio Público que reconsiderara atraer el caso, toda vez que fueron fondos federales aplicados en desapego a la legalidad.
Este desistimiento de las autoridades federales es lo que da buen ánimo a la defensa de Ocampo Velázquez, aunque anticipa que no puede afirmar nada, toda vez que será hasta en tres días cuando se le notifique formalmente qué Juzgado llevará el caso.
"El proceso actual viene a confirmar el argumento que habíamos planteado de un inicio: la PGR ya había dado su opinión cuando saca su resolución donde se declara incompetente para conocer del asunto".
Mantiene sus reservas al opinar sobre el futuro del ex funcionario, quien también fue un cercano colaborador del anterior gobernador Emilio González Márquez, porque al final será el juez de distrito que atienda el caso quien definirá qué ocurrirá.
Pero advierte que éste tendrá que definir si el señalado sigue su proceso con libertad bajo caución, o dicta nuevamente una sentencia adversa para Rodolfo Ocampo. Tal y como ocurrió hace un año con la titular del Juzgado Quinto Penal, Elizabeth Álvarez.
"Nosotros como defensa continuaremos sosteniendo el argumento que no hay delito (...) Pero no quisiera emitir mucha opinión porque no conozco el fondo de la resolución. Tendremos que revisar y ver, juríficamente, dónde estamos parados".
EL INFORMADOR / ISAACK DE LOZA
Síguenos en