Internacional
Rusia no está preparada para reducir su arsenal nuclear
El Kremlin enfriará el tema para mantener el equilibrio, pues Washington lo supera en sistemas antimisiles y armas de alta precisión
MOSCÚ, RUSIA (24/JUN/2013).- El Kremlin ha recibido con pinzas la propuesta del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de reducir hasta un tercio los arsenales nucleares de ambos países, iniciativa inaceptable para Rusia, debido a su rezago tecnológico en otro tipo de armas, en particular, las de alta precisión.
Moscú reaccionó a la iniciativa de Obama con la fórmula diplomática de que requiere un análisis concienzudo y que “llevará tiempo” dar una respuesta, sin embargo los numerosos “peros” puestos por las autoridades rusas muestran que la propuesta no llegará a buen puerto.
“Nuestra postura será acorde a nuestras tareas para garantizar la seguridad nacional y el fortalecimiento de la paz. El análisis (de la propuesta de Obama) implica a muchos departamentos y llevará tiempo”, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov.
Según la Cancillería rusa, en la actualidad el concepto de equilibrio estratégico difiere enormemente del que existió en el pasado, ya que hoy existen nuevos factores como los sistemas de defensa antimisiles y las armas de alta precisión.
Además, Moscú subraya la necesidad de tomar en consideración la eventualidad del uso militar del espacio exterior y el hecho de que varios países se niegan a participar en acuerdos clave de control de armamentos.
“No podemos permitir que se altere el equilibrio del sistema de disuasión estratégica o que se reduzca la eficacia de nuestras fuerzas nucleares”, afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, el miércoles, el mismo día que Obama hizo la propuesta de desarme en Berlín, en su discurso en la Puerta de Brandenburgo.
El jefe del Kremlin ha declarado de manera reiterada que Rusia no renunciará a su arsenal nuclear hasta que disponga de armamento sofisticado que cumpla la misma función disuasoria.
Además, en Moscú subrayan que antes de hablar de nuevas reducciones de los arsenales nucleares hay que cumplir con el tratado START III, firmado por Obama en Praga en abril de 2010 con el entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev.
Según ese documento, en los próximos siete años Rusia y EU deben reducir sus cargas nucleares, hasta llegar a mil 550 por país, y limitar a 800 el de lanzaderas, como misiles intercontinentales, submarinos y bombarderos.
En círculos próximos al estamento militar ruso la reacción a la propuesta de desarme estadounidense ha sido aún más dura.
Para el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, el general coronel retirado Leonid Ivashov, quien entre 1996 y 2001 encabezó el Departamento de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Rusia, la iniciativa de desarme de Obama es una “propuesta artera de Estados Unidos, que se inscribe en su estrategia de alcanzar la supremacía militar”.
Según el general ruso, las armas nucleares constituyen actualmente una “barrera contra el dictado militar mundial de Estados Unidos”, ya que Rusia, China y también otras potencias nucleares pueden “responder a los estadounidenses y contener sus agresiones”.
Ivashov señaló que la estrategia de EU es reducir los arsenales nucleares hasta el punto en que pueda asegurarse la neutralización de las fuerzas estratégicas rusas mediante armamento convencional de alta precisión.
Por eso, agregó, Washington insiste en la reducción del armamento nuclear y, al mismo tiempo, prosigue el desarrollo de armas de alta precisión y de sistemas antimisiles.
“La propuesta de Obama será, sin duda alguna, rechazada”, concluyó Ivashov.
LA CIFRA
30% es la nueva reducción propuesta por el presidente Obama
FICHA TÉCNICA
Acuerdos previos
Los tratados sobre el tema de control de armas, específicamente el de limitar las armas nucleares y frenar la carrera armamentística entre Estados Unidos y la Unión Soviética iniciaron con los acuerdos SALT I y SALT II (Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas), entre 1969-1972.
En 1972 se firmó el Tratado ABM (sobre misiles antibalísticos).
En 1987 llegó el Tratado INF (Intermediate-Range Nuclear Forces), el cual terminó en 1991. Ese año nace el START I (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas). En 1993 firman el START II, el cual fue reemplazado por el SORT (Tratado de Reducciones de Ofensivas Estratégicas) en 2002.
FRASE
''Los estadounidenses desarrollan armamentos de alta precisión sobre nuevos principios físicos y en este campo son líderes indiscutibles''.
Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos
de Rusia.
Moscú reaccionó a la iniciativa de Obama con la fórmula diplomática de que requiere un análisis concienzudo y que “llevará tiempo” dar una respuesta, sin embargo los numerosos “peros” puestos por las autoridades rusas muestran que la propuesta no llegará a buen puerto.
“Nuestra postura será acorde a nuestras tareas para garantizar la seguridad nacional y el fortalecimiento de la paz. El análisis (de la propuesta de Obama) implica a muchos departamentos y llevará tiempo”, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov.
Según la Cancillería rusa, en la actualidad el concepto de equilibrio estratégico difiere enormemente del que existió en el pasado, ya que hoy existen nuevos factores como los sistemas de defensa antimisiles y las armas de alta precisión.
Además, Moscú subraya la necesidad de tomar en consideración la eventualidad del uso militar del espacio exterior y el hecho de que varios países se niegan a participar en acuerdos clave de control de armamentos.
“No podemos permitir que se altere el equilibrio del sistema de disuasión estratégica o que se reduzca la eficacia de nuestras fuerzas nucleares”, afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, el miércoles, el mismo día que Obama hizo la propuesta de desarme en Berlín, en su discurso en la Puerta de Brandenburgo.
El jefe del Kremlin ha declarado de manera reiterada que Rusia no renunciará a su arsenal nuclear hasta que disponga de armamento sofisticado que cumpla la misma función disuasoria.
Además, en Moscú subrayan que antes de hablar de nuevas reducciones de los arsenales nucleares hay que cumplir con el tratado START III, firmado por Obama en Praga en abril de 2010 con el entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev.
Según ese documento, en los próximos siete años Rusia y EU deben reducir sus cargas nucleares, hasta llegar a mil 550 por país, y limitar a 800 el de lanzaderas, como misiles intercontinentales, submarinos y bombarderos.
En círculos próximos al estamento militar ruso la reacción a la propuesta de desarme estadounidense ha sido aún más dura.
Para el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, el general coronel retirado Leonid Ivashov, quien entre 1996 y 2001 encabezó el Departamento de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Rusia, la iniciativa de desarme de Obama es una “propuesta artera de Estados Unidos, que se inscribe en su estrategia de alcanzar la supremacía militar”.
Según el general ruso, las armas nucleares constituyen actualmente una “barrera contra el dictado militar mundial de Estados Unidos”, ya que Rusia, China y también otras potencias nucleares pueden “responder a los estadounidenses y contener sus agresiones”.
Ivashov señaló que la estrategia de EU es reducir los arsenales nucleares hasta el punto en que pueda asegurarse la neutralización de las fuerzas estratégicas rusas mediante armamento convencional de alta precisión.
Por eso, agregó, Washington insiste en la reducción del armamento nuclear y, al mismo tiempo, prosigue el desarrollo de armas de alta precisión y de sistemas antimisiles.
“La propuesta de Obama será, sin duda alguna, rechazada”, concluyó Ivashov.
LA CIFRA
30% es la nueva reducción propuesta por el presidente Obama
FICHA TÉCNICA
Acuerdos previos
Los tratados sobre el tema de control de armas, específicamente el de limitar las armas nucleares y frenar la carrera armamentística entre Estados Unidos y la Unión Soviética iniciaron con los acuerdos SALT I y SALT II (Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas), entre 1969-1972.
En 1972 se firmó el Tratado ABM (sobre misiles antibalísticos).
En 1987 llegó el Tratado INF (Intermediate-Range Nuclear Forces), el cual terminó en 1991. Ese año nace el START I (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas). En 1993 firman el START II, el cual fue reemplazado por el SORT (Tratado de Reducciones de Ofensivas Estratégicas) en 2002.
FRASE
''Los estadounidenses desarrollan armamentos de alta precisión sobre nuevos principios físicos y en este campo son líderes indiscutibles''.
Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos
de Rusia.
Síguenos en