Internacional
Reglas contra déficit dividen en Europa
Bélgica responde a Alemania con una negativa a sus planes para castigar a los países que no cumplan medidas de austeridad
BRUSELAS, BÉLGICA (29/OCT/2010).- El presidente del Partido Socialista Europeo (PES), Poul Nyrup Rasmussen, advirtió que la propuesta de reformar el Tratado de Lisboa para privar de voto a los países que no se ajusten a la disciplina presupuestaria común es de “extrema derecha”.
Bajo el patrocinio de los gobiernos de Berlín y París, la modificación permitiría suspender el derecho de voto en las cumbres, a los países que reincidan en el déficit excesivo, además de una mayor atención a la deuda pública y nuevas multas para las naciones que presenten excesiva deuda pública.
Para el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao, la propuesta de la canciller alemana, Angela Merkel, y del presidente francés, Nicolas Sarkpozy, es inaceptable, pues es irrealista.
Rasmussen reiteró su oposición total a una reforma de los tratados que conduzca a la privación del voto, entre otras razones como muestra de solidaridad con otro líder socialista europeo, el primer ministro griego Yorgos Papandréu, cuyo país podría quedar sin voz en Bruselas, de llevarse a la práctica las reformas que propugnan Alemania y Francia.
“Todo el mundo quiere estabilidad presupuestaria, pero la crisis ha producido siete millones de desempleados más. En la UE hay 10% de desempleo, una cifra que en la Unión Americana significaría una catástrofe, pero en Europa, ni se habla de ello”.
La discusión sobre un posible cambio del Tratado de Lisboa, a menos de un año de su entrada en vigor, promete centrar la cita, en la que los líderes de la UE tienen previsto aprobar una serie de cambios destinados a reforzar el control presupuestario en la zona del euro.
El plan de refuerzo de las reglas presupuestarias incluye una supervisión previa de las cuentas de los países y sus presupuestos. No obstante, Alemania y Francia pretenden añadir al paquete la posibilidad de sancionar con la suspensión del voto a los países reincidentes y la creación de un fondo de rescate permanente, dos medidas cuya adopción exigiría un cambio en el Tratado de Lisboa.
Agencias
Frente a frente
Sin acuerdo de procedimiento
Necesitamos un procedimiento que incluya bancos y fondos de inversión, que ganan grandes intereses. Para que el contribuyente no cargue con toda la responsabilidad
Angela Merkel,
canciller de Alemania.
Si el cambio del tratado es para reducir el derecho de voto de los países miembros, me parece inaceptable. Nunca será aceptado por unanimidad
José Manuel Durao,
presidente de la Comisión Europea.
Bajo el patrocinio de los gobiernos de Berlín y París, la modificación permitiría suspender el derecho de voto en las cumbres, a los países que reincidan en el déficit excesivo, además de una mayor atención a la deuda pública y nuevas multas para las naciones que presenten excesiva deuda pública.
Para el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao, la propuesta de la canciller alemana, Angela Merkel, y del presidente francés, Nicolas Sarkpozy, es inaceptable, pues es irrealista.
Rasmussen reiteró su oposición total a una reforma de los tratados que conduzca a la privación del voto, entre otras razones como muestra de solidaridad con otro líder socialista europeo, el primer ministro griego Yorgos Papandréu, cuyo país podría quedar sin voz en Bruselas, de llevarse a la práctica las reformas que propugnan Alemania y Francia.
“Todo el mundo quiere estabilidad presupuestaria, pero la crisis ha producido siete millones de desempleados más. En la UE hay 10% de desempleo, una cifra que en la Unión Americana significaría una catástrofe, pero en Europa, ni se habla de ello”.
La discusión sobre un posible cambio del Tratado de Lisboa, a menos de un año de su entrada en vigor, promete centrar la cita, en la que los líderes de la UE tienen previsto aprobar una serie de cambios destinados a reforzar el control presupuestario en la zona del euro.
El plan de refuerzo de las reglas presupuestarias incluye una supervisión previa de las cuentas de los países y sus presupuestos. No obstante, Alemania y Francia pretenden añadir al paquete la posibilidad de sancionar con la suspensión del voto a los países reincidentes y la creación de un fondo de rescate permanente, dos medidas cuya adopción exigiría un cambio en el Tratado de Lisboa.
Agencias
Frente a frente
Sin acuerdo de procedimiento
Necesitamos un procedimiento que incluya bancos y fondos de inversión, que ganan grandes intereses. Para que el contribuyente no cargue con toda la responsabilidad
Angela Merkel,
canciller de Alemania.
Si el cambio del tratado es para reducir el derecho de voto de los países miembros, me parece inaceptable. Nunca será aceptado por unanimidad
José Manuel Durao,
presidente de la Comisión Europea.
Síguenos en