Internacional
Reclamo inmunidad de Strauss-Kahn 'no tiene méritos'
Renunció como director gerente del Fondo Monetario Internacional cuatro días después de que fue arrestado en mayo
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS (24/OCT/2011).- Los abogados de la mucama que acusó al ex jefe del
FMI Dominique Strauss-Kahn de intento de violación dijeron el lunes que un intento por rechazar su demanda civil al afirmar que él tenía inmunidad diplomática carece "totalmente de méritos".
Strauss-Kahn fue absuelto de todos los cargos criminales de que habría obligado a la inmigrante de Guinea Nafissatou Diallo a realizarle sexo oral en una habitación de lujo en un hotel de Nueva York el 14 de mayo. Diallo presentó una demanda civil en su contra en agosto.
Los abogados de Strauss-Kahn presentaron una moción para rechazar la demanda civil a fines del mes pasado en la Corte Suprema del estado de Nueva York en el Bronx, donde la mujer vivía, afirmando que el alguna vez aspirante a la presidencia de Francia tenía inmunidad diplomática.
Pero en documentos legales dados a conocer el lunes, los abogados de Diallo dijeron que, en el mejor de los casos, Strauss-Kahn gozaba de inmunidad limitada -una condición que no lo protegería de una demanda civil o criminal en un caso de ataque sexual- y que el reclamo no es más que un esfuerzo por "timar" al tribunal.
Strauss-Kahn, quien renunció como director gerente del Fondo Monetario Internacional cuatro días después de que fue arrestado en mayo, nunca reclamó tener inmunidad durante su procesamiento por cargos criminales, agregaron, porque "sabía que eso invariablemente fracasaría".
Strauss-Kahn regresó a París el mes pasado, cuando los fiscales decidieron abandonar los cargos de ataque sexual e intento de violación en su contra, debido a que habían perdido la confianza en la credibilidad de Diallo.
Anteriormente este mes, autoridades francesas también cerraron una investigación sobre otro incidente que involucraba a la escritora francesa Tristane Banon, quien acusó a Strauss-Kahn de intentar violarla en el 2003, cuando ella quiso entrevistarlo en un departamento en París.
La demanda civil de Diallo es el último procedimiento legal pendiente contra Strauss-Kahn.
Bajo la ley de Estados Unidos, la demanda de Diallo sigue siendo viable, incluso después del retiro de los cargos criminales, porque el peso de la prueba es sustancialmente menor en los casos civiles, y el castigo posible no incluye la cárcel.
En una moción separada, los abogados de Diallo rechazaron un llamado de los abogados de Strauss-Kahn para eliminar partes de la demanda civil que afirman que él atacó a otras mujeres. Los abogados de Diallo sostienen que las acusaciones son "probables de ser admitidas en un juicio" y, por lo tanto, deberían permanecer.
En una entrevista en la televisión francesa poco después de su regreso a casa, Strauss-Kahn dijo que el encuentro con Diallo era un "error moral", pero que fue consensual. El prometió mantenerse fuera de la campaña del Partido Socialista para la presidencia de Francia en el 2012.
Strauss-Kahn fue absuelto de todos los cargos criminales de que habría obligado a la inmigrante de Guinea Nafissatou Diallo a realizarle sexo oral en una habitación de lujo en un hotel de Nueva York el 14 de mayo. Diallo presentó una demanda civil en su contra en agosto.
Los abogados de Strauss-Kahn presentaron una moción para rechazar la demanda civil a fines del mes pasado en la Corte Suprema del estado de Nueva York en el Bronx, donde la mujer vivía, afirmando que el alguna vez aspirante a la presidencia de Francia tenía inmunidad diplomática.
Pero en documentos legales dados a conocer el lunes, los abogados de Diallo dijeron que, en el mejor de los casos, Strauss-Kahn gozaba de inmunidad limitada -una condición que no lo protegería de una demanda civil o criminal en un caso de ataque sexual- y que el reclamo no es más que un esfuerzo por "timar" al tribunal.
Strauss-Kahn, quien renunció como director gerente del Fondo Monetario Internacional cuatro días después de que fue arrestado en mayo, nunca reclamó tener inmunidad durante su procesamiento por cargos criminales, agregaron, porque "sabía que eso invariablemente fracasaría".
Strauss-Kahn regresó a París el mes pasado, cuando los fiscales decidieron abandonar los cargos de ataque sexual e intento de violación en su contra, debido a que habían perdido la confianza en la credibilidad de Diallo.
Anteriormente este mes, autoridades francesas también cerraron una investigación sobre otro incidente que involucraba a la escritora francesa Tristane Banon, quien acusó a Strauss-Kahn de intentar violarla en el 2003, cuando ella quiso entrevistarlo en un departamento en París.
La demanda civil de Diallo es el último procedimiento legal pendiente contra Strauss-Kahn.
Bajo la ley de Estados Unidos, la demanda de Diallo sigue siendo viable, incluso después del retiro de los cargos criminales, porque el peso de la prueba es sustancialmente menor en los casos civiles, y el castigo posible no incluye la cárcel.
En una moción separada, los abogados de Diallo rechazaron un llamado de los abogados de Strauss-Kahn para eliminar partes de la demanda civil que afirman que él atacó a otras mujeres. Los abogados de Diallo sostienen que las acusaciones son "probables de ser admitidas en un juicio" y, por lo tanto, deberían permanecer.
En una entrevista en la televisión francesa poco después de su regreso a casa, Strauss-Kahn dijo que el encuentro con Diallo era un "error moral", pero que fue consensual. El prometió mantenerse fuera de la campaña del Partido Socialista para la presidencia de Francia en el 2012.
Síguenos en