Internacional
Más de cien países rechazan preacuerdo climático en París
Puntualizan que el acuerdo 'no es suficiente y hasta ahora no del todo ambicioso'
PARÍS, FRANCIA (09/DIC/2015).- El grupo de países denominado "coalición para una alta ambición", en el que participa
México, rechazó un acuerdo de mínimos y puntos de común denominadores en la cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático.
En rueda de prensa en el marco de la 21 Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ( COP21), que se realiza hasta el 11 de diciembre en esta capital, una representación de la coalición aseguró que "falta mucho por hacer para llegar a un acuerdo robusto como se quiere".
La coalición integrada por más de 100 países lanzó un apoyo al objetivo aspiracional de esta cumbre, de que las acciones para afrontar el cambio climático busquen que el aumento de la temperatura en las próximas décadas no supere los 1.5 grados centígrados.
En esta comparecencia, realizada tras conocerse un preacuerdo de la COP21, participaron representantes de las Islas Marshall, la Unión Europea, el grupo de Países Menos Desarrollados, Colombia, México, Alemania, Gambia, Estados Unidos y Noruega.
En su intervención, el secretario mexicano de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Pacchiano Alamán, apuntó que aun cuando México es un país productor de petróleo también es vulnerable a los impactos del cambio climático.
"Es por eso que México apoya a esta coalición de seguir adelante para que se logre el acuerdo. Quiero reiterar que México está listo para asumir el acuerdo", explicó.
El grupo es liderado por el ministro de Asuntos Exteriores de las Islas Marshall, Tony de Brum, quien aclaró que este no es un grupo negociador, pero sí con voz sobre sus aspiraciones y destacó la importancia del objetivo de 1.5 grados centígrados para países como el suyo.
El jefe de la delegación de Estados Unidos, Todd Stern, negó que esta coalición quiera señalar a otros países que comparten sus mismos objetivos, pero considera que las diferencias de responsabilidades que piden algunos deberían ser según sus capacidades.
El representante de la Unión Europea, Miguel Arias Cañete, puntualizó que el principal mensaje es que el acuerdo que se perfila "no es suficiente y hasta ahora no del todo ambicioso, por lo que hay mucho trabajo por delante ya que no se aceptará uno que no sea robusto y ambicioso".
Por su parte, el representante de Colombia, Pablo Viera Samper, aseguró que lo que este grupo quiere es un "acuerdo ambicioso, histórico y equilibrado".
El posicionamiento de este grupo se da después de conocerse el texto de preacuerdo de la COP21, que deja temas pendientes de convenir definitivamente, como el límite de aumento de temperatura en 1.5 o 2.0 grados centígrados.
Asimismo, no cierra el debate sobre si se tratará total o parcialmente de un acuerdo jurídicamente vinculante (de obligatorio cumplimiento).
En materia de financiamiento falta por definir aspectos del esquema de financiamiento que requieren países en vías de desarrollo para la mitigación y adaptación al cambio climático.
El nuevo texto también deja abiertas las diferentes opciones en cuanto a la diferenciación de responsabilidades que tienen los países (bajo el principio de responsabilidad pero diferenciada) en las acciones a realizar dentro de este acuerdo.
En rueda de prensa en el marco de la 21 Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático ( COP21), que se realiza hasta el 11 de diciembre en esta capital, una representación de la coalición aseguró que "falta mucho por hacer para llegar a un acuerdo robusto como se quiere".
La coalición integrada por más de 100 países lanzó un apoyo al objetivo aspiracional de esta cumbre, de que las acciones para afrontar el cambio climático busquen que el aumento de la temperatura en las próximas décadas no supere los 1.5 grados centígrados.
En esta comparecencia, realizada tras conocerse un preacuerdo de la COP21, participaron representantes de las Islas Marshall, la Unión Europea, el grupo de Países Menos Desarrollados, Colombia, México, Alemania, Gambia, Estados Unidos y Noruega.
En su intervención, el secretario mexicano de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rafael Pacchiano Alamán, apuntó que aun cuando México es un país productor de petróleo también es vulnerable a los impactos del cambio climático.
"Es por eso que México apoya a esta coalición de seguir adelante para que se logre el acuerdo. Quiero reiterar que México está listo para asumir el acuerdo", explicó.
El grupo es liderado por el ministro de Asuntos Exteriores de las Islas Marshall, Tony de Brum, quien aclaró que este no es un grupo negociador, pero sí con voz sobre sus aspiraciones y destacó la importancia del objetivo de 1.5 grados centígrados para países como el suyo.
El jefe de la delegación de Estados Unidos, Todd Stern, negó que esta coalición quiera señalar a otros países que comparten sus mismos objetivos, pero considera que las diferencias de responsabilidades que piden algunos deberían ser según sus capacidades.
El representante de la Unión Europea, Miguel Arias Cañete, puntualizó que el principal mensaje es que el acuerdo que se perfila "no es suficiente y hasta ahora no del todo ambicioso, por lo que hay mucho trabajo por delante ya que no se aceptará uno que no sea robusto y ambicioso".
Por su parte, el representante de Colombia, Pablo Viera Samper, aseguró que lo que este grupo quiere es un "acuerdo ambicioso, histórico y equilibrado".
El posicionamiento de este grupo se da después de conocerse el texto de preacuerdo de la COP21, que deja temas pendientes de convenir definitivamente, como el límite de aumento de temperatura en 1.5 o 2.0 grados centígrados.
Asimismo, no cierra el debate sobre si se tratará total o parcialmente de un acuerdo jurídicamente vinculante (de obligatorio cumplimiento).
En materia de financiamiento falta por definir aspectos del esquema de financiamiento que requieren países en vías de desarrollo para la mitigación y adaptación al cambio climático.
El nuevo texto también deja abiertas las diferentes opciones en cuanto a la diferenciación de responsabilidades que tienen los países (bajo el principio de responsabilidad pero diferenciada) en las acciones a realizar dentro de este acuerdo.
Síguenos en