Internacional

Informe califica como 'no apto' a Rupert Murdoch

Consideran que el presidente de News of the World no está capacitado para dirigir su empresa por mostrar 'ceguera deliberada' ante escándalo de las escuchas ilegales

LONDRES, INGLATERRA (01/MAY/2012).- El magnate de la prensa Rupert Murdoch mostró "una ceguera deliberada" sobre el escándalo de las escuchas telefónicas en su ahora desaparecido dominical News of the World y "no está capacitado" para dirigir un gran grupo internacional, concluyó el martes un informe británico.

"Rupert Murdoch no tomó las medidas necesarias para informarse plenamente sobre las escuchas telefónicas, hizo la vista gorda y exhibió una ceguera deliberada sobre lo que ocurría en sus empresas y publicaciones", afirmó el informe de la Comisión de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes de la Cámara de los Comunes, la cámara baja del Parlamento.

Concluye por tanto que el presidente de News Corp., de 81 años, "no está capacitado para dirigir una gran compañía internacional".

News Corp. admitió en un comunicado que el informe incluía "algunas verdades difíciles" y que su respuesta fue "lenta y demasiado a la defensiva", pero lamentó que el análisis factual de la comisión fuera seguido de comentarios "injustificados y partidistas".

El texto fue aprobado pese a la oposición de los cuatro miembros de la comisión pertenecientes al partido conservador, después de nueve meses de interrogatorios de periodistas y responsables del desaparecido semanario británico, así como a policías, abogados y famosos como el actor Hugh Grant o el ex jefe de la Fórmula 1 Max Mosley.

Rupert Murdoch y su hijo James, entonces todavía presidente de News International, comparecieron en julio, pocos días después de que el escándalo les obligara a clausurar el popular semanario.

James, de 39 años, volvió a ser convocado en noviembre para que aclarara contradicciones entre su primer testimonio y los de dos ex empleados del grupo sobre un correo electrónico que daba a entender ya en 2008 que las escuchas no eran obra de un solo periodista, sino que estaban generalizadas. Murdoch siempre negó estar al corriente del contenido de este mensaje.

Casi seis meses después, el informe señala que James demostró "ignorancia deliberada" sobre lo ocurrido, lo cual "suscita claramente preguntas sobre su competencia".

El informe acusa a News International, en tanto que empresa y sin señalar directamente a los Murdoch, de haber "engañado" a la comisión acerca de las supuestas investigaciones que llevaron a cabo internamente sobre las escuchas, e implica personalmente a otros tres ejecutivos.

Corresponderá ahora a la Cámara de los Comunes decidir si alguno de ellos cometió desacato y debe ser castigado por ello.

El redactor jefe de la sección de realeza del News of the World y un detective privado fueron condenados en 2007 a penas de cárcel por las escuchas, pero la extensión del escándalo no empezó a emerger hasta que la policía abrió una nueva investigación en enero de 2011.

La crisis se agravó en julio cuando se reveló que el dominical había 'pinchado' el buzón de voz del teléfono móvil de Milly Dowler, una adolescente desaparecida antes de ser hallada asesinada, lo que indignó a los británicos.

El News of the World está acusado de haber escuchado desde 2000 los buzones de voz de los teléfonos de unas 800 personas, incluidos famosos, políticos y miembros de la familia real pero también víctimas de crímenes, para tratar de obtener exclusivas.

Además de este comité parlamentario, el caso está siendo investigado también por un panel independiente, la llamada comisión Leveson. Esta se centra en la ética de la prensa para no interferir en las pesquisas policiales, que han dado lugar a decenas de detenciones pero por el momento a ninguna acusación formal.

El nuevo informe podría ser contraproducente para News Corp. El regulador británico de las comunicaciones, Ofcom, que investiga si el grupo de Murdoch es un operador "apto y conveniente" para la plataforma televisiva BSkyB (de la que posee 39%), indicó que "tomaba nota" de las conclusiones.
Síguenos en

Temas

Sigue navegando