Internacional

Discuten cortes matrimonios homosexuales en California

El caso inicio cuando la alcaldía de San Francisco los autorizó en el 2004; el ex gobernador Arnold Schwarzenegger los prohibió, pero organizaciones homosexuales demandaron y el caso llegó a la Suprema Corte de California que determinó los matrimonios eran legales

SAN DIEGO, CALIFORNIA (04/ENE/2010).- La corte federal de apelaciones en California pidió hoy al tribunal supremo de California decidir si los oponentes al matrimonio entre personas del mismo sexo tienen derecho a defender su iniciativa en tribunales.  

El gobernador de california, Jerry Brown y la nueva procuradora estatal, Kamala Harris, se niegan a defender en cortes una proposición que anuló los matrimonios entre personas del mismo sexo.  

La Novena Corte de Apelaciones informó que este martes pedía a la Suprema Corte de California resolver si los opositores a los matrimonios entre personas del mismo sexo tienen derecho a defender su propuesta, ya que ni el gobernador ni la procuradora la defenderán.  

Con esa solicitud, la corte de apelaciones deja indefinidamente pendiente su decisión y el caso tampoco pasa a la Suprema Corte del país, que era el objetivo de los opositores a los matrimonios homosexuales y de lesbianas.  

El caso inicio cuando la alcaldía de San Francisco autorizó los matrimonios entre personas del mismo sexo en el 2004; el ex gobernador Arnold Schwarzenegger los prohibió, pero organizaciones homosexuales demandaron y el caso llegó a la Suprema Corte de California que determinó los matrimonios eran legales.  

Para impedir ese tipo de uniones, organizaciones conservadoras y religiosas llevaron a elección la Proposición 8, que define al matrimonio como unión exclusiva entre un hombre y una mujer.  

La propuesta fue aprobada en elección pero homosexuales y lesbianas llevaron el caso entonces a una corte federal que falló en su favor.  

Luego los opositores a los matrimonios homosexuales apelaron, y es donde se encuentra ahora el caso en una corte de San Francisco, pero ahora no hay defensa de la Proposición 8.  
Síguenos en

Temas

Sigue navegando