Internacional
Crecimiento agrícola no ha reducido la pobreza rural en América Latina: FAO
La hipótesis central del estudio explica las condiciones de pobreza de la población
SANTIAGO DE CHILE, CHILE (07/NOV/2010).- América Latina y el Caribe mostraron en la primera mitad de esta década un dinámico ritmo de crecimiento, en el sector agrícola mismo que no fue suficiente para reducir la pobreza rural en la región, según un informe de la
FAO.
"Los niveles de pobreza e indigencia en las áreas rurales de la región se han mantenido elevados, disminuyó sólo del 60 al 52%, pese al crecimiento agroexportador y el auge de la agricultura", precisó el estudio, elaborado por la Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, con la colaboración de la CEPAL.
Partes de la investigación "Boom Agrícola y Persistencia de la Pobreza Rural", muestra la evidencia de que ello ocurrió debido a que el crecimiento de la Agricultura se ha concentrado en pocos productos, lo cual ha ocasionado que este restringido a tan sólo algunas regiones, y se ha aglutinado en un número reducido de grandes empresas.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) consideran el documento "pionero", al vincular el empleo rural con la pobreza.
Ello, sobre la base de la baja preocupación por el empleo rural que se observa tanto en medios académicos como políticos de la región, explica el documento.
Dichas características tienen relación, por una parte, con las debilidades en el diseño y la aplicación de las instituciones del mercado del trabajo, tales como el salario mínimo, la protección social, la sindicalización y las formas de contratación de la mano de obra, entre otras.
Por otra parte, una serie de problemas contribuyen a reproducir la pobreza de los trabajadores rurales, tales como el trabajo infantil y la discriminación de las mujeres. También influyen procesos tales como las migraciones internas e internacionales y los mecanismos de certificación laboral de productos.
El estudio, que también analiza el número de indigentes rurales en la región, indica que su distribución por área geográfica es bastante dispar, ya que los que viven en las áreas rurales son 34 millones, es decir, la mitad de todos los indigentes, mientras sólo el 22% de la población total vive en el sector rural.
Solamente en Brasil, Chile y República Dominicana los porcentajes de indigentes urbanos son mayores que en las zonas rurales. En el resto de los países, la indigencia es básicamente rural.
Por otra parte, la incidencia de la pobreza total es también mayor en las zonas rurales, ya que es del 37%, en tanto que en las zonas urbanas es del 13%, detalla el informe de la FAO y la Cepal.
Naturalmente, las variaciones entre los países son grandes y los porcentajes de pobreza rural varían entre 12% (Chile) y 79% (Honduras) y la indigencia entre 4% y 62% para los mismos países, por nombrar algunos de los países analizados.
"La pobreza rural ha disminuido durante las últimas décadas, pero aún así, la tercera parte de las personas que habitan allí son pobres, alrededor de 100 millones de personas", recalcó el informe de las dos entidades pertenecientes a las Naciones Unidas.
"Los niveles de pobreza e indigencia en las áreas rurales de la región se han mantenido elevados, disminuyó sólo del 60 al 52%, pese al crecimiento agroexportador y el auge de la agricultura", precisó el estudio, elaborado por la Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, con la colaboración de la CEPAL.
Partes de la investigación "Boom Agrícola y Persistencia de la Pobreza Rural", muestra la evidencia de que ello ocurrió debido a que el crecimiento de la Agricultura se ha concentrado en pocos productos, lo cual ha ocasionado que este restringido a tan sólo algunas regiones, y se ha aglutinado en un número reducido de grandes empresas.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) consideran el documento "pionero", al vincular el empleo rural con la pobreza.
Ello, sobre la base de la baja preocupación por el empleo rural que se observa tanto en medios académicos como políticos de la región, explica el documento.
Dichas características tienen relación, por una parte, con las debilidades en el diseño y la aplicación de las instituciones del mercado del trabajo, tales como el salario mínimo, la protección social, la sindicalización y las formas de contratación de la mano de obra, entre otras.
Por otra parte, una serie de problemas contribuyen a reproducir la pobreza de los trabajadores rurales, tales como el trabajo infantil y la discriminación de las mujeres. También influyen procesos tales como las migraciones internas e internacionales y los mecanismos de certificación laboral de productos.
El estudio, que también analiza el número de indigentes rurales en la región, indica que su distribución por área geográfica es bastante dispar, ya que los que viven en las áreas rurales son 34 millones, es decir, la mitad de todos los indigentes, mientras sólo el 22% de la población total vive en el sector rural.
Solamente en Brasil, Chile y República Dominicana los porcentajes de indigentes urbanos son mayores que en las zonas rurales. En el resto de los países, la indigencia es básicamente rural.
Por otra parte, la incidencia de la pobreza total es también mayor en las zonas rurales, ya que es del 37%, en tanto que en las zonas urbanas es del 13%, detalla el informe de la FAO y la Cepal.
Naturalmente, las variaciones entre los países son grandes y los porcentajes de pobreza rural varían entre 12% (Chile) y 79% (Honduras) y la indigencia entre 4% y 62% para los mismos países, por nombrar algunos de los países analizados.
"La pobreza rural ha disminuido durante las últimas décadas, pero aún así, la tercera parte de las personas que habitan allí son pobres, alrededor de 100 millones de personas", recalcó el informe de las dos entidades pertenecientes a las Naciones Unidas.
Síguenos en