Entretenimiento
''Presunto culpable'' sigue en cartelera
Advierten que la orden para suspender la exhibición no se trata de un acto de censura; responde a examinar el derecho del quejoso
-Desata polémica ''Presunto culpable''
CIUDAD DE MÉXICO (04/MAR/2011).- “Una jueza federal está poniendo en riesgo la exhibición de Presunto culpable, lamentamos esta decisión, porque nos parece que la película es indispensable que la vea todo mundo, ya que revela la ineficiencia de los jueces y un sistema de justicia totalmente arcaico”, responde Layda Negrete con respecto a la situación que enfrenta desde el miércoles por la noche la cinta distribuida por Cinépolis, tras ser emitida un orden por parte de la jueza 12 de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Blanca Lobo Domínguez, para suspender la exhibición del filme que ha formado parte de una veintena de festivales internacionales y que ha cosechado 15 premios.
Lo anterior debido a que se atiende un amparo solicitado por Víctor Reyes, único testigo del juicio que enfrentó Antonio Zúñiga tras ser acusado del asesinato de un hombre al que nunca había visto, y que gracias a la intervención de los abogados con cámara en mano lograron refutar la condena de 20 años que se le había impuesto.
“Existe un amparo previo que está en curso y del cual no hemos sido notificados, donde los familiares de la persona que murió a causa de disparos estaban impugnando la proyección de Presunto culpable y el juez no les concedió la suspensión provisional, y ésa era la decisión correcta que debió haber tomado la jueza”, expresa Layda Negrete, al tiempo que asegura que el destino de la exhibición está en manos de las autoridades.
En tanto que Lobo Domínguez expresa que no se trata de un acto de censura, y advierte que se tiene que ponderar el derecho del quejoso, aunque de acuerdo a los tiempos jurídicos se dará una resolución hasta el 11 de marzo.
Finalmente Negrete apunta que “lo que nos tiene aquí es un Poder Judicial que nunca ha dado la cara y que no permite ver la baja calidad e la investigación de la Policía, lo que sucede dentro son contextos de enorme corrupción, la gente lo sabe, pero no está documentado y nos parece indispensable que los juicios sean públicos y está en la Constitución, sin embargo los jueces abren y cierran las puertas a placer a medios de comunicación o a personas”.
El polémico documental continúa en cartelera, por lo que Alejandro Ramírez, director general de Cinépolis, afirma que hasta que no reciban una notificación del organismo competente.
CIUDAD DE MÉXICO (04/MAR/2011).- “Una jueza federal está poniendo en riesgo la exhibición de Presunto culpable, lamentamos esta decisión, porque nos parece que la película es indispensable que la vea todo mundo, ya que revela la ineficiencia de los jueces y un sistema de justicia totalmente arcaico”, responde Layda Negrete con respecto a la situación que enfrenta desde el miércoles por la noche la cinta distribuida por Cinépolis, tras ser emitida un orden por parte de la jueza 12 de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Blanca Lobo Domínguez, para suspender la exhibición del filme que ha formado parte de una veintena de festivales internacionales y que ha cosechado 15 premios.
Lo anterior debido a que se atiende un amparo solicitado por Víctor Reyes, único testigo del juicio que enfrentó Antonio Zúñiga tras ser acusado del asesinato de un hombre al que nunca había visto, y que gracias a la intervención de los abogados con cámara en mano lograron refutar la condena de 20 años que se le había impuesto.
“Existe un amparo previo que está en curso y del cual no hemos sido notificados, donde los familiares de la persona que murió a causa de disparos estaban impugnando la proyección de Presunto culpable y el juez no les concedió la suspensión provisional, y ésa era la decisión correcta que debió haber tomado la jueza”, expresa Layda Negrete, al tiempo que asegura que el destino de la exhibición está en manos de las autoridades.
En tanto que Lobo Domínguez expresa que no se trata de un acto de censura, y advierte que se tiene que ponderar el derecho del quejoso, aunque de acuerdo a los tiempos jurídicos se dará una resolución hasta el 11 de marzo.
Finalmente Negrete apunta que “lo que nos tiene aquí es un Poder Judicial que nunca ha dado la cara y que no permite ver la baja calidad e la investigación de la Policía, lo que sucede dentro son contextos de enorme corrupción, la gente lo sabe, pero no está documentado y nos parece indispensable que los juicios sean públicos y está en la Constitución, sin embargo los jueces abren y cierran las puertas a placer a medios de comunicación o a personas”.
El polémico documental continúa en cartelera, por lo que Alejandro Ramírez, director general de Cinépolis, afirma que hasta que no reciban una notificación del organismo competente.
Síguenos en