Las 'mejores películas' mejor calificadas
Ganaron la gran categoría de la noche, pero en realidad ¿eran buenas?
GUADALAJARA, JALISCO (23/FEB/2017).- Seguimos con recuentos de los últimos 20 años de los Oscar, y ahora es momento de revisar si las cintas ganadoras de Mejor película eran realmente buenas…o no.
Aunque esto siempre es relativo, podemos tomar como referencia dos populares sitios de internet que coleccionan calificaciones. En IMDb, los usuarios pueden calificar cualquier película en una escala de 10, de manera que queda registrado el voto popular.
En ese sitio, las 20 ganadoras más recientes suman una calificación promedio de 7.9, bastante bueno. “Shakespeare enamorado” y “Chicago” son las peor evaluadas, con 7.2 cada una, mientras que “El Señor de los Anillos: El retorno del Rey” es la más popular, con 8.9 de calificación.
Otra web de referencia es RottenTomatoes, en donde, en cambio, se distingue el voto de los críticos especializados, y así las cosas cambian: el promedio de calificación de las 20 ganadoras más recientes es de 90 por ciento de “tomates maduros”, o sea que las cintas ganadoras tienen mejor recepción entre los críticos que entre el público.
Entre estas 20 ganadoras, la mejor calificada es “Zona de miedo”, que en su tiempo se llevó a casa seis de nueve premios Oscar y que en este sitio web aparece con 98 por ciento, a bastante distancia, los críticos ponen a “Una mente brillante” y “Crash” al final de esta lista, con 75 por ciento cada una.
EL INFORMADOR / IVÁN GONZÁLEZ