Economía
Ventaja de Pemex en costos ante competidores
En producción, hasta 10 dólares más baratos que las empresas mundiales
CIUDAD DE MÉXICO (10/DIC/2014).- Los costos de producción de Petróleos Mexicanos (Pemex) son hasta 10 dólares más baratos en promedio que los de la mayoría de sus competidores internacionales, muestran cifras tomadas de los reportes a la
Comisión Bancaria y de Valores de Estados Unidos (SEC).
En 7.91 dólares por barril se colocó el promedio de costos del año 2013 de la empresa productiva del Estado, mientras que para Petrobras, otra empresa estatal con participación privada, el costo de producción para el mismo periodo fue de 17.22 dólares por barril. Chevron, de EU, se colocó en 17.10 dólares por barril, al tiempo que Shell y BP (Gran Bretaña-Holanda y Gran Bretaña, respectivamente) en 14.35 y 13.16 dólares por barril. En lo que se refiere a costos de desarrollo, Pemex otra vez aventaja a sus competidores, pues en 2013 el costo promedio fue de 14.91 dólares por barril. Esto mientras Total (Francia) tuvo un costo de 33.59 dólares por barril en el mismo año y Shell y Statoil (Noruega) estuvieron en 26.67 y 26.31 dólares por barril, respectivamente.
Alfredo Álvarez, socio líder del sector energético para México y Centroamérica de EY, advirtió que el tema se volverá indispensable con el precio de la mezcla mexicana por debajo de 60 dólares por barril. “Cuando puedes producir por debajo de 10 dólares en un ambiente de precios bajos te vuelves muy competitivo porque te cuelas por debajo de los productores de costos más altos”, indicó.
Otra ventaja que tiene México en el nuevo contexto es el relativo bajo costo de la mano de obra, no obstante, en el sector existen otros factores que se tomarán en cuenta con miras a la Ronda Uno de licitaciones. “Hay un relativo bajo costo de mano de obra, pero hay muchos otros aspectos que pueden tener peso relevante: qué tan fácil es accesar al petróleo y sacarlo del pozo; y después los temas logísticos: qué tan fácil es llevarlo a los lugares en los que va ser procesado o vendido”, señaló Álvarez. Santiago García, director para América Latina del banco Macquarie, que financia planes de materias primas, coincidió en que en el contexto de precios a la baja, la eficiencia en costos de las empresas se volverá fundamental para que los proyectos sigan siendo rentables.
SABER MÁS
Los inversionistas. Tomarán en cuenta los costos de producción, recalcó el experto Santiago Garcia, del banco Macquarie.
De lutitas. García señaló que los campos maduros de México tienen un costo marginal de producción menor que el de los de lutitas (shale) en EU.
En 7.91 dólares por barril se colocó el promedio de costos del año 2013 de la empresa productiva del Estado, mientras que para Petrobras, otra empresa estatal con participación privada, el costo de producción para el mismo periodo fue de 17.22 dólares por barril. Chevron, de EU, se colocó en 17.10 dólares por barril, al tiempo que Shell y BP (Gran Bretaña-Holanda y Gran Bretaña, respectivamente) en 14.35 y 13.16 dólares por barril. En lo que se refiere a costos de desarrollo, Pemex otra vez aventaja a sus competidores, pues en 2013 el costo promedio fue de 14.91 dólares por barril. Esto mientras Total (Francia) tuvo un costo de 33.59 dólares por barril en el mismo año y Shell y Statoil (Noruega) estuvieron en 26.67 y 26.31 dólares por barril, respectivamente.
Alfredo Álvarez, socio líder del sector energético para México y Centroamérica de EY, advirtió que el tema se volverá indispensable con el precio de la mezcla mexicana por debajo de 60 dólares por barril. “Cuando puedes producir por debajo de 10 dólares en un ambiente de precios bajos te vuelves muy competitivo porque te cuelas por debajo de los productores de costos más altos”, indicó.
Otra ventaja que tiene México en el nuevo contexto es el relativo bajo costo de la mano de obra, no obstante, en el sector existen otros factores que se tomarán en cuenta con miras a la Ronda Uno de licitaciones. “Hay un relativo bajo costo de mano de obra, pero hay muchos otros aspectos que pueden tener peso relevante: qué tan fácil es accesar al petróleo y sacarlo del pozo; y después los temas logísticos: qué tan fácil es llevarlo a los lugares en los que va ser procesado o vendido”, señaló Álvarez. Santiago García, director para América Latina del banco Macquarie, que financia planes de materias primas, coincidió en que en el contexto de precios a la baja, la eficiencia en costos de las empresas se volverá fundamental para que los proyectos sigan siendo rentables.
SABER MÁS
Los inversionistas. Tomarán en cuenta los costos de producción, recalcó el experto Santiago Garcia, del banco Macquarie.
De lutitas. García señaló que los campos maduros de México tienen un costo marginal de producción menor que el de los de lutitas (shale) en EU.
Síguenos en