Economía
Queremos que nos vuelvan a creer: Fitch
Asegura que la regulación para las calificadoras se ha fortalecido en este lapso, aun en mercados globales
CIUDAD DE MÉXICO (13/SEP/2013).- La credibilidad de las
calificadoras de riesgo se desplomó junto con el banco de inversión Lehman Brothers, el 15 de septiembre del 2008. Fitch Ratings, Standard & Poor’s y Moody’s fueron muy criticadas y hasta satanizadas; incluso algunos inversionistas las culparon por lo que le sucedió a Lehman Brothers.
Eugenio López Garza, director general de Fitch Ratings México, recordó aquel día y reconoció en entrevista que su credibilidad se vino al suelo, aunque “las calificadoras estamos haciendo todo lo posible para que vuelvan a creer en nosotros. Seguimos en ese proceso”, aseguró.
Habló sobre lo que ha cambiado en estos cinco años, sobre todo en materia de regulación y en cómo se emiten las calificaciones de riesgo desde entonces.
“En estos cinco años, la regulación se ha fortalecido mucho, sobre todo a raíz de la crisis europea, los reguladores de esa zona han liderado en ese sentido, sobre nuestro sector hay más regulación. Como participantes relevantes, las calificadoras no estamos exentas y también nos regulan en los mercados globales”, dijo.
A la pregunta de si no piensa que hay una sobreregulación en el sistema financiero, refirió: “Nunca habrá sobreregulación. Hay más candados que antes, sí, pero eso es positivo porque permite prevenir problemas y evitar situaciones como las del pasado”.
Metodologías
El directivo de Fitch Ratings México, con sede en Monterrey, Nuevo León, dijo que sus metodologías son más transparentes.
“Le presentamos nuestras metodologías y procesos al que será calificado, para que sepa cómo se hará el proceso y en qué nos basaremos para su calificación”, indicó.
Agregó que también se han enfocado en explicarle a los calificados qué es y qué no es una calificación, cómo se llegó a la decisión final y fundamentar sus opiniones. “En otras palabras, mejoramos la comunicación con nuestros clientes. Les decimos: basándonos en estos elementos, pensamos que el riesgo del crédito es tal o tal otro. Hemos invertido muchos recursos y personal en esto”, comentó.
Eugenio López aceptó, sin embargo, que estamos expuestos a que se dé otra quiebra como la de Lehman Brothers, aunque las posibilidades son menores.
Se le pregunta si aprendimos la lección: “hay más coordinación entre todos los involucrados en el proceso de la emisión de un bono; hay ingenieros independientes, abogados, reguladores; en el caso de México está la BMV y están las calificadoras. Esa fue la lección aprendida, mejoró la comunicación entre todos y el monitoreo del regulador con los emisores de los bonos”.
POSIBILIDADES SON MENORES
Latente, riesgo de nueva crisis: Kimner
El próximo 15 de septiembre se cumplen cinco años de la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers (LB) y con ello el inicio de la crisis económica más profunda y larga desde la Gran Depresión de 1929. Lo peor es que dicho acontecimiento podría repetirse, advirtió Thomas Kimner.
El líder de Prácticas de Riesgo y Productos Globales de Riesgo de SAS Americas, indicó que afortunadamente el riesgo de un acontecimiento como el iniciado en el 2008 es menor, “aunque persiste”.
Al respecto, indicó que “mucho ha cambiado desde entonces”, como una más estricta regulación por parte de las autoridades a las instituciones financieras.
Diego Ayala
diego.ayala@eleconomista.mx
El Economista
Eugenio López Garza, director general de Fitch Ratings México, recordó aquel día y reconoció en entrevista que su credibilidad se vino al suelo, aunque “las calificadoras estamos haciendo todo lo posible para que vuelvan a creer en nosotros. Seguimos en ese proceso”, aseguró.
Habló sobre lo que ha cambiado en estos cinco años, sobre todo en materia de regulación y en cómo se emiten las calificaciones de riesgo desde entonces.
“En estos cinco años, la regulación se ha fortalecido mucho, sobre todo a raíz de la crisis europea, los reguladores de esa zona han liderado en ese sentido, sobre nuestro sector hay más regulación. Como participantes relevantes, las calificadoras no estamos exentas y también nos regulan en los mercados globales”, dijo.
A la pregunta de si no piensa que hay una sobreregulación en el sistema financiero, refirió: “Nunca habrá sobreregulación. Hay más candados que antes, sí, pero eso es positivo porque permite prevenir problemas y evitar situaciones como las del pasado”.
Metodologías
El directivo de Fitch Ratings México, con sede en Monterrey, Nuevo León, dijo que sus metodologías son más transparentes.
“Le presentamos nuestras metodologías y procesos al que será calificado, para que sepa cómo se hará el proceso y en qué nos basaremos para su calificación”, indicó.
Agregó que también se han enfocado en explicarle a los calificados qué es y qué no es una calificación, cómo se llegó a la decisión final y fundamentar sus opiniones. “En otras palabras, mejoramos la comunicación con nuestros clientes. Les decimos: basándonos en estos elementos, pensamos que el riesgo del crédito es tal o tal otro. Hemos invertido muchos recursos y personal en esto”, comentó.
Eugenio López aceptó, sin embargo, que estamos expuestos a que se dé otra quiebra como la de Lehman Brothers, aunque las posibilidades son menores.
Se le pregunta si aprendimos la lección: “hay más coordinación entre todos los involucrados en el proceso de la emisión de un bono; hay ingenieros independientes, abogados, reguladores; en el caso de México está la BMV y están las calificadoras. Esa fue la lección aprendida, mejoró la comunicación entre todos y el monitoreo del regulador con los emisores de los bonos”.
POSIBILIDADES SON MENORES
Latente, riesgo de nueva crisis: Kimner
El próximo 15 de septiembre se cumplen cinco años de la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers (LB) y con ello el inicio de la crisis económica más profunda y larga desde la Gran Depresión de 1929. Lo peor es que dicho acontecimiento podría repetirse, advirtió Thomas Kimner.
El líder de Prácticas de Riesgo y Productos Globales de Riesgo de SAS Americas, indicó que afortunadamente el riesgo de un acontecimiento como el iniciado en el 2008 es menor, “aunque persiste”.
Al respecto, indicó que “mucho ha cambiado desde entonces”, como una más estricta regulación por parte de las autoridades a las instituciones financieras.
Diego Ayala
diego.ayala@eleconomista.mx
El Economista
Síguenos en