Economía
La SCJN valida IVA de 16% en la frontera
Con nueve votos a favor del proyecto, los ministros de la Corte consideran constitucional la medida
CIUDAD DE MÉXICO (21/AGO/2014).- Las fronteras de México se quedarán con una tasa de 16% de Impuesto al Valor Agregado (IVA).
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es válido constitucionalmente el decreto por el que se homologó el IVA en las fronteras, pues no viola la equidad tributaria ni algún derecho humano.
La mayoría de los ministros sufragaron a favor de la ponencia del ministro Sergio Valls Hernández, aunque el ministro Alberto Pérez Dayán votó en contra.
El proyecto de resolución aprobado por mayoría reconoce que el Congreso está facultado para “establecer el sistema tributario”.
Con esta decisión se derogó de manera definitiva la tasa de 11% que se aplicaba hasta diciembre del 2013 en estados como Baja California, Chihuahua, Sonora, Tamaulipas y Nuevo León.
De esta manera, los ministros de la SCJN rechazaron los argumentos expresados por 234 diputados y senadores quienes promovieron las acciones de inconstitucionalidad. En general, los argumentos se basaron en las afectaciones a la
competitividad.
El IVA fronterizo de 11% se aplicó hasta diciembre del año pasado, para estimular la competitividad de las ciudades que se ubican en estas zonas frente a sus vecinos extranjeros.
Este medio publicó en febrero de este año que la homologación del IVA en las regiones fronterizas generó una de las cuestas de enero más complicadas para la población, lo cual se reflejó en los niveles inflacionarios.
Luis Lozano Arredondo, investigador del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM, comenta que la homologación del IVA en estas ciudades afectó claramente los precios de servicios y productos, reduciendo de manera sensible el poder adquisitivo de los habitantes.
“El impacto de la reforma en las ciudades fronterizas es un hecho, el costo en el nivel de vida va a registrar un aumento muy importante y esto, combinado con los bajos niveles de ingreso en general, deteriora de manera importante la situación económica, lo que se refleja en problemas sociales como la incidencia de la delincuencia”.
En febrero de este año fue admitido por el Juzgado Tercero de Distrito en Tijuana el amparo colectivo más grande que se haya presentado en México con un total de 58 mil 045 firmas de quejosos contra la homologación del IVA en la frontera.
El recurso legal fue promovido por el Consejo Coordinador Empresarial de Tijuana (CCE).
De acuerdo con la página electrónica de El Financiero, el próximo lunes los ministros discutirán las impugnaciones por la desaparición del Régimen de Pequeños Contribuyentes y el aumento en el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR) para personas físicas, que también fueron aprobados en la reforma fiscal de 2013.
Lamentan fallo
La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados lamentó el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al rechazar el recurso de inconstitucionalidad que interpusieron legisladores de varios partidos contra la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la frontera.
El coordinador de la bancada del PAN, José Isabel Trejo Reyes, señaló que el recurso de inconstitucionalidad fue resultado de las inconformidades ciudadanas que ven el encarecimiento de sus actividades productivas desde la puesta en vigor de estas medidas fiscales a partir del 1 de enero.
Sin embargo, dijo que el PAN confía en que el gobierno corrija la reforma fiscal. Recordó que tras la decisión del máximo tribunal de la nación hay un cúmulo de recursos de amparo interpuestos por pequeños y medianos empresarios que afectados en su productividad por diversos aspectos de la reforma fiscal.
El ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, dijo que esa medida ha empobrecido las zonas fronterizas, sobre todo a Baja California, por lo que “podría tener efecto sobre la relación fiscal entre los estados del Norte y la Federación”.
EL DATO
Los daños
La homologación de 16% de IVA en la frontera provocará una erogación anualizada de 10 mil pesos por familia y la tasa de inflación se prevé que será de 9% a 12% al cierre de 2014, particularmente en Tijuana, según las pruebas periciales que aportó el amparo colectivo contra el ajuste promovido por la reforma fiscal y generadas por un comité de economistas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es válido constitucionalmente el decreto por el que se homologó el IVA en las fronteras, pues no viola la equidad tributaria ni algún derecho humano.
La mayoría de los ministros sufragaron a favor de la ponencia del ministro Sergio Valls Hernández, aunque el ministro Alberto Pérez Dayán votó en contra.
El proyecto de resolución aprobado por mayoría reconoce que el Congreso está facultado para “establecer el sistema tributario”.
Con esta decisión se derogó de manera definitiva la tasa de 11% que se aplicaba hasta diciembre del 2013 en estados como Baja California, Chihuahua, Sonora, Tamaulipas y Nuevo León.
De esta manera, los ministros de la SCJN rechazaron los argumentos expresados por 234 diputados y senadores quienes promovieron las acciones de inconstitucionalidad. En general, los argumentos se basaron en las afectaciones a la
competitividad.
El IVA fronterizo de 11% se aplicó hasta diciembre del año pasado, para estimular la competitividad de las ciudades que se ubican en estas zonas frente a sus vecinos extranjeros.
Este medio publicó en febrero de este año que la homologación del IVA en las regiones fronterizas generó una de las cuestas de enero más complicadas para la población, lo cual se reflejó en los niveles inflacionarios.
Luis Lozano Arredondo, investigador del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM, comenta que la homologación del IVA en estas ciudades afectó claramente los precios de servicios y productos, reduciendo de manera sensible el poder adquisitivo de los habitantes.
“El impacto de la reforma en las ciudades fronterizas es un hecho, el costo en el nivel de vida va a registrar un aumento muy importante y esto, combinado con los bajos niveles de ingreso en general, deteriora de manera importante la situación económica, lo que se refleja en problemas sociales como la incidencia de la delincuencia”.
En febrero de este año fue admitido por el Juzgado Tercero de Distrito en Tijuana el amparo colectivo más grande que se haya presentado en México con un total de 58 mil 045 firmas de quejosos contra la homologación del IVA en la frontera.
El recurso legal fue promovido por el Consejo Coordinador Empresarial de Tijuana (CCE).
De acuerdo con la página electrónica de El Financiero, el próximo lunes los ministros discutirán las impugnaciones por la desaparición del Régimen de Pequeños Contribuyentes y el aumento en el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR) para personas físicas, que también fueron aprobados en la reforma fiscal de 2013.
Lamentan fallo
La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados lamentó el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al rechazar el recurso de inconstitucionalidad que interpusieron legisladores de varios partidos contra la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la frontera.
El coordinador de la bancada del PAN, José Isabel Trejo Reyes, señaló que el recurso de inconstitucionalidad fue resultado de las inconformidades ciudadanas que ven el encarecimiento de sus actividades productivas desde la puesta en vigor de estas medidas fiscales a partir del 1 de enero.
Sin embargo, dijo que el PAN confía en que el gobierno corrija la reforma fiscal. Recordó que tras la decisión del máximo tribunal de la nación hay un cúmulo de recursos de amparo interpuestos por pequeños y medianos empresarios que afectados en su productividad por diversos aspectos de la reforma fiscal.
El ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, dijo que esa medida ha empobrecido las zonas fronterizas, sobre todo a Baja California, por lo que “podría tener efecto sobre la relación fiscal entre los estados del Norte y la Federación”.
EL DATO
Los daños
La homologación de 16% de IVA en la frontera provocará una erogación anualizada de 10 mil pesos por familia y la tasa de inflación se prevé que será de 9% a 12% al cierre de 2014, particularmente en Tijuana, según las pruebas periciales que aportó el amparo colectivo contra el ajuste promovido por la reforma fiscal y generadas por un comité de economistas.
Síguenos en