Economía
La OMC abre audiencias para reglas de etiquetado de carne
La Organización daría a conocer el fallo a finales del 2015 y se autoricen sanciones para Estados Unidos
CIUDAD DE MÉXICO (16/SEP/2015).- En Ginebra, Suiza, sede de la Organización Mundial del Comercio (OMC), se realizan las audiencias para definir si es justo que los gobiernos mexicano y canadiense impongan sanciones a Estados Unidos (EU) por tres mil 200 millones de dólares, ante la negativa de ese país de eliminar sus reglas de
etiquetado de cárnicos (Cool, por su sigla en inglés), las cuales discriminan a productos de esas dos economías.
La OMC anunció que las audiencias del 15 y 16 de septiembre serán sesiones abiertas a petición de las partes. Sin embargo, será a fines de 2015 cuando se dé a conocer el fallo y se autorice a los dos países afectados la imposición de aranceles o impuestos a la importación a bienes estadounidenses.
El conflicto comercial inició en 2008 cuando EU impuso un reglamento en el que determinó que las etiquetas de carne de bovino y de cerdo debían especificar en dónde nació, creció y se sacrificó el ganado, lo que restó valor al cárnico de Canadá y de México.
En noviembre de 2011, la OMC resolvió en favor de los dos países afectados, pero el fallo fue impugnado en todas las instancias hasta llegar al Órgano Superior de Apelaciones del organismo, el cual dio en mayo de 2015 el veredicto final en el que se ratificó que EU debía suprimir esas reglas; sin embargo, las autoridades estadounidenses las mantuvieron y ello llevó al organismo a determinar que los países afectados pueden imponerle sanciones a EU.
Sin embargo, Estados Unidos impugnó el monto que reclama México de 713 millones de dólares y Canadá de 2.5 mil millones de dólares.
A pesar de que la OMC ya ratificó el fallo contra EU, hace semanas se presentó una propuesta en el Senado estadounidense para modificar las reglas, pero para la Secretaría de Economía de México y el gobierno canadiense no resuelve el problema de fondo, porque mantiene el requisito de señalar el lugar de nacimiento, engorda y sacrificio del ganado.
Ello a pesar de que existe una organización, la Cool Reform Coalition, que integran empresas como Campbell, Cargill, Coca Cola, Abbott, ConAgra Foods, General Mills, Kellogs, ha insistido en eliminar las reglas, por el impacto negativo que tendrá el que Canadá y México les impongan aranceles a productos que exportan.
Para el caso mexicano se pierde por cada becerro que se exporta entre 35 y 100 dólares por cabeza. La afectación para canadienses es para exportaciones de ganado vacuno y porcino.
La OMC anunció que las audiencias del 15 y 16 de septiembre serán sesiones abiertas a petición de las partes. Sin embargo, será a fines de 2015 cuando se dé a conocer el fallo y se autorice a los dos países afectados la imposición de aranceles o impuestos a la importación a bienes estadounidenses.
El conflicto comercial inició en 2008 cuando EU impuso un reglamento en el que determinó que las etiquetas de carne de bovino y de cerdo debían especificar en dónde nació, creció y se sacrificó el ganado, lo que restó valor al cárnico de Canadá y de México.
En noviembre de 2011, la OMC resolvió en favor de los dos países afectados, pero el fallo fue impugnado en todas las instancias hasta llegar al Órgano Superior de Apelaciones del organismo, el cual dio en mayo de 2015 el veredicto final en el que se ratificó que EU debía suprimir esas reglas; sin embargo, las autoridades estadounidenses las mantuvieron y ello llevó al organismo a determinar que los países afectados pueden imponerle sanciones a EU.
Sin embargo, Estados Unidos impugnó el monto que reclama México de 713 millones de dólares y Canadá de 2.5 mil millones de dólares.
A pesar de que la OMC ya ratificó el fallo contra EU, hace semanas se presentó una propuesta en el Senado estadounidense para modificar las reglas, pero para la Secretaría de Economía de México y el gobierno canadiense no resuelve el problema de fondo, porque mantiene el requisito de señalar el lugar de nacimiento, engorda y sacrificio del ganado.
Ello a pesar de que existe una organización, la Cool Reform Coalition, que integran empresas como Campbell, Cargill, Coca Cola, Abbott, ConAgra Foods, General Mills, Kellogs, ha insistido en eliminar las reglas, por el impacto negativo que tendrá el que Canadá y México les impongan aranceles a productos que exportan.
Para el caso mexicano se pierde por cada becerro que se exporta entre 35 y 100 dólares por cabeza. La afectación para canadienses es para exportaciones de ganado vacuno y porcino.
Síguenos en