Economía
La CFC se reserva fallo sobre Televisa-Iusacell
El órgano antimonopolios señala que informará al público sobre su decisión una vez que se cumpla con el requisito de la notificación a las empresas involucradas
CIUDAD DE MÉXICO (07/JUN/2012).- El pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) se reservó el fallo final sobre la petición de concentración entre las empresas Televisa y Iusacell y aseguró que lo dará a conocer después de concluir con los procedimientos establecidos por la Ley.
“La decisión se hará pública una vez que hayan sido notificadas las partes”, informó la CFC.
En abril de 2011, Televisa notificó su interés de adquirir 50% de las acciones de Iusacell por mil 600 millones de dólares, con el objetivo de participar en el mercado de telefonía móvil, segmento donde Telcel, la marca comercial de América Móvil, es líder con alrededor de 70% de participación.
Para Televisa, contar con una empresa como Iusacell, le permitirá ofrecer servicios cuadruple play (telefonía fija y móvil, datos y video).
En enero pasado, el organismo antimonopolios falló en contra de la petición de concentración por los riesgos que se generaban, de manera inherente en los mercados de televisión abierta y restringida, dado que entre Televisa y Televisión Azteca concentran 95% de participación de mercado.
Diversos analistas opinaron que la CFC falló a favor de la concentración, pero estableció diversas condiciones relacionadas con preservar la competencia en mercados colaterales, como los de televisión abierta y restringida.
Clara Luz Álvarez, especialista en telecomunicaciones, consideró que de aprobarse la fusión por parte de la CFC, el organismo tuvo que establecer las figuras del must offer y must carry, así como condicionar las ventas atadas que las empresas participantes puedan hacer hacia otros competidores. “Otro tema que debería contener es el de la producción independiente, de qué manera permitirá que exista”.
Abel Hilbert, ex comisionado de Cofetel, consideró positiva la fusión dado que se fortalece la posición de Iusacell. Opinó que la CFC establecerá condiciones que eviten la colusión de ambas.
Salomón Padilla, abogado especialista, dijo que considera que la CFC no tuvo razones suficientes para aprobar la fusión, dado que no se tenían claros los compromisos que las empresas asumirían.
El dato
Poco mercado
Iusacell tiene alrededor de 5% del mercado de móviles mexicano, contra cerca de 70% de Telcel, la unidad local de América Móvil.
Interrumpe servicio en Argentina
Multan a Slim
BUENOS AIRES.- El Gobierno argentino estableció una multa de nueve millones 786 mil 250 pesos (dos millones 174 mil 200 dólares) para la compañía de telefonía Claro, filial de América Móvil, por una interrupción de casi cuatro horas en la prestación del servicio.
La sanción fue establecida “en concepto de reparación a los usuarios que fueron afectados el 9 de mayo pasado por el corte de los servicios que presta la compañía en Buenos Aires”, indicó el Ministerio de Planificación.
La interrupción del servicio se debió “a un corte de fibra óptica “originado en una obra del Gobierno”, indicó la filial de América Móvil, propiedad de Carlos Slim.
EFE
“La decisión se hará pública una vez que hayan sido notificadas las partes”, informó la CFC.
En abril de 2011, Televisa notificó su interés de adquirir 50% de las acciones de Iusacell por mil 600 millones de dólares, con el objetivo de participar en el mercado de telefonía móvil, segmento donde Telcel, la marca comercial de América Móvil, es líder con alrededor de 70% de participación.
Para Televisa, contar con una empresa como Iusacell, le permitirá ofrecer servicios cuadruple play (telefonía fija y móvil, datos y video).
En enero pasado, el organismo antimonopolios falló en contra de la petición de concentración por los riesgos que se generaban, de manera inherente en los mercados de televisión abierta y restringida, dado que entre Televisa y Televisión Azteca concentran 95% de participación de mercado.
Diversos analistas opinaron que la CFC falló a favor de la concentración, pero estableció diversas condiciones relacionadas con preservar la competencia en mercados colaterales, como los de televisión abierta y restringida.
Clara Luz Álvarez, especialista en telecomunicaciones, consideró que de aprobarse la fusión por parte de la CFC, el organismo tuvo que establecer las figuras del must offer y must carry, así como condicionar las ventas atadas que las empresas participantes puedan hacer hacia otros competidores. “Otro tema que debería contener es el de la producción independiente, de qué manera permitirá que exista”.
Abel Hilbert, ex comisionado de Cofetel, consideró positiva la fusión dado que se fortalece la posición de Iusacell. Opinó que la CFC establecerá condiciones que eviten la colusión de ambas.
Salomón Padilla, abogado especialista, dijo que considera que la CFC no tuvo razones suficientes para aprobar la fusión, dado que no se tenían claros los compromisos que las empresas asumirían.
El dato
Poco mercado
Iusacell tiene alrededor de 5% del mercado de móviles mexicano, contra cerca de 70% de Telcel, la unidad local de América Móvil.
Interrumpe servicio en Argentina
Multan a Slim
BUENOS AIRES.- El Gobierno argentino estableció una multa de nueve millones 786 mil 250 pesos (dos millones 174 mil 200 dólares) para la compañía de telefonía Claro, filial de América Móvil, por una interrupción de casi cuatro horas en la prestación del servicio.
La sanción fue establecida “en concepto de reparación a los usuarios que fueron afectados el 9 de mayo pasado por el corte de los servicios que presta la compañía en Buenos Aires”, indicó el Ministerio de Planificación.
La interrupción del servicio se debió “a un corte de fibra óptica “originado en una obra del Gobierno”, indicó la filial de América Móvil, propiedad de Carlos Slim.
EFE
Síguenos en