Economía
El Presupuesto propone alza en participaciones por estados
Representaría un incremento de 8.5% en términos reales
De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el monto presupuestado correspondiente a las aportaciones federales para entidades y municipios, totalizará 616 mil 523.3 millones de pesos; este concepto de transferencias federales se incrementó 25 mil 612.5 millones de pesos en comparación con 2015, es decir, un incremento de 1.2% en términos reales.
Números positivos para los estados a pesar de que el Gobierno de México profundizó en 97 mil millones de pesos el recorte al gasto para 2016, luego del “ajuste preventivo” anunciado en enero pasado y como parte de un “presupuesto austero” tras la caída de los ingresos petroleros.
El monto representa una reducción de 221 mil millones de pesos, que equivale a 1.15 % del Producto Interno Bruto (PIB).
Los estados del país que recibirán las mayores proporciones del Ramo 33 son el Estado de México, Veracruz y Chiapas, cuyas participaciones alcanzarán 10.2%, 7.3% y 5.9%, respectivamente. De esta forma, los estados mencionados abarcarán 23.3% del presupuesto. Otro de los estados que registró uno de los avances más significativos en este rubro del presupuesto fue Oaxaca, con un alza a este respecto de tres mil 311.9 millones de pesos.
Los subsidios a entidades federativas y municipios, por el contrario, registraron una disminución de 35.3% real, respecto al proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal de 2015, cerrando en 100 mil 190.6 millones de pesos presupuestados para 2016. Dicho descenso en el rubro de subsidios hila dos caídas consecutivas, ya que para el ejercicio fiscal de 2015 se proyectó una baja de 2.8 por ciento.
El Financiero
Agro, el más castigado
De acuerdo con el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2016, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), fue la dependencia más castigada en la asignación de su nuevo presupuesto, al pasar de 92 mil 141 millones 837 mil 916 pesos en el 2015 a 76 mil 715 millones 536 mil 886 pesos, lo que representa en términos reales una disminución de 19.2% para 2016.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales sufrió una reducción de 17.9%, y la Secretaría de Trabajo registra 11.4% menos de su presupuesto para 2016.
La Secretaría de Desarrollo Social también registra recorte en su presupuesto de 7.4%, lo que representa una disminución de cinco mil 232 millones 100 mil 038 pesos para 2016.
Sólo la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), tuvo un incremento en su presupuesto de 21%, al pasar de 22 mil 50 millones, 892 mil 608 pesos en el 2015 a 27 mil 613 millones 444 mil 548 pesos para el próximo año.
Para Pueblos Mágicos
El presupuesto destinado a la Secretaría de Turismo (Sectur), contempla dos mil 071.71 millones de pesos destinados para el Programa de Desarrollo Regional Turístico Sustentable y Pueblos Mágicos de las entidades federativas y municipios del país.
Dicho esquema nace de la fusión del programa Pueblos Mágicos y Destinos Prioritarios con el de Desarrollo Regional Turístico Sustentable (Proderetus), como parte de las modificaciones a la estructura programática para el siguiente año en la Sectur.
El Presupuesto de Egresos 2016 contempla para la dependencia federal un presupuesto total de cinco mil 911.44 millones de pesos para 2016, lo cual representa una disminución de 16.2 por ciento.
En el proyecto, presentado el martes pasado por la SHCP, se precisa que mil 735.39 millones de pesos servirían para la promoción de México como destino turístico, además del fomento e impulso de la inversión en el sector, y al desarrollo de proyectos turísticos sustentables.
MOLESTA EL IEPS
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Rodrigo Alpízar Vallejo, dijo que si bien éste es el “presupuesto posible” y el adecuado para la realidad del país, no es el deseado y habrá que debatirse si hay que hacer algunas modificaciones.
A este respecto opinó que quedan algunos temas en la mesa de debate como el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) a los refrescos y el ajuste a los alimentos y bebidas de alto contenido calórico.
Además la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, la que los empresarios siguen considerando como la única forma de ampliar la base gravable y con ello lograr la democratización de la recaudación, no obstante que este no es el mejor momento para considerarlo.
Síguenos en