Economía
Contaminar costará a AL 250 mil MDD
Un estudio proyecta que, sin acciones internacionales de mitigación, América Latina sufrirá pérdidas importantes en la agricultura y la biodiversidad
VER DOCUMENTO COMPLETO
Si las naciones no llegan a un acuerdo internacional efectivo para mitigar los efectos del cambio climático del planeta, el costo para América Latina y el Caribe podría alcanzar hasta 137% del Producto Interno Bruto (PIB) regional actual para 2100, equivalente a 250 mil millones de dólares, advierte un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) presentado ayer en Copenhague, Dinamarca.
El informe, llamado La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe. Síntesis 2009, identifica los impactos económicos del cambio climático en la región, fue presentado ayer por la secretaria ejecutiva de la Cepal, la mexicana Alicia Bárcena, en un foro paralelo a la decimoquinta Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático —conocida como COP 15.
El documento proyecta que, sin acciones internacionales de mitigación, la región podría sufrir para fines de este siglo pérdidas importantes en el sector agrícola y en la biodiversidad, fuertes presiones sobre la infraestructura y aumento en la intensidad de eventos extremos, que se acumularían hasta representar cifras importantes del PIB actual.
Las estimaciones se basan en cálculos de 15 países: Argentina, Belice, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Uruguay.
El estudio fue elaborado por la un equipo multidisciplinario de la Cepal, con la colaboración de los gobiernos de Alemania, Dinamarca, España y el Reino Unido, así como la Unión Europea, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Mecanismo Mundial de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación y una amplia red de instituciones académicas y de investigación.
América Latina y el Caribe constituyen la segunda región que menos emite gases de efecto invernadero al planeta, sólo detrás de África. Sin embargo, la región está sufriendo los efectos del calentamiento global más que ninguna otra, según el informe. “De ahí la urgencia de que la región cuente con apoyo tecnológico y financiero de los países desarrollados en sus esfuerzos de adaptación y mitigación del fenómeno”, señala la Cepal.
El informe recalca que los costos económicos son muy heterogéneos entre países y regiones y tendrán un comportamiento poco predecible —no lineal— a lo largo del este siglo.
Por ejemplo, algunas naciones tendrían beneficios temporales en sus sectores agrícolas, como consecuencia de aumentos de temperatura menores a dos grados centígrados y los cambios en las lluvias, aunque en el largo plazo predominarán los efectos negativos. Con un incremento de la temperatura planetaria superior a tres grados centígrados, algunos países y regiones podrían perder de 30 a 40% de su biodiversidad.
Argentina, Chile y Uruguay tendrían efectos positivos en su productividad agrícola si la temperatura aumenta de 1.5 a 2 grados centígrados en el periodo 2030-2050. Sin embargo, si se traspasa este umbral de temperatura los efectos serán negativos.
De seguir las tendencias climáticas actuales, para 2100 Bolivia, Chile, Ecuador, Paraguay y Perú podrían sufrir la degradación de 22% a 62% de sus territorios. También disminuirá la disponibilidad de agua en la región, sobre todo en América del Sur.
El informe también anticipa que el alza del nivel del mar provocará desplazamientos de población y se perderían tierras por inundaciones permanentes. Los pequeños Estados insulares del Caribe serían los más afectados. Podrían desaparecer los manglares en las costas bajas de Brasil, Colombia, Ecuador, Guayana Francesa y Guyana, y estarían seriamente amenazadas zonas costeras del Río de la Plata, compartidas por Argentina y Uruguay.
Un aumento global de la temperatura de tres grados provocaría también una caída en las precipitaciones sobre la Amazonía, causando un sustancial deterioro de las selvas que poseen la biodiversidad más grande del planeta. La variabilidad climática y los sucesos extremos harían que hacia el año 2100 el costo de los desastres climáticos pase de un promedio anual para el periodo 2000-2008 de casi ocho mil 600 millones de dólares a un máximo posible de 250 mil millones de dólares.
PARA SABER
Estrategia preventiva
La Cepal demanda como fundamental diseñar una estrategia de política pública regional que permita reducir los impactos más graves del cambio climático, que se base en:
1. Preservar la biodiversidad y los recursos naturales para las generaciones futuras.
2. Reconocer la necesidad de revisar los estilos de vida y promover un cambio cultural.
3. Promover la innovación tecnológica para un desarrollo sostenible.
4. Transitar hacia economías con baja intensidad de emisiones de carbono, reconociendo que la época de utilización de energía fósil –petróleo, gas y carbón— barata y casi ilimitada está concluyendo, y ajustar los precios relativos en consecuencia.
Costos nacionales por mitigar las emisiones de carbono
La siguiente tabla muestra el porcentaje del Producto Interno (PIB) de cada país de Latinoamérica y el Caribe que tendría que invertirse para financiar la reducción de sus emisiones de carbono, suponiendo una mitigación en 30% del total de contaminación previsto en el año 2100, de seguir las tendencias actuales de contaminación. A mayor porcentaje, mayor necesidad de financiamiento internacional.
Como puede apreciarse, México tiene uno de los costos, con respecto a su PIB (11 billones 400 mil millones de pesos) más reducidos para enfrentar las emisiones de carbono.
La tabla fue elaborada por el Instituto de los Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés), y no se contó con información de Trinidad y Tobago y Venezuela.
NACIÓN Precio Precio
tonelada tonelada
10 dólares 30 dólares
—————————————————————————————-
Tasa 0.5% Tasa 0.5%
de descuento de descuento
Granada 8.67 26.02
Surinam 3.91 11.72
Rep. Dominicana 3.40 10.20
Paraguay 3.38 10.13
Panamá 3.05 9.16
Nicaragua 2.10 6.31
Bolivia 1.98 5.95
Ecuador 1.96 5.89
Brasil 1.89 5.67
Guatemala 1.74 5.23
Perú 1.67 5.02
Colombia 1.62 4.86
Costa Rica 1.56 4.68
Honduras 0.67 2.02
Argentina 0.64 1.93
Uruguay 0.59 1.76
Cuba 0.50 1.51
Chile 0.49 1.46
El Salvador 0.45 1.35
Haití 0.39 1.17
Guyana 0.31 0.94
Barbados 0.31 0.92
México 0.30 0.90
Jamaica 0.03 0.08
FUENTE: Cepal.
SIN OPCIÓN. Un cartel de manifestantes, en el que se lee en inglés “No hay planeta B” permanece tirado en una calle de Copenhague, luego de un enfrentamiento con la policía.
#{
}#
Si las naciones no llegan a un acuerdo internacional efectivo para mitigar los efectos del cambio climático del planeta, el costo para América Latina y el Caribe podría alcanzar hasta 137% del Producto Interno Bruto (PIB) regional actual para 2100, equivalente a 250 mil millones de dólares, advierte un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) presentado ayer en Copenhague, Dinamarca.
El informe, llamado La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe. Síntesis 2009, identifica los impactos económicos del cambio climático en la región, fue presentado ayer por la secretaria ejecutiva de la Cepal, la mexicana Alicia Bárcena, en un foro paralelo a la decimoquinta Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático —conocida como COP 15.
El documento proyecta que, sin acciones internacionales de mitigación, la región podría sufrir para fines de este siglo pérdidas importantes en el sector agrícola y en la biodiversidad, fuertes presiones sobre la infraestructura y aumento en la intensidad de eventos extremos, que se acumularían hasta representar cifras importantes del PIB actual.
Las estimaciones se basan en cálculos de 15 países: Argentina, Belice, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Uruguay.
El estudio fue elaborado por la un equipo multidisciplinario de la Cepal, con la colaboración de los gobiernos de Alemania, Dinamarca, España y el Reino Unido, así como la Unión Europea, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Mecanismo Mundial de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación y una amplia red de instituciones académicas y de investigación.
América Latina y el Caribe constituyen la segunda región que menos emite gases de efecto invernadero al planeta, sólo detrás de África. Sin embargo, la región está sufriendo los efectos del calentamiento global más que ninguna otra, según el informe. “De ahí la urgencia de que la región cuente con apoyo tecnológico y financiero de los países desarrollados en sus esfuerzos de adaptación y mitigación del fenómeno”, señala la Cepal.
El informe recalca que los costos económicos son muy heterogéneos entre países y regiones y tendrán un comportamiento poco predecible —no lineal— a lo largo del este siglo.
Por ejemplo, algunas naciones tendrían beneficios temporales en sus sectores agrícolas, como consecuencia de aumentos de temperatura menores a dos grados centígrados y los cambios en las lluvias, aunque en el largo plazo predominarán los efectos negativos. Con un incremento de la temperatura planetaria superior a tres grados centígrados, algunos países y regiones podrían perder de 30 a 40% de su biodiversidad.
Argentina, Chile y Uruguay tendrían efectos positivos en su productividad agrícola si la temperatura aumenta de 1.5 a 2 grados centígrados en el periodo 2030-2050. Sin embargo, si se traspasa este umbral de temperatura los efectos serán negativos.
De seguir las tendencias climáticas actuales, para 2100 Bolivia, Chile, Ecuador, Paraguay y Perú podrían sufrir la degradación de 22% a 62% de sus territorios. También disminuirá la disponibilidad de agua en la región, sobre todo en América del Sur.
El informe también anticipa que el alza del nivel del mar provocará desplazamientos de población y se perderían tierras por inundaciones permanentes. Los pequeños Estados insulares del Caribe serían los más afectados. Podrían desaparecer los manglares en las costas bajas de Brasil, Colombia, Ecuador, Guayana Francesa y Guyana, y estarían seriamente amenazadas zonas costeras del Río de la Plata, compartidas por Argentina y Uruguay.
Un aumento global de la temperatura de tres grados provocaría también una caída en las precipitaciones sobre la Amazonía, causando un sustancial deterioro de las selvas que poseen la biodiversidad más grande del planeta. La variabilidad climática y los sucesos extremos harían que hacia el año 2100 el costo de los desastres climáticos pase de un promedio anual para el periodo 2000-2008 de casi ocho mil 600 millones de dólares a un máximo posible de 250 mil millones de dólares.
PARA SABER
Estrategia preventiva
La Cepal demanda como fundamental diseñar una estrategia de política pública regional que permita reducir los impactos más graves del cambio climático, que se base en:
1. Preservar la biodiversidad y los recursos naturales para las generaciones futuras.
2. Reconocer la necesidad de revisar los estilos de vida y promover un cambio cultural.
3. Promover la innovación tecnológica para un desarrollo sostenible.
4. Transitar hacia economías con baja intensidad de emisiones de carbono, reconociendo que la época de utilización de energía fósil –petróleo, gas y carbón— barata y casi ilimitada está concluyendo, y ajustar los precios relativos en consecuencia.
Costos nacionales por mitigar las emisiones de carbono
La siguiente tabla muestra el porcentaje del Producto Interno (PIB) de cada país de Latinoamérica y el Caribe que tendría que invertirse para financiar la reducción de sus emisiones de carbono, suponiendo una mitigación en 30% del total de contaminación previsto en el año 2100, de seguir las tendencias actuales de contaminación. A mayor porcentaje, mayor necesidad de financiamiento internacional.
Como puede apreciarse, México tiene uno de los costos, con respecto a su PIB (11 billones 400 mil millones de pesos) más reducidos para enfrentar las emisiones de carbono.
La tabla fue elaborada por el Instituto de los Recursos Mundiales (WRI, por sus siglas en inglés), y no se contó con información de Trinidad y Tobago y Venezuela.
NACIÓN Precio Precio
tonelada tonelada
10 dólares 30 dólares
—————————————————————————————-
Tasa 0.5% Tasa 0.5%
de descuento de descuento
Granada 8.67 26.02
Surinam 3.91 11.72
Rep. Dominicana 3.40 10.20
Paraguay 3.38 10.13
Panamá 3.05 9.16
Nicaragua 2.10 6.31
Bolivia 1.98 5.95
Ecuador 1.96 5.89
Brasil 1.89 5.67
Guatemala 1.74 5.23
Perú 1.67 5.02
Colombia 1.62 4.86
Costa Rica 1.56 4.68
Honduras 0.67 2.02
Argentina 0.64 1.93
Uruguay 0.59 1.76
Cuba 0.50 1.51
Chile 0.49 1.46
El Salvador 0.45 1.35
Haití 0.39 1.17
Guyana 0.31 0.94
Barbados 0.31 0.92
México 0.30 0.90
Jamaica 0.03 0.08
FUENTE: Cepal.
SIN OPCIÓN. Un cartel de manifestantes, en el que se lee en inglés “No hay planeta B” permanece tirado en una calle de Copenhague, luego de un enfrentamiento con la policía.
#{
Síguenos en