Deportes
Peláez habla de los errores del arbitraje
El directivo dice que si el error hubiera favorecido al América el escándalo sería mayor
CIUDAD DE MÉXICO (22/MAY/2016).- Pese a que admitió que fueron eliminados por el mejor equipo del Torneo Clausura 2016, el presidente deportivo de
América, Ricardo Peláez, señaló que si la falla arbitral que les afectó habría sido a su favor, el escándalo sería mayúsculo.
"Sé perfectamente qué es el América, si hubiera sido al revés hubiera sido un escándalo brutal y ahora como nos vemos perjudicados no pasará gran cosa", manifestó.
El dirigente no quiso profundizar sobre la actuación del juez central Roberto García Orozco, quien marcó como penal una inexistente mano dentro del área del paraguayo Miguel Samudio que convirtió el colombiano Alex Cardona para darle el pase a la final a Monterrey.
Sin embargo, recordó que no es la primera vez que este silbante los afecta por decisiones similares, como ocurrió en la vuelta de cuartos de final del Torneo Clausura 2015 ante Pachuca.
"Sé perfectamente qué es el América, si hubiera sido al revés hubiera sido un escándalo brutal y ahora como nos vemos perjudicados no pasará gran cosa", manifestó.
El dirigente no quiso profundizar sobre la actuación del juez central Roberto García Orozco, quien marcó como penal una inexistente mano dentro del área del paraguayo Miguel Samudio que convirtió el colombiano Alex Cardona para darle el pase a la final a Monterrey.
Sin embargo, recordó que no es la primera vez que este silbante los afecta por decisiones similares, como ocurrió en la vuelta de cuartos de final del Torneo Clausura 2015 ante Pachuca.
Síguenos en