Deportes
Lamentan el veto de Morelia a ESPN
La directiva prohibió la entrada de reporteros, debido al comentario despectivo que hizo José Ramón del equipo michoacano
MÉXICO, D.F.(20/MAY/2011).- El periodista Carlos Albert lamentó la postura de la directiva del Morelia en el estadio Morelos para el partido de ida de la final, al no darle acceso a ningún reportero de ESPN por las palabras de José Ramón Fernández en una de las pausas del programa "Cronómetro", quien llamó se refirió al cuadro michoacano como "pinche equipo mugroso".
"El veto del Morelia para todo ESPN le da la razón a José Ramón", escribió Albert en su cuenta de Twitter por el incidente.
La polémica inició cuando "Joserra" llamó "pinche equipo mugroso" a Monarcas Morelia en una pausa del programa, lo cual quedó grabado y después fue retomado por diversos medios de comunicación.
El propio Fernández se disculpó por lo acontencido y explicó que lo dijo fuera del aire, como parte de su forma de interactuar con David Faitelson, sin embargo, en Morelia no perdonaron al comentarista y evitaron que reporteros de la empresa donde labora entraran al estadio para la final de ida.
Esta medida irritó a Albert, quien también labora para ESPN, por lo que defendió a sus compañeros al asegurar que no puede vetarse a una empresa por un asunto al que calificó de "individual".
"El veto del Morelia para todo ESPN le da la razón a José Ramón", escribió Albert en su cuenta de Twitter por el incidente.
La polémica inició cuando "Joserra" llamó "pinche equipo mugroso" a Monarcas Morelia en una pausa del programa, lo cual quedó grabado y después fue retomado por diversos medios de comunicación.
El propio Fernández se disculpó por lo acontencido y explicó que lo dijo fuera del aire, como parte de su forma de interactuar con David Faitelson, sin embargo, en Morelia no perdonaron al comentarista y evitaron que reporteros de la empresa donde labora entraran al estadio para la final de ida.
Esta medida irritó a Albert, quien también labora para ESPN, por lo que defendió a sus compañeros al asegurar que no puede vetarse a una empresa por un asunto al que calificó de "individual".
Síguenos en