Deportes
Ha faltado consenso: Ruiz Orozco
Ni la directiva ni los socios de Atlas han podido ponerse de acuerdo para encontrar un candidato
GUADALAJARA, JALISCO.- Las elecciones en el Atlas están a la vuelta en la esquina y aún, pese a que desde todos los lados se habla mucho de unidad, la directiva actual que encabeza Fernando Acosta, y los socios con derecho a voto, no han podido ponerse de acuerdo para encontrar el candidato que una las distintas corrientes que existen en la institución.
La elección para nombrar al sustituto de Acosta, tentativamente debe celebrarse el próximo 29 de mayo, aunque todavía no hay fecha oficial, y el único nombre de un candidato que hasta ahora ha sido destapado es el de Carlos Martín del Campo, esto por parte de la actual dirigencia, pero aún no lo han puesto a consideración de los otros grupos para saber si será el candidato de unidad que buscan, según explica Eugenio Ruiz Orozco, quien en su momento también fue candidato.
Ruiz Orozco, asegura que ha faltado un verdadero consenso para elegir a ese candidato de unidad y que al menos hasta ahora, nadie les ha preguntado para saber si están de acuerdo en que sea Martín del Campo el aspirante de unidad.
"Yo creo que ‘Chema’ (Martín del Campo) es una gente correcta, pero no se ha hecho ningún trabajo para cumplir con un consenso, entonces el tema no gravita, sinceramente, sobre la personalidad de él, entonces no se puede hablar de un candidato de unidad si no se ha cumplido con esa parte", explicó Ruiz Orozco.
"Es muy importante que haya un trabajo en el que participen todos los asociados y que ahí veamos quiénes son las personas que deben representar a la institución, porque reúnen todo tipo de condiciones, y no porque el presidente (Acosta) lo proponga, y no porque las cosas deban ser como ellos quieran o como lo quiera el señor José Martínez Güitrón".
Desde la perspectiva de Ruiz Orozco, en Atlas hay gente valiosa y entre ellos menciona a gente como Víctor Flores Cosío y a Juan Raúl Rodríguez, por mencionar sólo algunos.
Que llegue un líder: Ibarra
Por su parte, el ex presidente, Francisco Ibarra, asegura que desde hace ocho días ha intentado en coordinación con Acosta que se lleve a cabo una reunión en la que estén los seis ex presidentes más recientes del Atlas, para elegir de común acuerdo al citado candidato de unidad, pero asegura encontrar poca disposición.
Los últimos seis ex presidentes son José Martínez Güitrón, Salvador Ibarra, Fernando Acosta, Francisco Ibarra, Alberto de la Torre y Ernesto Fregoso.
Además Ibarra considera que llegue quien llegue, como candidato de unidad o no, tiene que ser una persona que conozca a fondo a la institución y, sobre todo, que sea un líder.
"La intención y el sentir, después de que no se llevó a cabo la reunión aquella referente a si el equipo se rentaba o se podía vender y demás y para la cual no hubo quórum, es que platiquemos los ex presidentes, que no somos muchos, somos un grupo de seis y he intentado hacerlo", dijo Ibarra.
"Yo la verdad ya intenté dos o tres ocasiones con el presidente actual, que es quien tienen la administración del consejo actual, pero veo complicada ya la reunión, porque tenemos ocho días tratando de coincidir para reunirnos y no se ha podido, entonces no veo voluntad y así no podemos elegir un candidato de unidad.
"Es preocupante que Acosta hable de unidad públicamente cuando no ha habido el cabildeo correspondiente, y no sólo con los ex presidentes, porque yo creo que también hay gente de trayectoria en la institución y de la cual su opinión sería buena para sacar una buena conclusión".
Frases
"Se están tomando medidas dentro de un sólo grupo que en un momento dado lo único que hacen es entorpecer el desenvolvimiento real de la institución".
Francisco Ibarra, ex presidente del Atlas.
"Hace falta un verdadero consenso para que se elija y se pueda hablar de un candidato de unidad para la presidencia del Atlas".
Eugenio Ruiz Orozco, socio activo del Atlas.
La elección para nombrar al sustituto de Acosta, tentativamente debe celebrarse el próximo 29 de mayo, aunque todavía no hay fecha oficial, y el único nombre de un candidato que hasta ahora ha sido destapado es el de Carlos Martín del Campo, esto por parte de la actual dirigencia, pero aún no lo han puesto a consideración de los otros grupos para saber si será el candidato de unidad que buscan, según explica Eugenio Ruiz Orozco, quien en su momento también fue candidato.
Ruiz Orozco, asegura que ha faltado un verdadero consenso para elegir a ese candidato de unidad y que al menos hasta ahora, nadie les ha preguntado para saber si están de acuerdo en que sea Martín del Campo el aspirante de unidad.
"Yo creo que ‘Chema’ (Martín del Campo) es una gente correcta, pero no se ha hecho ningún trabajo para cumplir con un consenso, entonces el tema no gravita, sinceramente, sobre la personalidad de él, entonces no se puede hablar de un candidato de unidad si no se ha cumplido con esa parte", explicó Ruiz Orozco.
"Es muy importante que haya un trabajo en el que participen todos los asociados y que ahí veamos quiénes son las personas que deben representar a la institución, porque reúnen todo tipo de condiciones, y no porque el presidente (Acosta) lo proponga, y no porque las cosas deban ser como ellos quieran o como lo quiera el señor José Martínez Güitrón".
Desde la perspectiva de Ruiz Orozco, en Atlas hay gente valiosa y entre ellos menciona a gente como Víctor Flores Cosío y a Juan Raúl Rodríguez, por mencionar sólo algunos.
Que llegue un líder: Ibarra
Por su parte, el ex presidente, Francisco Ibarra, asegura que desde hace ocho días ha intentado en coordinación con Acosta que se lleve a cabo una reunión en la que estén los seis ex presidentes más recientes del Atlas, para elegir de común acuerdo al citado candidato de unidad, pero asegura encontrar poca disposición.
Los últimos seis ex presidentes son José Martínez Güitrón, Salvador Ibarra, Fernando Acosta, Francisco Ibarra, Alberto de la Torre y Ernesto Fregoso.
Además Ibarra considera que llegue quien llegue, como candidato de unidad o no, tiene que ser una persona que conozca a fondo a la institución y, sobre todo, que sea un líder.
"La intención y el sentir, después de que no se llevó a cabo la reunión aquella referente a si el equipo se rentaba o se podía vender y demás y para la cual no hubo quórum, es que platiquemos los ex presidentes, que no somos muchos, somos un grupo de seis y he intentado hacerlo", dijo Ibarra.
"Yo la verdad ya intenté dos o tres ocasiones con el presidente actual, que es quien tienen la administración del consejo actual, pero veo complicada ya la reunión, porque tenemos ocho días tratando de coincidir para reunirnos y no se ha podido, entonces no veo voluntad y así no podemos elegir un candidato de unidad.
"Es preocupante que Acosta hable de unidad públicamente cuando no ha habido el cabildeo correspondiente, y no sólo con los ex presidentes, porque yo creo que también hay gente de trayectoria en la institución y de la cual su opinión sería buena para sacar una buena conclusión".
Frases
"Se están tomando medidas dentro de un sólo grupo que en un momento dado lo único que hacen es entorpecer el desenvolvimiento real de la institución".
Francisco Ibarra, ex presidente del Atlas.
"Hace falta un verdadero consenso para que se elija y se pueda hablar de un candidato de unidad para la presidencia del Atlas".
Eugenio Ruiz Orozco, socio activo del Atlas.
Síguenos en