Deportes
Exorbitantes, medidas de Vergara: abogado de Fuentes
Asegura que lo que pelean es la impugnación de tres contratos firmados entre ambos
CIUDAD DE MÉXICO (30/ABR/2015).- El abogado de Angélica Fuentes, Ismael Reyes, señala que afinan la estrategia legal para su restitución como Directora General de Grupo Omnilife-Chivas
Reyes Retana, calificó de “inusuales y exorbitantes” las acciones de Jorge Vergara contra Fuentes.
El 26 de marzo, Vergara impuso un juicio de nulidad contra Fuentes, lo que permitió la destitución de ésta última como Directora General de Grupo Omnilife-Chivas.
“Una vez que se levanta esta demanda mercantil, el juez la admite de manera acelerada al día siguiente y el juez inicia unas medidas exorbitantes, inusuales. Se le prohíbe a las señora Angélica Fuentes realizar cualquier acto de comercio durante el tiempo que dure este juicio, esta prohibición de actos de comercio”, refirió sobre esa medida legal.
Detalló que las medidas fueron exageradas, debido a que esto solo se prohíbe cuando se muestra que la persona incurrió en un delito y añadió que hasta el momento no hay ninguna demanda penal contra su cliente.
El 28 de abril el equipo legal de Fuentes obtuvo una medida legal para anular el revertir el juicio de nulidad que interpuso Vergara, debido a que el juez mercantil que concedió las medidas contra la ex directora reconoció un posible conflicto de intereses, y echó para atrás todas las acciones que había dictado.
“Se trata de un conflicto que hay entre dos socios. Los abogados del señor Vergara están haciendo parecer que se trata de una administración fraudulenta de la sociedad”, insistió Reyes Retana.
“Nada tiene que ver ni se imputa ningún acto ilícito ni se menciona siquiera algún acto que tenga que ver con la administración que realizó la señora Fuentes”, agregó sobre las acusaciones en contra de su clienta.
Lo que se pelea, aseguró el abogado, es la impugnación de tres contratos firmados entre Fuentes y Vergara relacionados con la transferencia y compra de acciones.
“Se trata de la impugnación de tres contratos firmados entre el señor Jorge Vergara y la señora Angélica Fuentes”.
El abogado añadió que lo que buscan es la restitución, pero antes preparan todo el expediente para que no exista ningún vacío legal y sea revertida.
Reyes Retana, calificó de “inusuales y exorbitantes” las acciones de Jorge Vergara contra Fuentes.
El 26 de marzo, Vergara impuso un juicio de nulidad contra Fuentes, lo que permitió la destitución de ésta última como Directora General de Grupo Omnilife-Chivas.
“Una vez que se levanta esta demanda mercantil, el juez la admite de manera acelerada al día siguiente y el juez inicia unas medidas exorbitantes, inusuales. Se le prohíbe a las señora Angélica Fuentes realizar cualquier acto de comercio durante el tiempo que dure este juicio, esta prohibición de actos de comercio”, refirió sobre esa medida legal.
Detalló que las medidas fueron exageradas, debido a que esto solo se prohíbe cuando se muestra que la persona incurrió en un delito y añadió que hasta el momento no hay ninguna demanda penal contra su cliente.
El 28 de abril el equipo legal de Fuentes obtuvo una medida legal para anular el revertir el juicio de nulidad que interpuso Vergara, debido a que el juez mercantil que concedió las medidas contra la ex directora reconoció un posible conflicto de intereses, y echó para atrás todas las acciones que había dictado.
“Se trata de un conflicto que hay entre dos socios. Los abogados del señor Vergara están haciendo parecer que se trata de una administración fraudulenta de la sociedad”, insistió Reyes Retana.
“Nada tiene que ver ni se imputa ningún acto ilícito ni se menciona siquiera algún acto que tenga que ver con la administración que realizó la señora Fuentes”, agregó sobre las acusaciones en contra de su clienta.
Lo que se pelea, aseguró el abogado, es la impugnación de tres contratos firmados entre Fuentes y Vergara relacionados con la transferencia y compra de acciones.
“Se trata de la impugnación de tres contratos firmados entre el señor Jorge Vergara y la señora Angélica Fuentes”.
El abogado añadió que lo que buscan es la restitución, pero antes preparan todo el expediente para que no exista ningún vacío legal y sea revertida.
Síguenos en