Deportes
Eliminar 'Pacto de caballeros' no es prioridad
Entre las modificaciones que sufre el troneo de Liga está al nuevo Código de Ética que sigue sin quedar muy claro por algunas marcas como lo es el 'Pacto de Caballeros'
CIUDAD DE MÉXICO (17/JUL/2012).- Parece un festejo sin máculas. El nuevo Código de Ética cimenta la presentación oficial de las modificaciones que sufre el torneo de Liga.
Nuevo rostro, aunque con algunas marcas. Ninguna tan profunda como la generada por el “Pacto de Caballeros”, ese acuerdo entre directivos que exige a los clubes pagar una compensación (bajo el concepto de derechos de formación) por fichar a algún jugador, sin importar que le resten seis meses o menos a su vínculo con la institución de procedencia.
En el caso de los que son repatriados del extranjero, se debe consultar con el último club mexicano que tuvo sus derechos federativos.
Decio de María, presidente de la Liga MX, admite la posibilidad de reformar o eliminar el acuerdo, aunque no en el corto plazo: “Es un tema que está en la agenda, pero no creo que vaya a ser de los primeros”.
“Al final del día, tenemos que seguir trabajando en ese aspecto, pero ni es tan mala ni tan nociva para la mayoría de los jugadores, como algunos han querido hacer pensar”, añade el directivo. “Hay que trabajarla, perfeccionarla y, por qué no, en el futuro eliminarla”.
Se trata del factor que más incomodidad causa entre los futbolistas; sin embargo, aceptan el nuevo Código de Ética, al igual que entrenadores, directivos y árbitros, quienes prometen ya no ser “protagonistas”.
Respeto entre todos los agremiados e irrestricto apego a las normas son las bases de un Código que contempla fuertes multas económicas a quienes no lo cumplan. El racismo está incluido.
Lo que sigue en el aire es el acuerdo que hiere a los futbolistas, mácula en una fiesta que luce perfecta.
“Por supuesto que sí (molesta el “Pacto de Caballeros”). Es algo que no se puede negar”, reconoce Álvaro Ortiz, presidente de la Comisión del Jugador. “Son de las cosas que se deben quitar, porque eso nos atrasa como futbolistas, pero ojalá que pronto podamos hablar de otra cosa”.
“Si hablas de respeto en la nueva Liga, entonces el ‘Pacto de Caballeros’ debería desaparecer”, complementa Gerardo Torrado, quien es respaldado por Antonio Naelson Sinha: “Para mí, el ‘Pacto de Caballeros’ es algo que no tendría que estar desde hace muchos años, porque no da libertad a alguien para hacer las cosas: ni clubes, ni jugadores”.
Nuevo rostro, aunque con algunas marcas. Ninguna tan profunda como la generada por el “Pacto de Caballeros”, ese acuerdo entre directivos que exige a los clubes pagar una compensación (bajo el concepto de derechos de formación) por fichar a algún jugador, sin importar que le resten seis meses o menos a su vínculo con la institución de procedencia.
En el caso de los que son repatriados del extranjero, se debe consultar con el último club mexicano que tuvo sus derechos federativos.
Decio de María, presidente de la Liga MX, admite la posibilidad de reformar o eliminar el acuerdo, aunque no en el corto plazo: “Es un tema que está en la agenda, pero no creo que vaya a ser de los primeros”.
“Al final del día, tenemos que seguir trabajando en ese aspecto, pero ni es tan mala ni tan nociva para la mayoría de los jugadores, como algunos han querido hacer pensar”, añade el directivo. “Hay que trabajarla, perfeccionarla y, por qué no, en el futuro eliminarla”.
Se trata del factor que más incomodidad causa entre los futbolistas; sin embargo, aceptan el nuevo Código de Ética, al igual que entrenadores, directivos y árbitros, quienes prometen ya no ser “protagonistas”.
Respeto entre todos los agremiados e irrestricto apego a las normas son las bases de un Código que contempla fuertes multas económicas a quienes no lo cumplan. El racismo está incluido.
Lo que sigue en el aire es el acuerdo que hiere a los futbolistas, mácula en una fiesta que luce perfecta.
“Por supuesto que sí (molesta el “Pacto de Caballeros”). Es algo que no se puede negar”, reconoce Álvaro Ortiz, presidente de la Comisión del Jugador. “Son de las cosas que se deben quitar, porque eso nos atrasa como futbolistas, pero ojalá que pronto podamos hablar de otra cosa”.
“Si hablas de respeto en la nueva Liga, entonces el ‘Pacto de Caballeros’ debería desaparecer”, complementa Gerardo Torrado, quien es respaldado por Antonio Naelson Sinha: “Para mí, el ‘Pacto de Caballeros’ es algo que no tendría que estar desde hace muchos años, porque no da libertad a alguien para hacer las cosas: ni clubes, ni jugadores”.
Síguenos en