IFAI ordena buscar audio de sesión de licitación 21

CIUDAD DE MÉXICO (19/ENE/2011).- El IFAI dio vista y ordenó a la Cofetel hacer una búsqueda exhaustiva del audio de la sesión extraordinaria del pleno de ese órgano donde se aprobó la licitación 21.

La finalidad es que la Secretaría de la Función Pública (SFP) "investigue una presunta responsabilidad administrativa" de servidores públicos de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sobre la "desaparición" o "destrucción" de la grabación.

Así lo acordó el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública Federal y Protección de Datos (IFAI) por unanimidad al resolver un recurso de revisión de un particular que solicitó la versión estenográfica y el audio de la sesión y el voto del comisionado Rafael del Villar.

La llamada licitación 21 para ofrecer servicios de telefonía móvil y multimedia, originalmente fue entregada a Nextel y Televisa, pero en octubre pasado la televisora rompió la sociedad, quedando únicamente la empresa telefónica a cargo de la concesión.

La investigación se da porque, primero el órgano desconcentrado había dicho que la versión estenográfica estaba bajo reserva por 12 años y que no existía el voto particular del comisionado Del Villar y que era imposible elaborar una versión pública del audio de la sesión, por no contar con los instrumentos electrónicos necesarios.

Posteriormente, en el acceso a la información que tuvo el IFAI, la Comisión manifestó que no existía el audio, toda vez que el disco CD en el que se graban las sesiones es reutilizable.

"El hecho de que hayan dicho que existía un audio y este audio lo hayan reservado en primera instancia, y de pronto nos digan que ese audio no existe, a mí no me cabe la menor duda que aquí hay una enorme responsabilidad que alguien debe de responder por ella", aseguró el comisionado Ángel Trinidad.

La comisionada ponente del caso, María Marván explicó que podría haber una responsabilidad porque los audios son considerados como documentos en la Ley Federal de Transparencia.

Además al haberse declarado en primera instancia la reserva y luego la inexistencia se actualiza una de las causas de presunta responsabilidad administrativa de servidores públicos prevista en la ley, por lo que se ordenó dar vista directamente a la Función Pública, dada la relevancia del asunto.