Guerrero: el efecto cangrejo

SALVADOR GARCÍA SOTO

Vistos como laboratorio de lo que puede pasar en las elecciones intermedias de 2009, los comicios de Guerrero arrojan, entre muchas lecturas, una fundamental: marcan la tendencia que puede prevalecer en la renovación de la Cámara de Diputados el próximo año: un PRI que avanza en su proyecto de restauración —al que llamamos el “efecto cangrejo”—, un PRD que se desploma debido a sus reyertas internas, y un PAN que medio se mantiene, aunque más bien sufre un retroceso.
Las primeras elecciones locales que se realizaron con el marco legal de la reciente reforma electoral federal indican también que, si bien se acortaron tiempos de campañas y se prohibió la contratación directa de publicidad a partidos y candidatos, en la práctica ni se evitó el dispendio millonario de recursos —porque todos los contendientes rebasaron los topes de gasto y burlaron las prohibiciones publicitarias— ni se eliminó la guerra sucia en la contienda. No se logró, en resumen, el espíritu de una elección más limpia y menos onerosa para los contribuyentes, lo que exhibe las fallas de la cacareada “reforma electoral”.
La violencia y la presión del crimen organizado que prevaleció en el proceso guerrerense, contenidas por fortuna en la jornada comicial, es también una experiencia que deberá tomarse en cuenta para las elecciones federales de 2009, en las que la tensión, presente en varias zonas del país, impactará las votaciones nacionales.
Por lo demás, nadie duda de quiénes fueron los ganadores y los perdedores de las elecciones del domingo en Guerrero. Ayer en el PRI festejaban a voz de cuello su triunfo, no sólo porque recuperan parte del poder en un Estado que dominaron 70 años y donde tuvieron algunos de sus especímenes más representativos —como Rubén Figueroa Figueroa—, sino porque lo ven como “antesala” de lo que puede venir para ellos el próximo año.
El problema es que, como siempre ocurre con las victorias, son muchos los que se quieren colgar el mérito en el PRI. Para empezar, el virtual ganador de la alcaldía de Acapulco, Manuel Añorve, pidió apoyos de todos: lo mismo de su jefe, Manlio Fabio Beltrones, que de la dirigente Beatriz Paredes o de gobernadores como Enrique Peña Nieto, Natividad González Parás y el polémico Ulises Ruiz. El problema para Añorve vendrá cuando tanto apoyador, con proyectos políticos personales, le quiera cobrar los favores.
En la euforia de su avance en Guerrero, que saben importante para consolidar una tendencia que ya reflejan también las encuestas nacionales, los priistas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) sacaban ayer una conclusión que pudiera sonar apresurada pero que ellos ven en prospectiva: en la contienda por 2009 los únicos de los que se tienen que preocupar son los panistas, porque al PRD, al arrebatarle uno de sus principales bastiones, ya no lo ven como adversario de cuidado.
El PAN puede remontar, según el análisis del CEN priista, si el Gobierno federal “abre la llave” de los recursos y programas federales para impulsar a los candidatos panistas, cosa que, con su colmillo y experiencia, los priistas saben muy probable.
En cuánto al PRD, insisten, “no hay de qué preocuparse”, y ponen lo ocurrido en Guerrero, concretamente en Acapulco, como ejemplo: Andrés Manuel López Obrador y su gente apoyaron al candidato de Convergencia, Luis Walton, y el ala del perredismo de “Los Chuchos”, se fue con Gloria Sierra, la candidata del gobernador Zeferino Torreblanca. Y los dos perdieron. Así que, dicen los priiistas, el perredismo “es pan comido”. Los dados arrancan semana con escalera. Buen tiro

SALVADOR GARCÍA SOTO / Periodista.
Correo electrónico: sgarciasoto@hotmail.com