Ulises Ruiz, responsable por conflicto en Oaxaca

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, responsable de la violación grave de una serie de garantías individuales que se registraron en el conflicto magisterial, político y social que se vivió en la capital de su Entidad, de mayo de 2006 a enero de 2007.

Pero determinó que ni el ex presidente Vicente Fox ni algún integrante de su gabinete son responsables de dichas violaciones.

La Corte concluyó que durante este periodo se violaron de manera grave los derechos al acceso a la justicia, a la integridad personal, a la vida, a la paz y al acceso a la información de la población de la capital oaxaqueña y de los municipios conurbados. Además de las garantías a la libertad y a las libertades de tránsito, de trabajo, de pensamiento y expresión, de educación y de propiedad.

Todas esas violaciones, concluyó el pleno del máximo tribunal por siete votos contra cuatro, se cometieron tanto por las decisiones erróneas que tomó el gobernador para resolver el conflicto y que, por el contrario, lo incentivaron, como por las acciones que omitió adoptar para proteger a la población.

Por una parte, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, afirmó que “el reproche fundamental es que no se cuidó el orden público en la ciudad; y que esta omisión que –repito--, fundamentalmente la veo a cargo del señor gobernador, dio como resultado que el desorden generalizado produjera por parte de los particulares (los manifestantes de la APPO), la afectación de derechos humanos fundamentales”.

Y por otra, el ministro Juan Silva Meza también destacó el hecho de que “la responsabilidad del gobernador del Estado en la violación de los derechos humanos de los agredidos (de la APPO), como encargado de la seguridad pública en el Estado es irrefutable”.

Junto con el gobernador, de manera unánime los ministros de la Corte también responsabilizaron de dichas violaciones al director general de Seguridad Pública del Estado, José Manuel Vera Salinas, al director de la Policía Ministerial, teniente de Navío José Moreno Rivas, y al director de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial, Joaquín Darío Berges y Dorantes.

Una minoría, integrada por los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan Silva Meza y José Ramón Cossío, pidieron que se responsabilizara también de las violaciones al ex presidente Vicente Fox y a funcionarios de su gabinete, pero la mayoría se opuso.

Las consecuencias

La Corte emitió esta decisión al ejercer la facultad que le confiere la Constitución para investigar violaciones graves de garantías constitucionales.

Dicha investigación la inició desde el 27 de agosto de 2007, a petición de la Cámara de Diputados, y estuvo a cargo, inicialmente de dos magistrados federales.

Por este motivo, la Corte le enviará los resultados de su investigación a la Cámara de Diputados, además de al Senado, a la Presidencia de la República, al Congreso local de Oaxaca y a la Procuraduría General, entre otras autoridades, para que sean ellas quienes decidan si se le fincan a dichos funcionarios públicos responsabilidades penales, civiles, administrativas y políticas.

La Corte, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 97 de la Constitución, sólo puede hacer la investigación para conocer la verdad de los hechos y señalar a las autoridades responsables de violar de manera grave las garantías de la población.Y no puede establecer sanciones. Dicha decisión la tendrán que adoptar las autoridades a las que les remita las conclusiones de su indagación.

Es decir, tocará a los legisladores, a la PGR y al Gobierno federal determinar si le fincan algún tipo de responsabilidad penal, política, civil o administrativa al gobernador Ulises Ruiz.

Aunque como dichas conclusiones sólo tienen el carácter de una recomendación, al final la decisión de la Corte podrá o no ser tomada en cuenta.

Pero el informe de la Corte quedará registrado para la historia como la versión oficial de lo que ocurrió en Oaxaca.

Las votaciones

¿A favor de responsabilizar al gobernador Ulises Ruiz de las violaciones graves de garantías?

José Ramón Cossío Díaz
Fernando Franco González Salas
Genaro Góngora Pimentel
José de Jesús Gudiño Pelayo
Olga Sánchez Cordero
Juan Silva Meza
Guillermo Ortiz Mayagoitia

En contra

Sergio Aguirre Anguiano
Margarita Luna Ramos
Sergio Valls Hernández
Mariano Azuela Güitrón

¿A favor de responsabilizar al presidente Vicente Fox y a funcionarios de su Gobierno?

José de Jesús Gudiño Pelayo
Juan Silva Meza
José Ramón Cossío Díaz

En contra

Sergio Aguirre Anguiano
Margarita Luna Ramos
Fernando Franco González Salas
Genaro Góngora Pimentel
Mariano Azuela Güitrón
Sergio Valls Hernández
Olga Sánchez Cordero
Guillermo Ortiz Mayagoitia
Fuente: El Universal

Avalan albiazules locales determinación de la SCJN

El coordinador de los legisladores panistas en el Congreso del Estado de Oaxaca, Dagoberto Carreño Gopar, avaló la determinación de la Suprema Corte de Justicia Social (SCJN), en que declaró como responsables por la violación de garantías individuales registradas durante el conflicto magisterial, político y social que se vivió de mayo de 2006 a enero de 2007 en la Entidad al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, al director general de Seguridad Pública del Estado, José Manuel Vera Salinas; al director de la Policía Ministerial, teniente de Navío José Moreno Rivas, y al de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial, Joaquín Darío Berges y Dorantes.

Sin embargo, Carreño consideró que entre los responsables se excluyó a Jorge Franco Vargas, actual diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a Lizbeth Caña, actual auditora Superior del Estado.
“Me parece muy lamentable que en la resolución no se haya incluido la responsabilidad de Jorge Franco y de Lizbeth Caña”, comentó y lamentó también que los ministros no lo hayan incluido en la resolución.
“Sin duda alguna, el principal responsable de este conflicto lo fue Jorge Franco”.