Siguen firmes cargos contra Gómez Urrutia, dicen demandantes

CIUDAD DE MÉXICO (02/FEB/2011).- La representación legal de los demandantes de 55 millones de dólares afirmó que siguen firmes los cargos por fraude y 'lavado' de dinero contra Napoleón Gómez Urrutia, pues el amparo otorgado al líder minero es sólo para efectos y no de fondo.  

Agustín Acosta Azcón, abogado de los quejosos, calificó por ello como falsa y manipulada la versión del Sindicato Minero, de que un juez otorgó un amparo que cancela la orden de aprehensión contra Gómez Urrutia y cinco coacusados por fraude y 'lavado' de dinero.  

En un comunicado, la dirigencia que encabeza Gómez Urrutia aseguró que en cumplimiento a tal amparo, el juez Noveno de Distrito de Procesos Penales Federales resolvió no ejercitar acción penal alguna contra el líder del gremio y los coacusados por esos delitos.  

Sin embargo, Agustín Acosta Azcón dijo en entrevista que una vez más el Sindicato Minero pretende engañar a la opinión pública, pues se trata de un amparo para efectos y no de fondo, por lo que los cargos siguen firmes y sólo se ordena la revisión del procedimiento.  

Precisó que 'una vez más el Sindicato Minero y su abogado Tomás del Toro pretenden encubrir con victorias pírricas los delitos que cometieron los acusados, pues lo que obtuvieron fue un amparo para efectos que no cancela nada sino que pide al juez que conoció del caso la revisión exhaustiva del expediente'.  

El gremio minero aseveró que las resoluciones de instancias legales señalan que los recursos provenientes del extinto Fideicomiso por 55 millones de dólares son propiedad del Sindicato y no de quienes se dijeron con derechos a ellos como Elías Morales, Martín Perales y Miguel Castilleja.  

'Con estas resoluciones se allana el camino para concluir la única acusación pendiente por supuesto delito bancario. Ya que la acusación de lavado de dinero se construyó malamente a partir de la errónea premisa de que los recursos del Fideicomiso no eran propiedad del Sindicato', agregó.  

Ante ello, el abogado de los demandantes reviró que tal argumento es falso e imposible que un tribunal diga que los 55 millones de dólares son del Sindicato, pues ya se aclaró que los únicos beneficiarios del Fideicomiso son los trabajadores y no la organización sindical.  

Ante la aseveración del Sindicato Minero de que ya lograron cancelar siete de ocho órdenes de aprehensión, Acosta indicó que todos los amparos que han ganado los acusados son iguales a este último, es decir, para efectos, y que al revisarse de fondo terminan por dar la razón a los afectados por el fraude de que fueron objeto.  

Incluso, señaló que así lo demuestra el hecho de que Juan Linares Montúfar, uno de los coacusados, sigue preso en el reclusorio y ha perdido todos los amparos promovidos por su defensa.