Significativa decisión del IFE de aplazar fallo sobre multas: Zambrano

CIUDAD DE MÉXICO (30/ENE/2013).- El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, calificó como importante y significativa la decisión del Instituto Federal Electoral de diferir una semana su resolución sobre las multas a los partidos políticos.

En conferencia de prensa para fijar una postura sobre el tema, confió en que los consejeros electorales revisen bien los gastos "y seguro nos darán la razón y sancionarán a quien deben".

Consideró positivo que el IFE se dé más tiempo para revisar los expedientes, contrastar informes sobre los gastos de los distintos partidos y coaliciones en los comicios pasados, y que se apliquen al PRD los mismos criterios de prorrateo que aceptaron del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Lo más importante es el prorrateo, es decir, la manera y el porcentaje que de los gastos de campaña se asignan a las tres grandes campañas que se realizaron el año pasado, de diputados, senadores y presidencial.

Detalló que mientras al PRI el Instituto Federal Electoral (IFE) le aceptó criterios que favorecen sus números para evitar que se llegue al rebase de topes de campaña, para el candidato del Movimiento Progresista no permite esa aplicación y sumaron esos tres grandes gastos.

En su opinión, posponer la decisión del órgano electoral puede ayudar a que se evalúen con más objetividad los argumentos que han presentado el Movimiento Progresista y su ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, en el que se demuestra que no se rebasaron los topes de campaña.

Zambrano Grijalva estimó que a los casi 399 millones de pesos que reportaron los tres partidos de la coalición como gasto total, se les deben descontar 103 millones 500 mil pesos que son los que hacen referencia a recursos invertidos en artículos, promoción del voto y espectaculares en campañas para senadores y diputados.

"El gasto directo y neto del total que ejercimos para la campaña presidencial habría sido de 295 millones 310 mil pesos y no casi 399 millones" declaró.

El dirigente perredista calificó de reprobable la actuación del consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, por votar contra el aplazamiento de la discusión de ese tema tan importante y trascendental para el país.

"Adelantó su propio juicio diciendo que, según él, no habría cambio, que no se modificaría ni un ápice, lo que la Unidad de Fiscalización presentó como dictamen; cuando debiera ser el más cuidadoso de todos los consejeros, adelanta un juicio; ni siquiera parece estar dispuesto a intercambiar puntos de vista ni a escuchar argumentos", aseveró.

El PRD, sostuvo Zambrano Grijalva, seguirá aportando pruebas para que se tomen en consideración con apego a la normatividad, y para que con criterios iguales el IFE tome una determinación que "nos dará la razón".

Dijo que el aplazamiento fue una decisión política en la que tuvo que ver la reacción de la opinión pública sobre la multa prevista por la Unidad de Fiscalización al PRD por rebase de topes de campaña y no sancionar al PRI por no encontrar irregularidades.

Calificó como preocupante la actuación del órgano electoral, "porque parece una regresión política de 17 años", y consideró que debe recuperar su prestigio y calidad moral ante la sociedad, por lo que se pronunció por una renovación de autoridades electorales.


Sin culpa IFE de deficiencias de los partidos políticos: Beltrones

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones Rivera, afirmó que el Instituto Federal Electoral (IFE) "no tiene la culpa" de las deficiencias de los partidos políticos y se pronunció por defender a las instituciones.

En conferencia de prensa, donde informó de las conclusiones de la agenda legislativa que se conformó en la reunión plenaria, el diputado confió que las fuerzas políticas que sean sancionadas por rebasar los topes de campaña, en las próximas semanas tengan claridad sobre las confusiones que ahora tienen.

Beltrones Rivera explicó que el IFE tiene en su reglamentación todos los procedimientos a los que debe sujetar una investigación, como la que ha llevado a cabo, sobre los gastos de campaña de los partidos y también una resolución como la que hoy el Consejo General decidió posponer.

Respecto a la propuesta del Partido Acción Nacional (PAN) de pedir la comparecencia de los consejeros electorales para explicar el caso Monex, el priista apuntó que todos los partidos políticos tienen representación en el IFE.

Por lo cual, "les sería mucho más fácil el pedirles a los mismos y que exijan explicaciones si no están conformes con las decisiones, antes de aspirar a citarlos en algún otro órgano constitucional como el Congreso".

El punto de acuerdo por el que se pide la comparecencia de los consejeros fue presentado por la bancada del PAN como urgente y de obvia resolución, pero no fue aprobado por el pleno de la Comisión Permanente, por lo que se remitió a la Comisión de Gobernación, para su análisis y dictaminación.

A su vez, el coordinador de los diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar y Vega, señaló que el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, está en todo su derecho de apelar ante sus diputados sobre esta petición.

Sin embargo, consideró que estas posturas "son para llamar la atención de los reflectores", pues sobre el tema de Monex y de las campañas electorales en 2012, apuntó, todavía falta la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).