México | Diputados analizarán si se inicia de nuevo el proceso o se parte de los 17 finalistas Retomarán el lunes la elección de consejeros del IFE Analizarán si se empieza de nuevo el proceso o se parte de los 17 finalistas en la primera fase Por: SUN 6 de octubre de 2011 - 21:02 hs Diputados panistas celebran el resultado de la votación de hoy, en la que se rechazó la terna propuesta. EL UNIVERSAL / -Diputados rechazan terna para consejeros de IFE-Confronta a diputados elección de consejeros del IFE- Acuerda Jucopo terna para consejeros de IFE CIUDAD DE MÉXICO (06/OCT/2011).- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Armando Ríos Piter, convocó a los líderes parlamentarios a reunirse el próximo lunes, para definir el proceso de elección de la terna de consejeros electorales. En rueda de prensa conjunta con el coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco Ramírez Acuña, manifestó que es importante decidir si se "empieza de cero" o se retoma el proceso a partir de los 17 finalistas que hubo en la primera fase de selección. Ríos Piter expuso que se busca reflexionar sobre el proceso e iniciar los trabajos para llegar a un acuerdo en lo inmediato, a fin de tener un Instituto Federal Electoral (IFE) completo. El también coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) reiteró que el voto de su bancada en contra de la terna integrada por Cecilia Tapia, Enrique Ochoa y David Gómez fue porque esa propuesta no contó con el consenso de todos las bancadas. "Hoy lo que hemos logrado evitar es que haya un IFE a modo, y a modo del PRI, lo que se ha logrado garantizar es que se renueve la búsqueda del consenso, todas las fuerzas tienen que estar representadas en ese consenso y no puede ser solamente la visión unilateral de un partido político", subrayó. El legislador federal del partido del sol azteca planteó que "se busca un IFE autónomo y 'ciudadanizado' y no uno que represente los intereses de los partidos políticos". Al respecto, Francisco Ramírez Acuña dijo que "nosotros el día de hoy participamos votando y argumentando en contra de la propuesta porque consideramos que no reunía esas características de un ‘empoderamiento’ ciudadano, sino de un reparto de cuotas de un partido político". El diputado panista apuntó que se requiere cuidar al Instituto Federal Electoral y por ello ese órgano "no debe estar sujeto al capricho de una estructura partidista o al capricho de alguno o algunos precandidatos presidenciales". Temas Relevo de consejeros del IFE IFE Poder Legislativo Diputados Lee También Pablo Lemus gestiona obras prioritarias para 2025 en Cámara de Diputados Cartucho Cámara de Diputados aprueba en lo general la Ley de Ingresos 2025 Pablo Lemus dialoga con Mery Pozos sobre el presupuesto para Jalisco Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones