México | El PAN, PRD, PT y MC emiten un recurso de inconstitucionalidad ante la corte Promueven ante SCJN recurso en contra de reforma hacendaria Legisladores del PAN, PRD, PT y MC emiten un recurso de inconstitucionalidad ante la corte Por: EL INFORMADOR 10 de enero de 2014 - 17:10 hs Luis Alberto Villarreal informa que se consiguieron 166 firmas de legisladores que están en contra de la reforma. ARCHIVO / CIUDAD DE MÉXICO (10/ENE/2014).- Diputados de los partidos Acción Nacional ( PAN), de la Revolución Democrática ( PRD) del Trabajo ( PT) y de Movimiento Ciudadano presentaron este día ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un recurso de inconstitucionalidad para revertir la reforma hacendaria. El Coordinador blanquiazul en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal, informó que 114 diputados del PAN, 24 del PRD, 19 de MC y 14 del PT se sumaron a este medida. Villarreal García, mencionó que el propósito de la acción es dar marcha atrás a la aplicación de los nuevos impuestos, entre ellos la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las fronteras, pues lesionan la economía de las empresas y de la clase media. Con la firma de los 172 legisladores de los partidos de oposición se logró el requerimiento, de 166 signaturas, para interponer el recurso de inconstitucionalidad. En este sentido, la vicecoordinadora Jurídica del PAN en la Cámara de Diputados, Consuelo Argüelles, presentó la demanda de inconstitucionalidad a las 16:30 horas de hoy, en la oficialía de partes de la Suprema Corte, al vencer el plazo para dicha interposición. El también diputado del PAN Carlos Angulo Parra -responsable de integrar el expediente y redactar la impugnación ante el máximo tribunal del país- dijo que la reforma hacendaria en general, pero particularmente la homologación del IVA en la frontera, representa una flagrante violación al citado principio constitucional, “pues no va a generar crecimiento económico, ni va a promover la inversión y mucho menos va a generar empleos”. El legislador sostuvo que la acción de inconstitucionalidad pondrá a prueba a la Suprema Corte, porque una tesis emitida por el máximo tribunal en la década de los 90 estableció el criterio de que el IVA diferenciado en la frontera era necesario para mantener su competitividad, utilizando esa palabra, inclusive antes de que fuera un principio constitucional. Así, subrayó que sería totalmente contradictorio que los ministros digan ahora que no se afecta la competitividad, justo cuando ese principio ha sido elevado a rango constitucional. “Vamos a estrenar ese principio ahora, en el sentido de que las acciones del Estado mexicano, como lo marca la Constitución, deben estar ceñidas al principio de competitividad”, insistió. Sinembargo.mx Temas Política SCJN Partidos políticos Reforma Hacendaria Lee También Futbol hoy 30 de noviembre de 2024: ¿Dónde ver los partidos en vivo? Cuidado con la carta china Las razones de Lucía Sonrisas frente a la destrucción institucional Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones