Lunes, 25 de Noviembre 2024
México | La Procuraduría mexiquense detalla el modo en que fue recibido el artefacto

Paquete explosivo del Tec era obsequio para profesor

El fiscal Alfredo Castillo explica que el paquete fue entregado al maestro, quien acudió a la oficina del profesor Alejandro Aceves para mostrárselo

Por: SUN

La PGJEM realiza dos líneas de investigación: cuestiones personales y el trabajo realizado en la institución. EL UNIVERSAL  /

La PGJEM realiza dos líneas de investigación: cuestiones personales y el trabajo realizado en la institución. EL UNIVERSAL /

CIUDAD DE MÉXICO (09/AGO/2011).-  Alfredo Castillo, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, aclaró que el paquete que explotó ayer en instalaciones del Tecnológico de Monterrey iba dirigido al profesor Armando Herrera, y no al maestro Alejandro Aceves como se creyó en un principio.

En entrevista con Carmen Aristegui, en MVS Radio, el funcionario estatal refirió que Herrera Corral, de 49 años de edad, declaró anoche que le entregaron el paquete explosivo y acudió a la oficina del profesor Alejandro Aceves para mostrárselo, pues creyó que era un reconocimiento.

Luego de mostrarle el paquete, Armando Herrera declaró, según el procurador Castillo, que el profesor Alejandro Aceves le dijo "pues ábralo para ver qué es". Tras atender la petición, el artefacto de fabricación casera estalló dejando heridos a los dos académicos.

El explosivo casero explotó precisamente en el cubículo del académico Alejandro Aceves, de 41 años de edad, quien se encuentra en el hospital.

Incluso refirió que el paquete decía que se consignaría ante las autoridades a la persona que abriera el sobre que no fuera el destinatario, por lo cual se trata de una acción directa contra el profesor Armando Herrera.

Explicó que incluso luego del estallido ambos profesores salieron caminando y se dirigieron con la persona que había entregado el paquete para reclamarle, según el procurador, por haber llevado una bomba.

El titular de la PGJEM añadió que se están realizando varias líneas de investigación, principalmente dos: cuestiones personales y el trabajo realizado en la institución.

Detalló que se debe analizar si la agresión contra el maestro fue por cuestiones personales y si se trató de una venganza, así como analizar si se debe al trabajo de tecnología que realiza en el Tecnológico.

Explicó que se han registrado otros casos donde grupos han mostrado su oposición al desarrollo de ciertas investigaciones tecnológicas.

Castillo añadió que entre este martes y mañana miércoles se tendrá una definición más clara de qué línea de investigación seguir, e incluso dijo que se cruzarán datos con otros casos, pues al parecer hay dos casos más que no se llegaron a consumar en el Estado de México.

De acuerdo a la información proporcionada por la PGJEM, Armando Herrera ya abandonó el hospital mientras que Alejandro Aceves permanece en un nosocomio de la entidad.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones