Padrés reitera que en el caso ABC “se hará justicia”

CIUDAD DE MÉXICO.- El gobernador electo de Sonora, Guillermo Padrés es claro y dice que a partir de que tomé protesta el próximo 13 de septiembre como titular del Ejecutivo local, “se hará justicia y que no les quede la menor duda” en el caso del incendio en la guardería ABC, donde murieron 49 niños.

Padrés Elías detalla que durante su campaña hizo un compromiso de no tocar ese tema, para que “no se mezclara nunca el tema de dolor, de luto con el político, así fue y lo respeto”.

Pero les envía un mensaje a los padres de los 49 niños que murieron en el incendio, “lo que sí les adelanto, porque ahorita le toca al gobernador actual enfrentar este tema, que a partir del 13 de septiembre que yo asuma mi responsabilidad constitucional vamos a hacer justicia y que no les quede la menor duda, lo vamos a hacer”.

El panista asegura que ahorita y de aquí a que tome protesta, “vamos a seguir respetando el silencio que debe de cuidar con mucha prudencia el gobernador electo porque hay una autoridad ahorita que todavía tiene sus días contados”, pero “vamos a hacer justicia caiga quien caiga, porque es un tema muy doloroso, es un tema que traemos a flor de piel, delicado, estamos de luto”.

De gira en la Ciudad de México a donde acudió a reunirse con algunos secretarios de Estado para apuntalar próximos proyectos para su mandato, se refirió a la comisión que se creó el pasado jueves en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para investigar los hechos ocurridos en la guardería ABC y define como un “gran logro de los padres de familia el que la Corte, aún con las limitantes que hay, entre a una investigación y que le dé certeza y una opinión si se llevó bien o mal está investigación en Sonora y que pueda resaltar los posibles responsables o las faltas administrativas que pudieran derivar de ello”.

El también senador de la República con licencia, deja en manos de la Corte el decidir las responsabilidades de cada quien en torno a este caso.

- ¿Su Gobierno tomará en cuenta las recomendaciones de la Corte?
“Claro que lo vamos a tomar en cuenta, claro que lo vamos a hacer, es una institución de mucho prestigio y es la máxima autoridad en el sistema judicial en nuestro país y lo vamos a respetar claro”.

- ¿Considera que la Corte puede tener mayor opción para investigar el caso que la autoridad estatal?
“Creo que tienen el elemento de la imparcialidad y eso es muy importante tienen el elemento de llegar al fondo del asunto a la verdadera situación o la verdad de los acontecimientos y eso avala mucho el proceso.

- El tema de la guardería, ¿le beneficio o le perjudicó en su triunfo?
“Nos pegó a todos en Sonora, es un suceso muy doloroso que nos tiene de luto, es un tema que a todos nos lastimó profundamente, pero electoralmente hablando no hay ninguna estadística que diga que ayudó o perjudicó algún partido dado que los resultados ahí están. En Hermosillo ganó tanto el PRI como el PAN en diputaciones locales como federales, alcaldía el PAN y los candidatos a gobernador prácticamente quedamos empatados, yo gané con una mínima ventaja de mil 200 votos. Estadísticamente hablando no hay comportamiento diferente antes y después, personal en el ánimo de todos los sonorenses sí hay un hueco y un dolor muy grande que nos embarga a todos”.

Triunfo legítimo

Guillermo Padrés ataja todas las dudas sobre su triunfo y subraya: “Soy el gobernador electo, y así me avala la constancia de mayoría y de validez que emite el Consejo Estatal Electoral y así lo avalan los 464 mil votos que tuvimos en Sonora donde fue una ventaja contundente de 39 mil 815 votos”.

Esto después de las impugnaciones que ha presentado el PRI, para anular la elección en Sonora debido a una “inequidad” en la transmisión de spots, donde el tricolor argumenta que el panista tuvo más spots que su candidato.
Dijo que es válido el “posicionamiento político” del PRI, porque para eso están las autoridades electorales pero, “no hay ninguna causal de nulidad, ni una causal ilegal que ellos hayan argumentado dentro de su queja que esté contemplada en el Código Electoral de Sonora”.

-¿No hubo inequidad?
“No hubo inequidad, siempre tuvieron más spots, estamos tranquilos por la contundencia, la fuerza y la decisión de 464 mil sonoreneses no tiene comparación es inobjetable.

-¿Usted les fue a ganar a su cancha?
“Nosotros fuimos a su estadio, fuimos a su cancha, jugamos con su balón, con sus árbitros, con su porra y ganamos”.
Guillermo Padrés finalizó pidiendo unidad porque le interesa tener un buen clima y una buena relación y construir de la mano con todos los sonorenses.

El gobernador electo de Sonora, Guillermo Padrés es claro y dice que a partir de que tome protesta el próximo 13 de septiembre, “se hará justicia y que no les quede la menor duda” en el caso del incendio en la guardería ABC.


Revocan resolución del Tribunal Electoral de Sonora

CIUDAD DE MÉXICO.- Por unanimidad la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), revocó la resolución del Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa de Sonora (TEETI), que se “abstuvo” de resolver la queja presentada por la alianza PRI-Sonora, Nueva Alianza, Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que solicitó la anulación de la elección de gobernador.

Además le ordenó emitir una nueva resolución, en un término de nueve días naturales, donde se haga cargo de todas las situaciones que se le plantean respecto a la nulidad de la elección, ya sea señalando la validez o invalidez de la misma.

En su proyecto de resolución el magistrado, Alejandro Luna Ramos señaló que el TEETI, se equivocó y actuó contra la ley al declarase incompetente, pues el Código Electoral para esa Entidad, la Constitución local y la Constitución General brindan los elementos jurídicos para resolver el recurso de queja.

Los magistrados integrantes de la Sala Superior consideraron que era “inaceptable e ilegal” que el Tribunal de Sonora se haya declarado incompetente para resolver el caso y lo remitirá a la Sala Superior del TEPJF, pues con esa acción se dejó sin acceso a la justicia a los partidos demandante.

La alianza PRI-Sonora, Nueva Alianza, PVEM presentó un juicio de revisión constitucional de la elección a gobernador del pasado 5 de julio --que ganó el candidato del PAN Francisco Padrés--, con el argumento de que hubo inequidad en la contienda en los spots transmitidos durante la campaña.

Los partidos solicitaron al TEETI valorar de si esa situación pudo haber tenido impacto en el electorado a afecto de poder determinar si existía una situación que pudiera derivar en la anulación de la elección, pero el Tribunal se declaró incompetente para resolver la queja.

El magistrado Manuel González Oropeza advirtió que el Tribunal de Sonora incurrió en una posible “delegación de justicia” al abstenerse para resolver, contraviniendo el principio fundamental que los tribunales no pueden dejar de resolver los casos alegando vaguedad en la ley.

REACCIONES

Fallo respeta voto de sonorenses

El presidente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Enrique Reina Lizárraga, indicó que se encuentra con plena confianza de que el fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (TEPJF), ya que favorece el respeto al voto de los sonorenses.

Tras conocer la decisión del TEPJF, después de regresar el expediente de la impugnación de la elección de gobernador en Sonora al Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa (TEETI), el líder panista explicó que ahora este último órgano está obligado a confirmar la legalidad de la elección del pasado 5 de julio.

El Tribunal Federal Electoral, pidió al TEETI; pronunciarse en relación con la solicitud de nulidad, que planteó la Alianza PRI-Sonora-Panal-PVEM, cuya base son la inequidad por los spots.

“Con eso nos dice todo el Trife; si para probar ese supuesto impacto usaron una prueba ‘casera’ emitida por su propio jefe de prensa, es 100% seguro que el Tribunal Estatal va a desechar la impugnación”.

Dijo que este fallo no modifica la declaración de gobernador electo, que otorgó el Consejo Estatal Electoral (CEE), a Guillermo Padrés Elías, “sólo falta la ratificación del Tribunal Electoral del Estado”.

Especialistas

La determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de ejercer su facultad de investigación en el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, fue cuestionada por tres especialistas en Derecho de la académica, la investigación y el litigio profesional, al considerar que al final de dicha indagación la Suprema Corte no podrá aplicar sanciones en caso de encontrar graves violaciones a los derechos humanos.

Aunque sólo uno de los tres especialistas consideró positiva la investigación que desarrollará la SCJN por su implicación en el ámbito social y político, el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad nacional Autónoma de México (UNAM), Carlos Natarén, el investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), Javier Dondeé, y el litigante Salvador Ochoa, señalaron que debe discutirse y analizarse si esa facultad de los ministros debe seguir o debe eliminarse definitivamente.

Carlos Natarén señaló que en primer instancia la postura del ministro Sergio Aguirre era impecable y tenía razón, porque el resultado al final de cuentas de cualquier investigación que realice la Suprema Corte no tiene ningún efecto vinculante, es decir, no obliga a que las autoridades cumplan con lo que diga la conclusión de esa investigación.